АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-45018/2023

14 декабря 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего  судьи К.А. Розина при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью транспортная  компания "Вагонбестсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Лип Транс" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств. 

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствие явки лиц, участвующих  в деле.  

Отводов суду не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области 23 августа 2023 года  поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  транспортная компания "Вагонбестсервис" к обществу с ограниченной  ответственностью "Лип Транс" о взыскании денежных средств. Истец просит  выдать судебный приказ на взыскание задолженности в размере 290 000,00  руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 800,00  руб.  

Определением от 30 августа 2023 года исковое заявление принято к  производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, в  порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

11 октября 2023 года от общества с ограниченной ответственностью "Лип  Транс" поступил отзыв та исковое заявление. Отзыв приобщен судом к  

 

материалам дела, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Отзыв содержит в себе ходатайство о переходе к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Определением от 16 октября 2023 года суд перешел к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства.  

09 ноября 2023 года от общества с ограниченной ответственностью  транспортная компания "Вагонбестсервис" поступило заявление об уточнении  исковых требований. Истец просит взыскать задолженность в размере  255 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 8 800,00 руб. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

13 ноября 2023 года от общества с ограниченной ответственностью "Лип  Транс" поступил отзыв та исковое заявление. Отзыв приобщен судом к  материалам дела, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Отзыв содержит в себе возражения против перехода к  рассмотрению дела по существу.  

Определением от 13 ноября 2023 года назначено судебное  разбирательство по делу.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью транспортная  компания "Вагонбестсервис" (далее – Истец, Исполнитель) и обществом с  ограниченной ответственностью "Лип Транс" (далее – Ответчик, Заказчик)  заключен договор оказания услуг по предоставлению железнодорожных  вагонов для осуществления железнодорожных перевозок № 24/30.05 от  30.05.2022 года (далее – Договор).  

Согласно пункта 1.1. Договора исполнитель за вознаграждение  принимает на себя обязанность оказать Заказчику услуги, связанные с  предоставлением собственного (арендованного) железнодорожного  подвижного состава, далее вагоны, для осуществления Заказчиком перевозок  грузов по направлениям и в объемах, указанных в заявках Заказчика и  приложениях к Договору, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги  на согласованных сторонами условиях.  

В соответствии с пунктом 2.1 договора Заказчик направляет  Исполнителю заявку по форме, согласованной сторонами в Приложении к  Договору, с помощью средств факсимильной связи, электронной почты либо  иных средств связи, фиксирующих отправку/получение Заявки. Заявка должна  быть подписана надлежаще уполномоченным представителем Заказчика и  заверена печатью Заказчика.  

 

В рамках указанного договора Истцом были оказаны услуги, которые  были приняты Ответчиком без каких-либо возражений, в связи с чем у  последнего возникла обязанность по полной оплате данных услуг.  

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в  материалы дела счет фактуры № 8 от 30.04.2023 года на сумму 467 000,00 руб.,   № 10 от 31.05.2023 года на сумму 155 000,00 руб. Задолженность частично  оплачена Ответчиком. Ответчиком в ответ на претензию в адрес истца  направлено гарантийное письмо ИСХ.: № ЛИП-47 от 04.07.2023 года, согласно  которому он гарантирует оплату задолженности в размере 325 500,00 руб., в  срок до 30.08.2023 года. Отсутствие удовлетворения претензионных  требований послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым  заявлением.  

 В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в  заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором  содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или  иными правовыми актами (смешанный договор).  

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев,  когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными  правовыми актами. В силу статьи 420 ГК РФ общие положения об  обязательствах (статьи 307 - 419 ГК РФ) применяются к обязательствам,  возникшим из договора, если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК  РФ и правилами об отдельных видах договоров.  

Заключенный сторонами настоящего спора договор по своей  юридической природе являются договором возмездного оказания услуг,  регулируемым положениями ст. 779 - 783 ГК РФ.  

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее  в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

 

Факт оказания услуг в рамках спорного договора является  установленным и ответчиком не опровергается.  

В ходе рассмотрения дела Истцом уточнены исковые требования по  доводам отзыва.  

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ,  представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и  взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности факта неоплаты  ответчиком оказанных истцом услуг в размере 255 000,00 руб.  

Учитывая отсутствие доказательств оплаты принятых услуг, суд  приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика  задолженности в заявленном размере 255 000,00 руб.  

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме,  судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лип Транс"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью транспортная компания "Вагонбестсервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 255 000,00 руб.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лип Транс"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью транспортная компания "Вагонбестсервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы на оплату государственной  пошлины в размере 8 100,00 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью транспортная  компания "Вагонбестсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 700,00 руб.,  уплаченную платежным поручением № 1218 от 22.08.2023 в составе суммы  4 050,00 руб.  

 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья К.А. Розин Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.09.2023 8:59:00

Кому выдана Розин Константин Александрович