АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

22 октября 2018 года                                                  Дело А40-153989/18-156-1059

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 года

Мотивированный текст решения изготовлен 22 октября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГЕМ Элементс" 

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАТ № 3 ДЕПАРТАМЕНТА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по контракту № 15 от 22.08.2017г.

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по решению от02.07.2018 г.

от ответчика –  представитель ФИО3 по доверенности № 531 от 22.03.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСтройМеханизация» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАТ № 3 ДЕПАРТАМЕНТА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ  о взыскании задолженности по контракту № 15 от 22.08.2017г. в размере 37 905 руб. 16 коп., пени в размере 741, 51 руб.

Определением суда от 16 августа 2018 г. в порядке ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ изменено наименование взыскателя с Общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтройМеханизация» на Общество с ограниченной ответственностью «Гем Элементс».

В судебном заседании Истец представил письменные возражения по отзыву Ответчика, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик выступил с возражениями по иску, изложенными в отзыве.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между государственным бюджетным учреждением города Москвы Психоневрологический интервал № 3 Департамента труда и социальной защиты населения Москвы (далее Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТрансСтройМеханизация» был заключен Контракт №15 от «22» августа 2017г. по техническому обслуживанию лифтового оборудования (далее Контракт).

В соответствии с п. 1.1 Контракта Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по техническому обслуживанию лифтового оборудования в объеме, установленном в Техническом задании (приложение №1 к настоящему Контракту, являющееся его неотъемлемой частью), Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Срок действия Контракта с 25.08.2017 по 31.12.2018 г. (п. 3.1 Контракта).

Цена Контракта составляет 515 510 рублей 31 копейка, в том числе в 2017 г. - 151 620, 65 руб., в 2018 г. - 363 889, 69 руб.

На основании п. 2.5.2 Заказчик поэтапно оплачивает услуги, оказанные Исполнителем на соответствующем этапе Графика оказания услуг, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет Исполнителя, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг (Приложение №2 к настоящему Контракту) по соответствующему этапу, с приложением отчетных документов, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг по соответствующему этапу. 

После завершения этапа оказания услуг, не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, Исполнитель письменно уведомляет Заказчика о факте завершения оказания услуг и представляет Заказчику комплект отчетной документации, предусмотренной Техническим заданием, Акт сдач-приемки оказанных услуг, подписанный Исполнителем, в 2 (двух) экземплярах (п. 4.1 Контракта).

ООО «ТрансСтройМеханизация» надлежащим образом и в установленный срок исполняло свои обязательства в период с 25 ноября 2017 по 25 декабря 2017 года.

25 декабря 2017 года Истец выполнил обязательства по оказанию услуг по техническому обслуживанию лифтов и оборудования диспетчерской связи с лифтами за отчетный период.

26 декабря 2017 г. Истец передал на руки Заказчику Акт №21 о приемке оказанных услуг от 25.12.2017 г., Счет-фактуру № 21 от 25.12.2017 г., Счет № 21 от 25.12.2017 г.

В соответствии с 4.2 Контракта не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения от Исполнителя документов, указанных в настоящей статье Контракта, Заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку оказанных услуг по настоящему Контракту на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в настоящем Контракте и Техническом задании, и направляет заказным письмом с уведомлением, либо отдает нарочно Исполнителю подписанный Заказчиком 1 (один) экземпляр Акта сдачи-приемки услуг либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг, или мотивированный отказ от принятия результатов оказанных услуг, или акта с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. В случае отказа Заказчика от принятия результатов оказанных услуг в связи с необходимостью устранения недостатков результатов оказанных услуг Исполнитель обязуется в срок, установленный в акте, составленном Заказчиком, устранить недостатки за свой счет.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно материалам дела, а также доводам, изложенным Ответчиком в отзыве, мотивированного отказа от принятия работ от Заказчика не поступало.

Ответчик ссылается на претензию от 19.12.2017 года № 423.

Претензия от 19 декабря 2017 года № 423 является не относимым доказательством неисполнения обязательств со стороны Исполнителя в период с 25.10.2017 года по 25.11.2017 года. 

В указанном претензионном письме, Ответчик утверждает о не исполнении обязательств со стороны Исполнителя 15 декабря 2017 года. Однако, ООО «ТрансСтройМеханизация» в рамках настоящего дела требует оплаты оказанных услуг в период с 25.11.2017 года по 25.12.2017 года. Соответственно, претензионное письмо от 19 декабря 2017 года № 423 не имеет отношения к данному делу.

Иные доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются в виду их необоснованности, а также документальной неподтвержденности.

В соответствии с п.7.1 Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, установленных настоящим Договором, Заказчик и Исполнитель несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В случае просрочки исполнения Заказчиком своих обязательств по оплате, предусмотренных настоящим Договором, Исполнитель вправе потребовать уплату и (пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка ой Федерации от не уплаченной в срок суммы (п. 7.3 Контракта)

Истцом в соответствии с условиями Контракта начислена пеня за период с 29.03.2018 г. по 14.06.2018 г. в размере 741 руб. 51 коп. Расчет судом проверен, признан обоснованным.

Таким образом, суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что Исполнитель выполняет свои обязательства по Договору надлежащим образом, и в установленный Контрактом срок, а Заказчик в свою очередь не исполнил свои обязательства по оплате фактически выполненных услуг за период 25.11.2017 по 25.12.2017 год, Исполнитель, в соответствии с п.5.3.2 Контракта, вправе требовать своевременной оплаты оказанных услуг в соответствии со статьей 2 Контракта. 

В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАТ № 3 ДЕПАРТАМЕНТА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГЕМ Элементс" задолженность в размере 37 905 руб. 16 коп., пени в размере 741 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

СудьяДьяконова Л.С.