АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7985/2024

г. Ярославль

16 мая 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 17.04.2025.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к товариществу собственников недвижимости «ФИО2 проезд, дом 3»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга и неустойки,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- публичное акционерное общество «Россети Центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

при участии представителей

от истца: ФИО3 (доверенность от 22.03.2024 № Юр/24-15),

от ответчика: ФИО4 (доверенность от 04.07.2024),

от третьего лица: не явился,

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к товариществу собственников недвижимости «ФИО2 проезд, дом 3» (далее – Товарищество) о взыскании 62 561  рубля 15 копеек задолженности по оплате электроэнергии, используемой в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за декабрь 2023, январь, февраль 2024 года, 1322 рублей 55 копеек неустойки за период с 16.01.2024 по 26.04.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также 135 рублей 74 копеек почтовых расходов.

Определением суда от 22.05.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 3469 рублей 14 копеек неустойки за период с 16.01.2024 по 17.06.2024, а также 135 рублей 74 копеек почтовых расходов.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение иска в части неустойки принято судом.

Определением от 15.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 10.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее – Компания).

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, а также заявлял отказ от иска в части основного долга, который в последующем не поддержал.

Согласно ходатайству об изменении исковых требований истец просит взыскать с ответчика 59 940 рублей 32 копейки задолженности по договору снабжения электрической энергией от 01.03.2019 № 76650221015 за сентябрь – декабрь 2023 года, январь, февраль 2024 года, 2173 рубля 69 копеек неустойки за период с 17.10.2023 по 26.04.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также 135 рублей 74 копеек почтовых расходов; в связи с оплатой суммы основного долга и частичной оплатой неустойки просит взыскать с ответчика 1519 рублей 49 копеек неустойки за период с 16.11.2024 по 17.06.2024, а также 135 рублей 74 копейки почтовых расходов

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании по ходатайству ответчика объявлялся перерыв с 08.04.2025 до 14 час. 10 мин. 17.04.2025. Информация об объявлении перерыва размещена на сайте суда в сети «Интернет».

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании не признал иск, представил правовую позицию.

Третье лицо явку представителя не обеспечило, отношение к иску не выразило.

Дело рассматривается судом без участия представителя третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

Приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 11.02.2015 № 8-гр/зд «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ярославской области» Общество наделено статусом гарантирующего поставщика электрической энергии и осуществляет поставку электрической энергии в многоквартирный дом по адресу: 

<

...>.

Товарищество осуществляет управление названным многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что договор снабжения электрической энергией от 01.03.2019 № 76650221015 подписан Обществом с протоколом разногласий от 14.10.2019.

Указанный протокол разногласий Товариществом не подписан.

В сентябре 2023 года – феврале 2024 года истец поставил в находящийся в управлении ответчика многоквартирный дом  электроэнергию и выставил для оплаты счета-фактуры и акты приема-передачи электроэнергии.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца после соблюдения претензионного порядка в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с абзацем девятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт поставки истцом ответчику электроэнергии в заявленных периодах 2023, 2024 годов подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

На дату рассмотрения дела основной долг погашен Товариществом в полном объеме, что сторонами не оспаривается.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Правом отказаться от иска в части суммы основного долга истец не воспользовался, представитель истца в судебном заседании соответствующее ходатайство не поддержал.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика суммы основного долга отсутствуют.

Вместе с тем, разногласия сторон сводятся к размеру основного долга, на который производится начисление неустойки.

По расчету истца, приложенному к ходатайству об изменении исковых требований, в период с сентября 2023 года по февраль 2024 года истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 84 959 рублей 88 копеек. С учетом произведенных оплат на дату подачи иска размер задолженности ответчика составил 59 940 рублей 32 копейки.

Ответчик с расчетом истца не согласился, указал на неправильное определение истцом объема потребления электроэнергии.

Из материалов дела усматривается, что 08.09.2023 в многоквартирном доме были демонтированы приборы учета Меркурий 230 № 11192637, 13074042, 13079230 и установлены приборы учета РОКИП № 00755291, 007554596, 00754711.

Приборы учета РОКИП № 00755291, 007554596, 00754711 введены в эксплуатацию актами Компании от 19.12.2023 № 76-19/005179Ю, 76-19/005164Ю, 76-19/005165Ю.

Согласно пояснениям истца объем потребления электроэнергии за период с сентября по ноябрь 2024 года определен им на основании переданных ответчиком показаний приборов учета (установленных, но не допущенных в эксплуатацию) с применением коэффициента трансформации демонтированных приборов учета. В декабре 2023 года истцом произведен расчет объема потребления на основании сведений о показаниях демонтированных и установленных приборов учета, отраженных в актах от 19.12.2023 № 76-19/005179Ю, 76-19/005164Ю, 76-19/005165Ю. К расчетам приняты конечные показания демонтированных приборов учета, зафиксированные в указанных актах, начальные и текущие показания установленных приборов учета. В январе, феврале 2024 года объем потребления определен исходя из показаний приборов учета РОКИП.

В ходе рассмотрения дела истец произвел перерасчет объема потребления электроэнергии за сентябрь – ноябрь 2023 года исходя из среднемесячного потребления электроэнергии, за декабрь 2023 года – на основании показаний приборов учета, отраженных в актах от 19.12.2023 № 76-19/005179Ю, 76-19/005164Ю, 76-19/005165Ю, со снятием объемов, начисленных расчетным путем в сентябре – ноябре 2023 года.

Ответчик в свою очередь определяет объем потребления электроэнергии с сентября 2023 года на основании показаний приборов учета РОКИП № 00755291, 007554596, 00754711.

Порядок установки (замены) приборов учета электрической энергии и допуска их в эксплуатацию регламентирован разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).

Согласно пункту 136 Основных положений № 442 гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) при истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

Гарантирующие поставщики обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении расположенных в их зоне деятельности многоквартирных домов (за исключением помещений многоквартирных домов, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества), включая установку коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

Под установкой прибора учета понимаются работы по монтажу такого прибора учета и (или) иного оборудования, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в точке поставки.

Заменой прибора учета признаются работы по демонтажу ранее установленного прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) и работы по установке прибора учета.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в соответствии с разделом X Основных положений № 442 (пункт 36 Основных положений № 442).

Сторонами не оспаривается, что приборы учета Меркурий 230 № 11192637, 13074042, 13079230 демонтированы 08.09.2023.

Актами Компании от 19.12.2023 № 76-19/005179Ю, 76-19/005164Ю, 76-19/005165Ю, составленными в присутствии представителя потребителя, подтверждается, что приборы учета РОКИП № 00755291, 007554596, 00754711 допущены в эксплуатацию 19.12.2023.

Соответственно, оснований для определения объема потребления электроэнергии на основании показаний приборов в период с даты демонтажа старых приборов учета до даты допуска в эксплуатацию новых приборов учета у суда не имеется.

Ответчик приобретает коммунальные ресурсы для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежат применению положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии с пунктом 59(1) Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления – исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, – то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) – начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, – то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

На основании изложенного суд приходит к выводу о правомерности определения истцом объема потребления электроэнергии в сентябре – ноябре 2023 года исходя из среднемесячного объема потребления.

При этом в связи с допуском в эксплуатацию новых приборов учета в декабре 2023 года расчет объема потребления за декабрь 2023 года произведен истцом на основании показаний приборов учета (начальные от 08.09.2023). Объем электроэнергии, начисленный  в сентябре – ноябре 2023 года исходя из среднемесячного объема потребления, вычтен истцом из объема потребления, определенного на основании показаний приборов учета. Следовательно, предъявленный истцом ответчику к оплате объем ресурса в любом случае не нарушает прав ответчика.

Из представленного ответчиком перечня разногласий следует, что ответчик не согласен с определением истцом объема индивидуального потребления в отношении квартир 49, 76 (декабрь 2023 года – февраль 2024 года), а также округлением истцом объемов электроэнергии, в том числе потребленных транзитными покупателями (провайдерами) (декабрь 2023 года).

По расчету истца (с учетом проведенной в ходе рассмотрения дела корректировки) среднемесячный объем потребления по квартире 49 составляет 56 кВт.ч, по квартире 76 – 156 кВт.ч. По расчету ответчика среднемесячный объем потребления по квартире 49 составляет 56,17 кВт.ч,  по квартире 76 – 260,67 кВт.ч.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, – то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, – начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Согласно буквальному толкованию пункта 59 Правил № 354 расчет объема среднемесячного потребления должен осуществляться исходя из показаний прибора учета за период не менее 6 месяцев.

Из представленных истцом детализаций расчета видно, что истцом использована корректная методика определения объема среднемесячного потребления. Объем по квартире 49 определен исходя из показаний прибора учета за 6 месяцев, по квартире 76 – за 10 месяцев, что соответствует положениям пункта 59 Правил № 354. При этом расчет ответчика по квартире 76 произведен без учета того, что используемые сторонами для расчета в качестве начальных показания индивидуального прибора учета 16034 переданы старшим по дому 27.03.2022. Следовательно, произведенный ответчиком расчет за 6 месяцев (август 2022 года – январь 2023 года) не отражает реального среднемесячного потребления электроэнергии названной квартирой.

Несостоятелен довод ответчика относительно неправомерного произведения истцом при расчетах округления объемов электрической энергии до целого числа.

Объем потребления электроэнергии соответствует произведению объема на тариф, при этом тариф за потребленную электроэнергию установлен за 1 кВт.ч.

Кроме того, округление к ближайшему целому – наиболее часто используемое округление, при котором число округляется до целого, модуль разности с которым у этого числа минимален. Округление осуществлялось истцом по общепринятым математическим правилам округления:

- если после запятой показания прибора учета состояли из значений 

<

 5, то цифры после запятой обнулялись, последняя цифра до запятой оставалась неизменной;

- если после запятой показания прибора учета состояли из значения > 5, то цифры после запятой обнулялись, последняя цифра перед запятой увеличивалась на единицу.

Округление объема может производиться как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения в зависимости от величины десятого компонента.

Округление истцом объемов электрической энергии до целого числа не свидетельствует о нарушении прав Товарищества; обязанность учитывать при расчетах сотые доли кВт.ч при установлении тарифа за 1 кВт.ч из норм законодательства не следует.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правильном определении истцом объема потребления электроэнергии, выставленной к оплате ответчику.

Произведенный истцом расчет неустойки соответствует материалам дела и положениям Закона № 35-ФЗ, учитывает произведенную ответчиком частичную оплату неустойки.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1519 рублей 49 копеек.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины и направлению почтовой корреспонденции относятся на ответчика. При этом судом учитывается, что погашение задолженности произведено ответчиком после обращения истца в суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «ФИО2 проезд, дом 3» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1519 рублей 49 копеек неустойки, а также 2458 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 135 рублей 74 копейки почтовых расходов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 97 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.05.2024 № 6592. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Г. Киселева