АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А63-4566/2018

12 сентября 2018 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при  ведении протокола судебного заседания помощника судьи Кирьяновой Т.И., рассмотрев  дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового  рынка электроэнергии» (ПАО «ОГК-2), п. Солнечнодольск, ОГРН 1052600002180, ИНН  2607018122,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация  жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечнодольск», п. Солнечнодольск, ОГРН  1122651031535, ИНН 2607800883,  

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 30.12.2016 № 77-УО- М3/17 за декабрь 2017 года в размере 37 494,90 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Вторая генерирующая  компания оптового рынка электроэнергии», п. Солнечнодольск, ОГРН 1052600002180,  ИНН 2607018122, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация  жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечнодольск», п. Солнечнодольск, ОГРН  1122651031535, ИНН 2607800883, в пользу публичного акционерного общества «Вторая  генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», п. Солнечнодольск, ОГРН  1052600002180, ИНН 2607018122, задолженность по договору от 30.12.2016 № 77-УО- М3/17 за декабрь 2017 года в размере 37 494,90 руб., а так же в расходы по уплате  государственной пошлины в размере 7 849 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  

округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.Р. Тлябичева