АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

18 декабря 2024 года

Дело №

А55-25859/2024

Резолютивная части решения объявлена 05 декабря 2024

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2024

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной Л.С. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ачаликовой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании 05 декабря 2024 года дело по иску

Публичного Акционерного Общества Энергетики и Электрификации "Самараэнерго"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунресурс"

О взыскании 61 644 руб. 04 коп.

третье лицо ООО «Сбыт-Энерго»

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1

от ответчика – представитель ФИО2

от третьего лица – не участвовали, извещены

установил:

Публичное Акционерное Общество Энергетики и Электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунресурс" о взыскании 61 644 руб. 04 коп., в том числе: задолженность за потребленную в апреле 2024 электроэнергию в размере 60 586 руб. 30 коп. и пени в размере 1 057 руб. 74 коп.. за период с 21.05.2024 по 20.06.2024.

Истец и ответчик явку в судебное заседание обеспечили, извещены в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо явку в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменных пояснений не представило.  

В определении суда от 30.09.2024 о назначении предварительного заседания суд указал сторонам на возможность перехода к рассмотрению дела в стадии судебного разбирательства, каких-либо возражений на этот счет от них не поступило.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 26 ноября до 05 декабря 2024 года на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет. 

После перерыва рассмотрение дела продолжено.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили.

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 28 октября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №20-57603 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электроэнергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

В апреле 2024 года ответчику была поставлена электроэнергия, предъявлен к оплате счет-фактура № 24043000473/20/20-576031 от 30 04 2024 на сумму 365 333 руб 48 коп..

В нарушение условий Договора ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в апреле 2024 года электроэнергии в размере 81 833 руб 30 коп..

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 001786-ИсхЮрСам от 30.05.2024 с требованием оплаты задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

От ответчика поступило ходатайство о признании иска на сумму 61 644 руб. 04 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично. Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком по требованию о взыскании основной задолженности в размере 61 644 руб. 04 коп.

Последующем истцом заявлено уменьшение размера заявленных требований. 

Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований. Сумма иска 61 644 руб. 04 коп., из которых 60 586 руб. 30 коп. задолженности, 1 057 руб. 74 коп. за период с 21.05.2024 по 20.06.2024.

При указанных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунресурс» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрофикации "Самараэнерго" 61 644 руб. 04 коп. в том числе: 60 586 руб. 30 коп. основной задолженности , 1 057 руб. 74 коп. пени.

Учитывая признание иска ответчиком, возврат уплаченной государственной пошлины производится по правилам со ст. 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, 30 процентов возлагается на ответчика.

Руководствуясь ст.  49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований. Ценой иска считать 61 644 руб. 04 коп..

Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунресурс» (ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрофикации "Самараэнерго" (ИНН 

<

***> ) 61 644 руб. 04 коп. , в том числе: 60 586 руб. 30 коп. основной задолженности , 1 057 руб. 74 коп. пени , а также 769 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

 Возвратить истцу ПАО энергетики и электрификации "Самараэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2547 руб. , перечисленную по платежному поручению № 17727 от 29.07.2024. 

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.С. Балькина