АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

E-mail:mail@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-28010/2019

город Кемерово

30 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года, решение в полном объеме изготовлено 30 января 2020 года

            Судья Арбитражного суда Кемеровской области С.В.Гисич,

            при ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Втор-Ком» (г. Челябинск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Взрывпром Юга Кузбасса» (Кемеровская область – Кузбасс, г. Междуреченск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 448 954 руб. 56 коп.,  

            в отсутствие представителей сторон,

у с т а н о в и л:

акционерное общество обратилось «Втор-Ком» (далее – АО «Втор-Ком») в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Взрывпром Юга Кузбасса» (далее – АО «Взрывпром Юга Кузбасса»)  о взыскании 1 448 954 руб. 56 коп. (в том числе 1 406 752 руб. долга по договору поставки № SPC-1 от 02.04.2018, 42 202 руб. 56 коп. пени за неисполнение обязательства по договору).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Стороны надлежащим образом извещены в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает. 

От ответчика отзыв в материалы дела не поступил. 

В порядке частей 1, 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. 

В судебном заседании установлено, что между АО «Втор-Ком» (поставщик) и АО «Взрывпром Юга Кузбасса» (покупатель) заключен договор поставки № SPC-1 от 02.04.2018, в соответствии с которым поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать отдельными партиями в собственность покупателя товары, указанные в спецификациях, а покупатель принимать и оплачивать их (пункт 1.1. договора).

Перечень товаров, поставка которых будет осуществляться в соответствии с настоящим договором, закреплен в спецификациях к договору, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора с момента их подписания сторонами (пункт 1.2. договора). 

В спецификации № 2 от 02.04.2019 к договору стороны согласовали к поставке товар, его количество, цену, срок оплаты  – 30 календарных дней с даты поставки товара. 

В рамках данной спецификации в адрес ответчика был поставлен товар по товарным накладным № 564 от 07.04.2019 на сумму 1 135 584 руб., № 576 от 09.04.2019 на сумму 1 135 584 руб., № 565 от 08.04.2019 на сумму 1 135 584 руб. Всего на сумму 3 406 752 руб. 

К указанным товарным накладным представлены подписанные сторонами транспортные накладные. 

АО «Взрывпром Юга Кузбасса» по платежному поручению от 31.07.2019 № 435 частично оплатило товар на сумму 2 000 000 руб.

Поскольку ответчик в установленный срок поставленный товар в полном объеме не оплатил, ему была направлена претензия от 19.09.2019 № 328 с требованием оплатить долг. Претензия была получена ответчиком 30.09.2019, однако оставлена без удовлетворения. 

В связи с неоплатой ответчиком задолженности по договору истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). 

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поставка товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела товарными и транспортными накладными, в которых имеются отметки о его получении (подписи и оттиски печати), а также частичной оплатой. 

Кроме того, в материалы дела истцом представлено письмо АО «Взрывпром Юга Кузбасса» от 05.07.2019 № ВЗР/0351, согласно которому ответчик обязуется погасить задолженность по договору № SPC-1 от 02.04.2018 в третьей декаде июля 2019 года. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Суд дает оценку требованиям и возражениям сторон на основании представленных ими доказательств. 

Наличие долга в заявленном размере не оспорено ответчиком (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), доказательств оплаты в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ). 

Согласно пункту 6.3. договора за просрочку платежей, предусмотренных договором, покупатель уплачивает неустойку в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности, но не более 3% от суммы задолженности. 

В связи с тем, что ответчик в установленный договором срок товар в полном объеме не оплатил, истец начислил ответчику пеню в размере 42 202 руб. 56 коп., что составляет 3% от суммы задолженности. 

При расчете пени за период просрочки оплаты товара, размер пени превышает установленный предел в размере 3% от суммы долга, в связи с чем, требования истца о взыскании пени в размере 42 202 руб. 56 коп. заявлены обоснованно.

Возражения от ответчика в части суммы и расчета пени в материалы дела не поступили (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 490 руб. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Государственная пошлина в размере 9 999 руб. 55 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании  подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Втор-Ком» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Взрывпром Юга Кузбасса» (Кемеровская область – Кузбасс, г. Междуреченск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Втор-Ком» (г. Челябинск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг по договору поставки № SPC-1 от 02.04.2018 в размере 1 406 752 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 42 202 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 490 руб.

Возвратить акционерному обществу «Втор-Ком» из федерального бюджета 9 999 руб. 55 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.11.2019 № 1177.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                                    С.В.Гисич