АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8108/2018

г. Ярославль

13 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  06 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Чистый город плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к товариществу собственников жилья "Ленинская, 44 "А" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 71702.59 руб.,

 

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 15.01.2018г.,

от ответчика – не явились, 

 

установил:

Акционерное общество «Чистый город плюс» обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Ленинская, 44 "А" о   взыскании   71 702 руб. 59 коп. задолженности по договору № 129 от 01.02.2011 года, в том числе 49 549 руб. 99 коп. основного долга 01.03.2011 по 30.06.2017,  22 152 руб.  60 коп. пени за период с  11.04.2011 по 13.04.2018 а также 2 868 руб. 08 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил.

Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.02.2011 между ТСЖ «Ленинская, 44 «А» и открытым акционерным обществом «Чистый город плюс» /Подрядчик/ подписан договор № 129, согласно которому Подрядчик обязуется оказать, а Заказчик принять и оплатить услуги по сбору, транспортировке, размещению и обезвреживанию (утилизации) твердых бытовых, производственных и промышленных отходов 4-5 класса опасности от объекта Заказчика: ТСЖ, расположенного по адресу: 

<

...>.

Стоимость услуг и порядок расчетов определены в разделе 3 Договора.

В соответствии с п. 3.2 Договора Заказчик производит оплату перечислением на расчетный счет или в кассу Подрядчика в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, за каждый день просрочки уплату стоимости услуг устанавливается пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность по договору за период с 01.03.2011 по 30.06.2017 года в размере 49549,99 руб., а также пени за период с 11.04.2011 по 13.04.2018 в размере 22 152, 60 руб.

Претензия, направленная ответчику 13.03.2018 оставлена им без удовлетворения.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется  по заданию заказчика  оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет неустойки в связи с нарушением сроков оплаты судом признается обоснованным (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты  долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Ленинская, 44 "А"" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Чистый город плюс» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 49 549 руб. 99 коп. долга, 22 152 руб. 60 коп. пени, а также 2 868 руб. 08 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Шадринова Л.А.