20/2018-11597(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-6055/2017

г. Петропавловск-Камчатский

13 марта 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью  

«Бурсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа   юристов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью  

Тихоокеанский лосось» (ИНН 

<

***>, 

ОГРН 

<

***> 

о взыскании долга и неустойки по договору от 24.05.2017 № 24/5 в размере  1 606 000 руб.,  

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от   20.12.2017 (сроком на шесть месяцев);  

от ответчика: не явились; 

от третьего лица: ФИО3 – представитель по доверенности от  

11.03.2016 (сроком на пять лет), 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 28, 101, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Юристов» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Бурсервис» 1 305 000 руб.  долга, 301 000 руб. неустойки и расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 29 060 руб., итого 1 635 060 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бурсервис» из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 010 руб., излишне  уплаченную по платежному поручению от 01.11.2017 № 36. Выдать справку на  возврат государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.И. Решетько