АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

05 мая 2022 года

Дело № А33-32976/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 05 мая 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Востоктрубопроводстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Регионснабинвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СК «Авангард» (ИНН 

<

***>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               ФИО1,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Востоктрубопроводстрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Регионснабинвест" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 359 820 рублей.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.12.2021  возбуждено производство по делу. Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. 

Определением от 31.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  ООО «СК «Авангард» ИНН 

<

***>.

27.04.2022 в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО "Регионснабинвест" (заказчик) и ООО "ВостокТрубопроводСтрой" (подрядчик) заключен договор подряда № П10/19 от 15.10.2019 (далее – договор подряда от 15.10.2019), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик своими силами производит устройство кровли производственной базы ООО «РСИ» г. Красноярск из сенгвич панелей площадью 455,7 м2. Работы выполняются из материалов заказчика. Заказчик принимает и оплачивает указанные работы по условиям настоящего договора (п. 1.1, 1.2, 1.3 договора подряда).

В силу п. 2.1 договора подряда от 15.10.2019 общая стоимость работ по договору составляет 273 420,00 руб. в том числе НДС 20%.

Согласно п. 7.1 договора подряда от 15.10.2019 заказчик совместно с подрядчиком осуществляет приемку выполненных работ. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства и подписанным обеими сторонами. В случае выявления недостатков в ходе приемки работ заказчик вправе отказаться от подписания акта выполненных работ  до устранения недостатков.

В подтверждение факта выполнения работ по договору подряда от 15.10.2019 в материалы дела представлен акт № 01 от 31.12.2019 на сумму 273 420,00 руб., подписанный сторонами.

На оплату работ выставлен  счет-фактура № 55 от 31.12.2019 на сумму 273 400,00 руб.

Между ООО «СК «Авангард» (заказчик) и ООО "ВостокТрубопроводСтрой" (подрядчик) заключен договор подряда № 16/04/2019 от 16.04.2019 (далее – договор подряда от 16.04.2019), по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок своими силами и средствами с использованием своего оборудования выполнить работы по прокладке трубопровода из труб диаметром 225 мм методом горизонтально направленного бурения на объекте: «Комплекс многоэтажных домов с инженерным обеспечением по ул.Петра Подзолкова в г. Красноярске. Жилой дом № 1 с пристроенными, со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, с подземной автостоянкой» (объект) и сдать результат работ заказчику (п. 1.1 договора подряда от 16.04.2019).

Согласно п. 3.1 договора подряда от 16.04.2019 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 23.04.2019) стоимость работ, указанных в п. 1.1 договора, определена исходя из 700 м. прокладки трубопровода в сумме 1 086 400 руб., в том числе НДС 20%.

В силу п. 3.2 договора подряда от 16.04.2019 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 23.04.2019) оплата работ осуществляется после выполнения подрядчиком работ и подписания сторонами актов приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) в срок не позднее 31.12.2019.

В подтверждение факта выполнения работ по договору подряда от 16.04.2019 в материалы дела представлены: акт о приемке выполненных работ (КС-2) за апрель 2019 года № 1 от 29.04.2019 на сумму 1 086 400,00 руб., подписанный сторонами, справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 29.04.2019 на сумму 1 086 400,00 руб., подписанная сторонами.

29.04.2019 между истцом, ответчиком и третьим лицом (ООО СК «Авангард») заключен договор перевода долга № 29/04/2019 от 29.04.2019 (договор перевода долга), согласно п. 1 которого на момент заключения договора ООО «СК «Авангард» (дебитор 1) имеет задолженность перед ООО "ВостокТрубопроводСтрой" (кредитором), возникшую на основании договора подряда № 16/04/2019 от 16.04.2019 в размере 1 086 400 руб., в том числе НДС 20%.

В силу п. 2 договора перевода долга ООО «СК «Авангард» (дебитор 1) переводит, а ООО  "РегионСнабИнвест" (дебитор 2) принимает на себя исполнение обязательства дебитора 1, указанного в п. 1 договора на сумму 1 086 400 руб., в т.ч. НДС, а ООО "ВостокТрубопроводСтрой" (кредитор), соответственно приобретает право требования исполнения обязательства к  дебитору 2.

Платежным поручением №1225 от 22.05.2019 ООО «СК «Авангард» перечислено обществу "РегионСнабИнвест" 608 000 руб. оплаты по договору перевоза долга №29/04/2019 от 29.04.2019 (с учетом уточнения платежа письмом от 22.05.2019).

Согласно представленному в материалы дела соглашению о зачете взаимных требований от 31.12.2019 задолженность ООО "ВостокТрубопроводСтрой"  перед ООО  "РегионСнабИнвест" составляет в общей сумме 1 359 820,00 руб. за полученные материалы и услуги доставки по УПД №933 от 30,04.18 , №928 от 30.04.18, №1254 от 20.06.2018,№1413 от 18.07.18,№1421 от 20.07.18, №1420 от 28.07.18, №1541 от 09.08.18, №230 от 26.04.19, №274 от 18.05.19, №292 от 25.05.19, №310 от 05.06.19, №369 от 03.07.19,№498 от 17.08.19, №499 от 17.08.19, №509 от 21.08.19, №515 от 24.08.19, №532 от 27.08.19, №551 от 03.09.19, №564 от 07.09.19, №567 от 09.09.19, №648 от 02.10.19, №657 от 04.10.19, №667 от 07.10.19 и №861 от 12.11.19.  погашается зачетом задолженности ООО  "РегионСнабИнвест" перед ООО "ВостокТрубопроводСтрой" в сумме  1 359 820,00 руб., в том числе по договору о переводе долга №2904/2019 от 29.04.2019 г. в сумме 1 086 400,00 руб. и по договору подряда № П10/19 от 15.10.2019 г. в сумме 273 420,00  руб.

В материалы дела также представлен акт сверки взаимных расчетов за период 2019 г. между ООО "ВостокТрубопроводСтрой" и ООО  "РегионСнабИнвест", согласно которому по состоянию на 31.12.2019 задолженность у сторон между собой отсутствует.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «ВостокТрубопроводСтрой» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 14 марта 2021 года. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2.

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании соглашения о зачете взаимных требований № б/н между ООО «ВостокТрубопроводСтрой» и обществом с ограниченной ответственностью «РегионСнабИнвест» (далее – ООО «РегионСнабИнвест») от 31.12.2019 на сумму 1 359 820 рублей недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.06.2021 соглашение о зачете взаимных требований от 31.12.2019 признано недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО «ВостокТрубопроводСтрой» к ООО «РегионСнабИнвест» в размере 1 359 820 рублей по договору от 29.04.2019 №2904/2019, договору от 15.10.2019 №П10/19; ООО «РегионСнабИнвест» к ООО «ВостокТрубопроводСтрой» в размере 1 359 820 рублей. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.11.2021, определение суда первой инстанции от 16.06.2021 оставлено без изменения.

Ссылаясь на неисполнение ООО «РегионСнабИнвест» обязательств по оплате работ по договору от 29.04.2019 № 2904/2019 и договору от 15.10.2019 № П10/19 в общей сумме 1 359 820 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства оплаты долга суду не представил.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами.

В силу положений статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения сторон по представленным в материалы дела договорам подряда №П10/19 от 15.10.2019, №16/04/2019 от 16.04.2019 регламентированы главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Частью 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Исходя из положений пункта 1 статьи 746, пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» и согласованных сторонами условий договора, суд приходит к выводу о том, что основанием возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является выполнение работ и сдача их результата подрядчиком.

В силу статей 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и договора подряда сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актами, подписанными обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, между ООО "Регионснабинвест" (заказчик) и ООО "ВостокТрубопроводСтрой" (подрядчик) заключен договор подряда № П10/19 от 15.10.2019 (далее – договор подряда от 15.10.2019), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик своими силами производит устройство кровли производственной базы ООО «РСИ» г. Красноярск из сенгвич панелей площадью 455,7 м2. Работы выполняются из материалов заказчика. Заказчик принимает и оплачивает указанные работы по условиям настоящего договора (п. 1.1, 1.2, 1.3 договора подряда).

Факт выполнения работ по договору подряда от 15.10.2019 подтверждается представленным в материалы дела актом № 01 от 31.12.2019 на сумму 273 420,00 руб., подписанным сторонами. Факт выполнения работ на указанную сумму не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты выполненных работ по договору подряда от 15.04.2019 на сумму 273 420,00 руб. в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, наличие долга ответчика перед истцом в сумме 273 420,00 руб. подтверждается представленными доказательствами. 

В материалы дела также представлен договор подряда № 16/04/2019 от 16.04.2019 (далее – договор подряда от 16.04.2019), заключенный между ООО «СК «Авангард» (заказчик) и ООО "ВостокТрубопроводСтрой" (подрядчик), по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок своими силами и средствами с использованием своего оборудования выполнить работы по прокладке трубопровода из труб диаметром 225 мм методом горизонтально направленного бурения на объекте: «Комплекс многоэтажных домов с инженерным обеспечением по ул. Петра Подзолкова в г. Красноярске. Жилой дом № 1 с пристроенными, со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, с подземной автостоянкой» (объект) и сдать результат работ заказчику (п. 1.1 договора подряда от 16.04.2019).

Факт выполнения работ по договору подряда от 16.04.2019 подтверждается представленными в материалы дела документами: актом о приемке выполненных работ (КС-2) за апрель 2019 года № 1 от 29.04.2019 на сумму 1 086 400,00 руб., подписанным сторонами, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 29.04.2019 на сумму 1 086 400,00 руб., подписанной сторонами.

В силу пункта 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, по соглашению между первоначальным должником и новым должником может быть произведен перевод долга с должника на другое лицо. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Перевод долга представляет собой сделку, для совершения которой необходимо волеизъявление первоначального и нового должников, а также кредитора. Целью перевода долга является освобождение первоначального должника от обязательства с одновременным его возложением на нового при сохранении прав кредитора. 

В соответствии со статьей 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга представляет собой замену должника в обязательстве. Согласно нормам главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации в результате перевода долга первоначальный должник выбывает из обязательства, а новый должник заменяет его в том объеме обязательства, который был определен в договоре о переводе долга.

Как установлено судом, 29.04.2019 между истцом, ответчиком и третьим лицом заключен договор перевода долга № 29/04/2019 от 29.04.2019 (договор перевода долга), согласно п. 1 которого на момент заключения договора ООО «СК «Авангард» (дебитор 1) имеет задолженность перед ООО "Востоктрубопроводстрой" (кредитором), возникшую на основании договора подряда № 16/04/2019 от 16.04.2019 в размере 1 086 400 руб., в том числе НДС 20%.

В силу п. 2 договора перевода долга ООО «СК «Авангард» (дебитор 1) переводит, а ООО  "РегионСнабИнвест" (дебитор 2) принимает на себя исполнение обязательства дебитора 1, указанного в п. 1 настоящего договора на сумму 1 086 400 руб., в т.ч. НДС, а ООО "Востоктрубопроводстрой" (кредитор), соответственно приобретает право требования исполнения обязательства к  дебитору 2.

На основании изложенного, наличие долга ответчика перед истцом в сумме 1 086 400 руб.  подтверждается представленными доказательствами. 

Согласно представленному в материалы дела соглашению о зачете взаимных требований от 31.12.2019 задолженность ООО "Востоктрубопроводстрой" перед ООО  "РегионСнабИнвест" составляет в общей сумме 1 359 820,00 руб. за полученные материалы и услуги доставки по УПД №933 от 30,04.18 , №928 от 30.04.18, №1254 от 20.06.2018,№1413 от 18.07.18,№1421 от 20.07.18, №1420 от 28.07.18, №1541 от 09.08.18, №230 от 26.04.19, №274 от 18.05.19, №292 от 25.05.19, №310 от 05.06.19, №369 от 03.07.19,№498 от 17.08.19, №499 от 17.08.19, №509 от 21.08.19, №515 от 24.08.19, №532 от 27.08.19, №551 от 03.09.19, №564 от 07.09.19, №567 от 09.09.19, №648 от 02.10.19, №657 от 04.10.19, №667 от 07.10.19 и №861 от 12.11.19 и погашается зачетом задолженности ответчика перед должником в сумме  1 359 820,00 руб., в том числе  по договору о переводе долга №2904/2019 от 29.04.2019 г. в сумме 1 086 400,00 руб. и по договору подряда № П10/19 от 15.10.2019 г. в сумме 273 420,00  руб.

В соответствии со статьей 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.06.2021 соглашение о зачете взаимных требований от 31.12.2019 признано недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО «ВостокТрубопроводСтрой» к ООО «РегионСнабИнвест» в размере 1 359 820 рублей по договору от 29.04.2019 №2904/2019, договору от 15.10.2019 №П10/19; ООО «РегионСнабИнвест» к ООО «ВостокТрубопроводСтрой» в размере 1 359 820 рублей. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.11.2021 определение суда первой инстанции от 16.06.2021 оставлено без изменения.

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка недействительна с момента ее совершения. Это правило распространяется и на признанную недействительной оспоримую сделку.

Пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, в результате признания недействительным соглашения о зачете взаимных требований от 31.12.2019 и применения последствий недействительности сделки восстановлено требование общества с ограниченной ответственностью "ВостокТрубопроводСтрой" к обществу с ограниченной ответственностью "РегионСнабИнвест"  на сумму 1 359 820 рублей, возникшее из договоров  от 29.04.2019 №2904/2019, договору от 15.10.2019 №П10/19

Наличие задолженности в сумме 1 359 820 рублей подтверждено материалами дела,  ответчиком не оспорено, равно как и не представлено доказательств оплаты указанной задолженности.

На основании изложенного, заявленные требования истца в сумме 1 359 820 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцу судом на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения итогового судебного акта.

С учетом результатов рассмотрения настоящего спора, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РегионСнабИнвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВостокТрубопроводСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 359 820 рублей долга; взыскать в доход федерального бюджета 26 598 рублей государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.А. Горбатова