Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37440/2018

28 мая 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой при ведении протокола судебного заседания помощником М.А. Красовской рассмотрел в судебном заседании дело №А60-37440/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Завод Металлических Сеток «Корвет» (ИНН 6679054134, ОГРН 1146679022907) (далее - ООО ЗМС «Корвет») о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройТехЦентр» (ИНН 6685080326, ОГРН 1146685040468) (далее - ООО «СтройТехЦентр») несостоятельным (банкротом)

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Определением суда от 16.07.2018 заявление ООО ЗМС «Корвет» принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «СтройТехЦентр», судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления  кредитора назначено на 14 августа 2018 в 10 час. 20 мин.

Определением суда от 08.10.2018 г. заявление ООО ЗМС «Корвет» признано обоснованным, введена процедура  наблюдения сроком на 6 месяцев.

Временным управляющим ООО «СтройТехЦентр»  утверждена ФИО2.

Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №188 от 13.10.2018 г.

13.02.2019 г. от временного управляющего поступило уведомление о первом собрании кредиторов.

К судебному заседанию 10.05.2019 от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет по результатам процедуры наблюдения, документы приобщены к материалам дела. 

Как следует из ЕФРСБ, временным управляющим назначено первое собрание кредиторов по рассмотрению отчета по результатам процедуры наблюдения на 08.05.2019г., учитывая сроки рассмотрения дела о банкротстве, в частности сроки проведения процедуры наблюдения, суд полагает возможным отложить судебное заседание для представления протокола собрания кредиторов должника. При этом судом также учтено, что к исключительной компетенции первого собрания относится принятия ключевых вопросов в рамках дела о банкротстве, в том числе: определение следующей процедуры банкротства, утверждение кандидатуры арбитражного управляющего и другие. 

К судебному заседанию представлен отчет по результатам процедуры наблюдения, протокол первого собрания конкурсных кредиторов. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов состоялось 08.04.2019 г., собрания кредиторов принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временный управляющий полагает целесообразным введение в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь представленными в материалы дела анализом финансового состояния должника, пояснениями временного управляющего, а также сроками, установленными ст. 51 Закона о банкротстве, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, что в силу абз. 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве является основанием для введения в отношении должника конкурсного производства.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным признать ООО «СтройТехЦентр» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство.

Собранием кредиторов выбрана кандидатура конкурсного управляющего – ФИО2.

С учетом изложенного, суд утверждает арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  тридцать тысяч рублей в месяц.  

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «СтройТехЦентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2. 

3. Вознаграждение конкурсного управляющего в виде фиксированной его части составляет 30000 руб. ежемесячно, выплачивается  за счет имущества должника.

4. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению  отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на  28 октября 2019 года в 16 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская,  зал № 201.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

8. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судьи Е.И. Берсенева