АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 15009/2022

03 февраля 2023 года

г. Ижевск

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования до перерыва: с использованием средств аудиозаписи, после перерыва: без использования средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Азинское жилищно-коммунальное хозяйство", с. Завьялово, Завьяловский район, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1267066руб. 54коп. долга, 

встречного иска Муниципального унитарного предприятия "Азинское жилищно-коммунальное хозяйство", с. Завьялово, Завьяловский район, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Удмуртский", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 608001руб. 32коп. неосновательного обогащения,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства строительства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики, г. Ижевск,

при участии представителей сторон:

от истца: до перерыва: ФИО2 – представитель по доверенности от 30.08.2022, после перерыва: не явился, уведомлен,  

от ответчика: до перерыва: ФИО3 – паспорт, директор, после перерыва: не явился, уведомлен,

от третьего лица: не явился, уведомлен,

установил:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" филиал" (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Азинское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – ответчик, МУП «Азинское ЖКХ») о взыскании 1267066руб. 54коп. долга.

Определением суда от 17.11.2022 в силу ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено ходатайство истца об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 500000руб. 00коп. долг; в соответствии со ст. 132 АПК РФ к производству совместно с первоначальным иском принято встречное исковое заявление МУП "Азинское ЖКХ" к ПАО "Т Плюс" филиал "Удмуртский", о взыскании 608001руб. 32коп. неосновательного обогащения.

Определением суда от 15.12.2022 в порядке ст.ст. 51, 159, 184, 185 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено - Министерство строительства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики, г. Ижевск (далее – третье лицо). 

Третье лицо в судебное заседание не явилось, направило письменные пояснения. Судебное заседание проведено в его отсутствие, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Истец и ответчик первоначальные и встречные исковые требования признали.

В порядке ст. 163 АПК РФ заседание суда 30 января 2023 года проведено с перерывом.

По окончании перерыва участники процесса в заседание суда не явились, ходатайств не направили. Судебное заседание проведено в их отсутствие, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 10 марта 2022 года между МУП «Азинское ЖКХ» и ПАО «Т Плюс» заключен договор заключен договор теплоснабжения № ТЭ1813-02911 (далее – договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

ПАО «Т Плюс» свои обязательства по поставке ответчику ресурса «тепловая энергия» исполняет надлежащим образом.

В соответствии с Приложением № 4 договора ответчик производит оплату за тепловую энергию до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение принятых на себя по договору обязательств, предъявленные истцом к оплате счета-фактуры за период времени с февраля по июнь 2022 года ответчиком в полном объеме не оплачены.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с первоначальным иском.

Кроме того, МУП «Азинское ЖКХ»" является владельцем теплосетевого имущества, а именно:

-  нежилое здание (ЦТП), к. н. 18:08:162001:795, площадь - 277,2 кв. м, по адресу: 

<

...> (далее - "ЦТП");

-  теплотрасса, к. н. 18:08:162001:2059, протяженность - 513 м, по адресу: 

<

...> (далее - "Тепловая сеть").

МУП «Азинское ЖКХ» владеет ЦТП и Тепловой сеть на праве хозяйственного ведения (постановление администрации МО «Муниципальный округ Завьяловский район УР» №163 от 01.02.2022 г.).  Соответственно с  01.02.2022 МУП «Азинское ЖКХ» начало оказывать услугу ПАО «Т Плюс» по передаче тепловой энергии и теплоносителя.

Между теплоснабжающей организацией ПАО "Т Плюс" и МУП «Азинское ЖкХ» (теплосетевая организация, истец) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 21.06.2022 года, по условиям которого теплосетевая организация приняла на себя обязательства осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии и теплоносителя до точки передачи тепловой энергии и теплоносителя, а теплоснабжающая организация - оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых договором.

Согласно пункту 4.1 договора тарифы по передаче тепловой энергии, теплоносителя утверждаются в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 4.2. Стоимость услуг теплосетевой организации по данному договору определяется как произведение фактически переданной тепловой энергии и (или) теплоносителя, объем которой определен в соответствии с действующим законодательством РФ, и утвержденного тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно пункту 4.4. договора основанием для расчетов по настоящему договору является акт оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя за фактически переданное количество тепловой энергии, теплоносителя, который оформляется теплосетевой организацией на основании ведомости полезного отпуска тепловой энергии потребителям теплоснабжающей организации.

Ответчик ссылается на то, что Постановлением Министерства строительства и ЖКХ УР №8/1 от 11 мая 2022года, был установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии в  отношении ЦТП и тепловой сети в размере 294,86 рублей/Гкал.

МУП «Азинское ЖКХ» полагает, что со стороны ПАО «Т Плюс» образовалась задолженность в размере 608001руб. 32коп., что послужило ответчику основанием  для обращения в суд со встречным иском к ПАО «Т Плюс» о взыскании долга. 

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что первоначальные и встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Факт поставки тепловой энергии в спорный период времени (февраль – июнь 2022 года) на объекты МУП «Азинское ЖКХ» подтвержден материалами дела, и последним признан (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

В свою очередь, МУП «Азинское ЖКХ» полагает, что для расчета размер затрат, связанных с фактическим оказанием услуг по передаче тепловой энергии, за период с 01.02.2022 по 30.06.2022, может быть использован тариф в размере 294,35 рублей/Гкал,  поскольку до 01.02.2022 действовал тот же самый тариф, утверждённый для предыдущей теплосетевой компании и ПАО «Т Плюс» оплачивало услуги по передаче тепловой энергии по такому тарифу. То есть указанный тариф был включен в состав затрат на тепловую энергию отпускаемую ПАО «Т Плюс» потребителям в д. Хохряки.

Исходя из тарифа, установленного постановлением №8/1 в размере 294,86 рублей, и объема переданной тепловой энергии, размер затрат, связанных с фактическим оказанием услуг по передаче тепловой энергии, составляет 608001 рублей 32 коп. за период с 01.02.2022 по 30.06.2022. Объём переданной тепловой энергии соответствует объёму, указанному ПАО «Т Плюс» в приложении к претензии по оплате № 71400-31-00311-УК от 28.07.2022 по договору № ПТЭ1813-02912 от 10.03.2022, колонка № 5 (договор Т/Э с целью компенсации потерь на территории МО «Хохряковское»).

По общему правилу, установленному частью 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении, собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Однако отсутствие действующего в спорный период тарифа, утвержденного регулирующим органом, в случаях, когда законом установлена необходимость применения регулируемых цен, само по себе не является достаточным основанием для освобождения лица, которому были оказаны услуги, от исполнения обязательства по оплате фактически оказанных услуг и для отказа во взыскании неосновательного обогащения. При наличии добросовестности владельца сети, действующее законодательство в области ценообразования, с учетом конкретных причин, по которым тариф на услуги по передаче тепловой энергии не был установлен, не исключает, при отсутствии утвержденного регулирующим органом тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, взыскание стоимости фактически оказанных услуг по экономически обоснованной цене.

МУП «Азинское ЖКХ», совершило все необходимые действия для установления тарифа, предоставило весь перечень соответствующих документов в составе тарифной заявки. Такие действия не могут расцениваться в качестве недобросовестного бездействия истца, злоупотребления им правом. Тариф на услуги, оказываемые с помощью ЦТП и Тепловой сети, не был установлен по независящим от МУП «Азинское ЖКХ» причинам.

В заседании суда истцом и ответчиком заявлено ходатайство о признании иска.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Учитывая изложенное, суд признал требования ПАО «Т Плюс» о взыскании 500000руб. 00коп. долга по оплате потребленной тепловой энергии за период времени с февраля по июнь 2022 года, а также требование МУП «Азинское ЖКХ» о взыскании 608001руб. 32коп. долга за оказание услуг по передаче тепловой энергии за период времени с 01.02.2022 по 30.06.2022 законными и обоснованными на основании ст.ст. 309, 310, 544, 548 ГК РФ подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 3 п/п 3 п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Абзацем вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ, вступившего в законную силу с 25.10.2019, предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Учитывая изложенные обстоятельства, на основании ст. ст. 102, 110, 112, 151 АПК РФ, абз. 2, 3 п/п 3 п. 1 ст. 333.40. НК РФ расходы по государственной пошлине относятся по первоначальному иска на ответчика в сумме 7701руб. 30коп. – 30% в связи с признанием иска, по встречному требованию возлагаются на истца в сумме 4548руб. 00коп. – 30% в связи с признанием иска.

Излишняя государственная пошлина на основании п/п 1 п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 АПК РФ подлежит возврату из федерального бюджета:

- ПАО «Т Плюс» в размере 17976руб. 70коп.;

- МУП «Азинское ЖКХ» в размере 10612руб. 00коп. 

В соответствии с абз. 2 ч. 5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. 

Данная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно связана со ст. 410 ГК РФ, предусматривающей, что одним из оснований прекращения обязательств является зачет. При этом, процессуальные действия по подаче встречного иска, основанные на одностороннем волеизъявлении, согласуются с гражданско-правовой природой зачета, для которого тоже достаточно заявления одной стороны. Данная правовая позиция подтверждается постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2012 № 12990/11. 

С учетом положений ст. 319 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65, в результате проведения судом зачета за счет удовлетворенных в пользу МУП «Азинское ЖКХ» требований остаток задолженности ПАО «Т Плюс» перед МУП «Азинское ЖКХ» после проведения судебного зачета составит 104848руб. 02коп. долга.

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 132, 167-171, 176, 181 АПК РФ, пунктом 1,3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Азинское жилищно-коммунальное хозяйство", с. Завьялово, Завьяловский район, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 500000руб. 00коп. долга, а также 7701руб. 30коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" Филиал "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 17976руб. 70коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению №20945 от 28.09.2022.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Азинское жилищно-коммунальное хозяйство", с. Завьялово, Завьяловский район, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 608001руб. 32коп. долга, а также 4548руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Азинское жилищно-коммунальное хозяйство", с. Завьялово, Завьяловский район, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 10612руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению №134 от 20.10.2022.

В результате зачета первоначальных и встречных исковых требований взыскать с Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Удмуртский", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Азинское жилищно-коммунальное хозяйство", с.Завьялово, Завьяловский район, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 104848руб. 02коп. долга.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                                           О.А. Кашеварова