57/2023-98689(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2662/2023

09 августа 2023 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2023г. 

Решение в полном объеме изготовлено 09.08.2023г. 

Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Агро Трэйд плюс»  

к обществу с ограниченной ответственностью «ДЭК ГРУПП» 

о взыскании 1 147 640руб. 00коп. задолженности за поставленный товар и  неустойки, а также 24476 руб. 00коп. расходов по оплате госпошлины,  

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО2– представитель по доверенности от 21.03.2023г.,  

от ответчика: не явился, Изучив материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агро Трэйд плюс» (далее - ООО  «Агро Трэйд плюс»)(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано  08.04.2009г., место расположения: 305000, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «ДЭК ГРУПП» (далее - ООО «ДЭК  ГРУПП»)(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 16.01.2015г., место  расположения: 295493, Республика Крым, 

<

...> км Московского шоссе) о  взыскании 1 395 141руб. 87коп., в том числе: 883 373 руб. основного долга по Договору  поставки № 46 от 15.10.2019г. и 511 768руб. 87коп. неустойки за несвоевременную 974028  руб. 00 коп., в том числе: 883 373 руб. основного долга по Договору поставки № 46 от  15.10.2019г. и 90655 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также 24476 руб. 00коп. расходов по оплате  

госпошлины (с учетом уточнений). До начала судебного заседания истец уточнил  заявленные требования и просил взыскать с ответчика 1 268 889 руб. 00 коп., в том числе:  883 373 руб. основного долга по Договору поставки № 46 от 15.10.2019г. и 385 516руб. 00  коп. пени за несвоевременную оплату отвара начисленную за период с 11.08.21г. по  31.03.2022г. и с 04.10.2022г. по 25.07.2023г., а также 24476 руб. 00коп. расходов по оплате  госпошлины. Арбитражный суд принял уточнение истцом заявленных требований.  

Ответчик письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил,  представитель в заседание не явился.  

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.  

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, арбитражный суд  установил следующее.  

Как указал истец в исковом заявлении и следует из материалов дела, между ООО  «Агро Трэйд плюс» и ООО «ДЭК ГРУПП» 15.10.2019 заключен договор поставки № 46.  (далее - Договор).  

 В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется осуществлять поставку  масел и смазочных материалов (далее - «товар») для различных видов транспортных  средств, а Покупатель обязуется своевременно оплачивать и принимать Товар в  соответствии с условиями настоящего Договора.  

Ассортимент, количество, цена партии, а также единицы Товара, передаваемого по  настоящему Договору, указываются в счетах на оплату или спецификациях к настоящему  Договору.  

Поставщик на основании заявки Покупателя на каждую партию Товара направляет  в адрес Покупателя счет, в котором указывается наименование, ассортимент, количество,  цена на товар. Оплата покупателем счета считается фактом согласования сторонами  наименования, ассортимента, количества и цены на партию товара. Счет является  неотъемлемой частью настоящего договора.  

В соответствии с условиями указанного договора ООО «Агро Трэйд плюс»«Поставщик» обязуется осуществлять поставку смазочных материалов (далее - «товар»)  для различных видов транспортных средств, а «Покупатель» - ООО «ДЭК ГРУПП»  обязуется своевременно оплачивать и принимать товар в соответствии с условиями  настоящего договора.  

На основании заявок, ООО «Агро Трэйд плюс» предал ООО «ДЭК ГРУПП» товар  (смазочные материалы) на общую сумму 981 049 руб. 00коп.  

Согласно п. 2 Договора Покупатель производит оплату за каждую партию Товара в  следующем порядке: - отсрочка платежа 30 (тридцать) календарных дней с момента  отгрузки Товара.  

Оплата Покупателем Товара осуществляется на расчетный счет Поставщика,  указанный в настоящем Договоре, если иной банковский счет не будет указан  Поставщиком дополнительно в письменной форме.  

ООО «ДЭК ГРУПП» оплата за товар была произведена в размере 136 317 руб.  00коп.  

На основании чего за Покупателем образовалась задолженность на сумму  844 732руб. 00коп.  

В соответствии с условиями Договора п.5.1 в случае просрочки Покупателя по  выборки заказанной партии (й) Товара, Поставщик имеет право потребовать от  Покупателя, а Покупатель будет обязан уплатить Поставщику пеню в размере 0,1% от  суммы задолженности Покупателя перед Поставщиком за каждый день просрочки.  

На основании п.5.1 Договора истец начислил ответчику пени в размере 302 908руб.  00коп.  

27.12.2022г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием  уплатить образовавшуюся задолженность в сумме основного долга и неустойки не  позднее 30 календарных дней с момента направления настоящей претензии, которая была  оставлена без ответа.  

В соответствии с п.6.1 Договора любой спор, вытекающий из настоящего договора,  может быть передан любой из сторон на разрешение арбитражного суда Курской области  после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении семи  календарных дней со дня направления любой из сторон первой претензии(требования).  

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчиком задолженность не  оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просил взыскать  с ответчика задолженность в размере 1 268 889 руб. 00 коп., в том числе: 883 373 руб.  основного долга по Договору поставки № 46 от 15.10.2019г. и 385 516руб. 00 коп. пени за  несвоевременную оплату товара, начисленную за период с 11.08.21г. по 31.03.2022г. и с  04.10.2022г. по 25.07.2023г.  

Суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  

своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.  

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары  в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных  товаров от покупателя.  

Факт поставки ООО «Агро Трэйд плюс» ООО «ДЭК ГРУПП» товара подтвержден  материалами дела и не оспорен ответчиком.  

Доказательств оплаты товара в полном объеме от ответчика не поступило. 

Ввиду неоплаты ответчиком товара в установленные договором сроки, суд считает  обоснованным начисление пени, которая рассчитана истцом исходя из пункта 5.1  заключенного между сторонами договора, составляет с учетом заявленного истцом  периода начисления неустойки 385 516руб. 00коп. (с учетом уточнений).  

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. 

Вместе с тем, в соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства  либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины  (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором  предусмотрены иные основания ответственности.  

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и  осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям  оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.  

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона  основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые  требования в уточненной сумме являются обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение истцом заявленных требований. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДЭК ГРУПП» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Агро Трейд плюс» 1268889 руб., в том  числе 883373 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 15.10.2019 г. № 46 и  385516 руб. 00 коп. пени за просрочку оплаты, а также 24476 руб. 00 коп. расходов по  уплате госпошлины.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДЭК ГРУПП» в доход  федерального бюджета 1213 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его  принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в  г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской  области.  

Судья Горевой Д.А.