АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-3267/2017

20 июня 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Т.В. Чукавиной,   при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.С.Халюта, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-3267/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспрессс-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Региональному отделению Общероссийской Общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флота России» Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  Общероссийской Общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флота России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, НОУ «Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России

о взыскании 378 198 руб. 04 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2017 года (копия доверенности приобщена к материалам дела), 

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Экспрессс-1»  обратилось в суд с исковым заявлением к Региональному отделению Общероссийской Общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флота России» Свердловской области,  к Общероссийской Общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флота России»  с требованием о взыскании 378198 руб. 04 коп. в порядке субсидиарной ответственности.

Определением суда от 31.01.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами: в материалах дела отсутствует информация о надлежащем извещении субсидиарного ответчика  о назначено дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62099302493313 корреспонденция суда по состоянию на 06.02.2017 прибыла в сортировочный центр. При таких обстоятельствах, данная информация не может служить доказательством надлежащего извещения ответчика.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28 марта 2017 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. 

23 мая 2017 года от Регионального отделения Общероссийской Общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флота России» Свердловской области поступил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что истцом не доказан факт недостаточности или отсутствия имущества у НОУ «Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России имущества, на которое может быть обращено взыскание, в связи с чем не доказана необходимость привлечения  к субсидиарной  ответственности. Отзыв приобщен к материалам дела. Кроме того,  Региональное отделение Общероссийской Общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флота России»  поступило ходатайство, согласно которому возражал против перехода к рассмотрению  дела по существу в суде первой инстанции.

В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал,  ответчики и третье лицо  явку своих  полномочных  представителей не обеспечили, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчиков и третьего лица.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29 мая 2017 года дело назначено к судебному разбирательству.

13 мая 2017 года от ответчика - Регионального отделения Общероссийской Общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флота России» Свердловской области поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с предоставлением доказательств от судебного пристава-исполнителя ФИО2, которое судом рассмотрено и отклонено, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, ответчик и третье лицо явку своих полномочных представителей не обеспечили, судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 377167 руб. 90 коп., в том числе: 352000 руб. предварительной оплаты по договору от 15.12.2014 №204, 25167 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.04.2015 по 25.12.2015 в порядке ст. 395 ГК РФ, с последующим начислением всех процентов по дату фактического погашения долга.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.02.2016 года исковые требования  удовлетворены частично. С Негосударственного образовательного учреждения Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПРЕСС-1" взыскано  367913 руб. 04 коп., в том числе: 352000 руб. предварительная  оплата и 15913 руб. 04 коп. проценты  за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.07.2015 по 25.12.2015. С Негосударственного образовательного учреждения Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПРЕСС-1" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.12.2015 по день фактической уплаты долга в сумме 352000 руб., исходя из существующих в месте нахождения кредитора (истца) опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказано. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Согласно п.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании исполнительного листа от 23.02.2016г. по делу № А60-50638/15, судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области ФИО2 24.06.2016г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 18950/16/66012-ИП.

Судебным приставом-исполнителем ФИО2  приняты меры по выявлению имущества должника, в том числе:  наложен арест на имущество должника (транспортные средства). Данное арестованное имущество автошколы было реализовано и все денежные средства были распределены взыскателям по исполнительным производствам первоочередных взыскателей.

Возможность взыскания задолженности по указанному выше исполнительному листу с НОУ «Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России» на сегодняшний день отсутствует в связи с недостаточностью имущества должника для выполнения обязательств перед взыскателем.

На основании этого судебным приставом-исполнителем ФИО2 выдана справка от 23.11.2016г. № 18950/16/66012-ИП об остатке задолженности по данному исполнительному листу. 

Согласно данной справке, остаток задолженности по исполнительному производству на 23.11.2016г. составляет 378 198руб. 04 коп.

В соответствии с п.п.1,3 ст. 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Учредитель является собственником имущества созданного им учреждения.

Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4-6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Согласно п.2 ст. 123.23 ГК РФ, частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 Устава НОУ «Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России», автошкола является образовательным учреждением дополнительного профессионального образования, организационно-правовая форма автошколы - частное учреждение.

Согласно п. 1.4 Устава, учредителями учреждения являются: Общероссийская Общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флота России» - ДОСААФ России, а также Региональное отделение Общероссийской Общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флота России» Свердловской области - Региональное отделение ДОСААФ России Свердловской области.

Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ  солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Пунктом  1.16 Устава установлено, что  учреждение отвечает по своим обязательствам тем своим имуществом, на которое по законодательству Российской Федерации может быть обращено взыскание. Учредители учреждения солидарно (в равном размере) несут субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 123.23 ГК РФ частное учреждение полностью или частично финансируется собственником его имущества. Частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона и устава ответчики - Региональное отделение и ДОСААФ России солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам НОУ «Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России».

Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиками, НОУ «Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России», находится в тяжелом финансовом положении, что связано с наличием значительной задолженности по выплате заработной платы, налогов, иных обязательных платежей. 

В связи с чем, с учетом исследованных доказательств в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о наличии основания для привлечения Регионального отделения и ДОСААФ России солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам НОУ «Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России».

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2013 N 13622/12 по делу N А05-5696/2011, отвечая за неисполнение чужого, а не своего обязательства, субсидиарный должник может быть привлечен к ответственности по любому дополнительному требованию, за которое отвечает основной должник, и наряду с последним.

Таким образом, заявленные требования истца к Региональному отделению Общероссийской Общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флота России» Свердловской области и к Общероссийской Общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флота России»  о взыскании 378198 руб. 04 коп. (из которых  352 000 руб. 00 коп. – основной  долг, 15 913 руб. 04 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2015 года по 25.12.2015 года)   в порядке субсидиарной ответственности заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, о том, что  поскольку судебным приставом-исполнителем не вынесен акт о невозможности взыскания, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности, судом рассмотрены и отклонены на основании следующего.

 В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Невозможность исполнения судебного акта установлена судом на основании материалов дела.

Кроме того, из системного толкования ст. ст. 123.21, 399 ГК РФ следует, что основанием для привлечения собственника к субсидиарной ответственности служит факт неисполнения основным должником денежного обязательства на дату рассмотрения спора.

Таким образом, заявленные требования  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат  взысканию с  ответчиков солидирно.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать солидарно с Регионального отделения Общероссийской Общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флота России» Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и с Общероссийской Общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флота России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в порядке субсидиарной ответственности  по обязательствам  Негосударственного образовательного учреждения Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспрессс-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) присужденную, но не выплаченную задолженность по решению Арбитражного суда Свердловской области от 23.02.2016 года по делу №А60-50638/2015, а именно: 352 000 (триста пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  15 913 (пятнадцать тысяч девятьсот тринадцать)  рублей 04 (четыре) копейки за период с 02.07.2015 года по  25.12.2015 года, продолжить взыскание и начисление процентов, начиная с 26.12.2015 года до фактического исполнения обязательства.

3. Взыскать солидарно с Регионального отделения Общероссийской Общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флота России» Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и с Общероссийской Общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флота России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспрессс-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 564 )десять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяТ.В. Чукавина