АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12649/2024

г. Ярославль

27 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2025 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коваленко Н.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухиной А.В.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Рузский региональный оператор»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к ФИО1 (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 161010.36 руб., в том числе: 133 833 рублей 51 копейки задолженности, 27 176 рублей 85 копеек неустойки за период с 11.12.2022 по 29.02.2024 и далее, начиная с 01.03.2024 до фактического исполнения обязательств, а также 5830 рублей расходов по уплате государственной пошлины,  

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Рузский региональный оператор» (далее – Общество, Региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель; в настоящее время статус индивидуального предпринимателя утрачен) о взыскании 133 833 рублей 51 копейки задолженности, 27 176 рублей 85 копеек неустойки за период с 11.12.2022 по 29.02.2024 и далее, начиная с 01.03.2024 до фактического исполнения обязательств, а также 5830 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Отзыв на иск в суд не поступил. 

Определением от 23.01.2025 производство по делу № А82-12469/2024 было приостановлено (в связи с прохождением ответчиком военной службы) на основании пункта 2 части 1 статьи 143 АПК РФ.  

На основании определения суда от 07.0.2025 производство по делу возобновлено. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.  

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.08.2025. Информация об объявлении перерыва размещена в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).  

После перерыва участвующие в деле лица явку в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика (статья 156 АПК РФ).  

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.  

Общество (региональный оператор) и Предприниматель (потребитель) заключили договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 28.06.2023 № РРО-2022-9217039, согласно которому региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы, в том числе крупногабаритные отходы (далее'ГКО) в объеме и в место, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа па услугу регионального оператора.  

Согласно условиям договора расчетным периодом для определения объема, стоимости оказанной услуги и ее оплаты является календарный месяц (пункт 2.1 договора).  

В соответствии с пунктом 2.4 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Объем, места (площадки) накопления ТКО, количество и типы используемых контейнеров и/или бункеров, а также дополнительные или специальные условия по соглашению сторон определяются согласно приложению к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью (Приложение № 1).  

Согласно Приложению № 1 адрес объекта потребителя:143401, 

<

...> (магазин одежды); общая площадь помещения – 158 кв.м.; норматив накопления ТКО (при расчетах по нормативу) – 0,06333 куб.м.; периодичность вывоза – в соответствии с номами СанПин.  

В период с ноября 2022 года по октябрь 2023 года истец оказал ответчику услуги на общую сумму 133 833,51 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами.  

Ответчик свои обязательства по оплате фактически оказанных услуг Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, предусмотренных договором, не исполнил.  

В претензии от 31.10.2023 Общество потребовало от Предпринимателя уплаты задолженности.  

Неисполнение требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения Регионального оператора в арбитражный суд с настоящим иском.  

Рассмотрев заявленное требование, суд пришел к следующим выводам.  

Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах, специальными нормами материального права, содержащимися в главе 39 ГК РФ (статьи 779 – 783 ГК РФ), а также Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее – Закон № 89-ФЗ).  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

На основании пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.  

Пунктом 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  

действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Порядок обращения с отходами производства и потребления регламентирован Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее – Закон № 89-ФЗ) и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156).  

Согласно пункту 1 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.  

В силу пунктов 1 и 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов. По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.  

Согласно пункту 4 Правил № 1156 обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.  

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (часть 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).  

В рассматриваемом случае договор 28.06.2023 № РРО-2022-9217039 подписан сторонами без каких-либо возражений; ходатайства о фальсификации доказательств по делу со стороны ответчика в процессе рассмотрения дела не заявлялось.  

Оказание истцом ответчику услуг подтверждено документально представленными в материалы дела доказательствами, факт оказания услуг ответчиком не опровергнут.  

Правовых оснований для освобождения ответчика от оплаты оказанных истцом услуг в данном случае не имеется.  

Доказательства, свидетельствующие об оказании истцом услуг ненадлежащего качества либо в ином объеме, ответчиком не представлены.  

Поскольку материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг, требование о взыскании 133 833,51 руб. задолженности подлежит удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.12.2022 по 29.02.2024 в размере 27 176,85 руб.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно пункту 6.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе требовать уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы долга за каждый день просрочки.  

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным. Данный расчет ответчиком не оспорен.  

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

С учетом изложенного суд находит обоснованным продолжение начисления неустойки на сумму основного долга, начиная с 01.03.2024 по день фактического исполнения обязательств, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка, действующей на момент фактической оплаты долга за каждый день просрочки.  

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рузский региональный оператор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 161 010,36 руб., в том числе: 133 833,51 руб. задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № РРО-2022-9217039 от 28.06.2023 за период с ноября 2022 г. по октябрь 2023 г., 27 176,85 руб. неустойки за период с 11.12.2022 по 29.02.2024, а также 5830,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Продолжить начисление неустойки на сумму основного долга (133 833,51 руб.) с 01.03.2024 по день фактического исполнения обязательств, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка, действующей на момент фактической оплаты долга за каждый день просрочки.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Н.Е. Коваленко