1094/2018-100719(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ  428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-13867/2017

г. Чебоксары

09 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2018 года. Полный текст  решения изготовлен 09 апреля 2018 года.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Максимовой М.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис – 1»,  

(428027, 

<

...>, ОГРН 

<

***>),  

к муниципальному образованию «город Чебоксары - столица Чувашской  Республики» в лице администрации города Чебоксары Чувашской Республики,  

(428032, 

<

...> ОГРН 

<

***>),  о взыскании 6710 руб. 73 коп.,  

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, -  

общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альянс- Строй»,  

(428022, 

<

...>, ОГРН 

<

***>), 

финансового управления администрации города Чебоксары,  (428000, 

<

...>),  

Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации  города Чебоксары,  

(428015, 

<

...>), при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 18.01.2018, 

от ответчика – ФИО3, доверенность от 26.12.2017 № 29/01-6597,  

от третьего лица - Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом  администрации города Чебоксары - ФИО3, доверенность от 09.01.2018   № 039-5,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-1» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию «город  Чебоксары столица Чувашской Республики» (далее – ответчик) о взыскании  11060 руб. 30 коп. задолженности.  

Определением суда от 15.01.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены финансовое управление администрации города Чебоксары и  Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом администрации  города Чебоксары.  

Требование мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по  оплате коммунальных услуг, оказанных истцом в мае 2015 года – июле 2017 года,  по содержанию нежилого помещения, общей площадью 28,7 кв.м., расположенного  по адресу: 

<

...>, ком. № 6 и № 7.  

Представитель истца в судебном заседании требование поддержал в полном  объеме, уточнив его, и просил взыскать с ответчика 6710 руб. 73 коп. долга по  оплате услуг, оказанных в мае 2015 года – июле 2016 года.  

Уточнение исковых требований судом принято на основании статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании представитель ответчика требование не признал по  основаниям, изложенным в отзыве, указав, что учитывая наличие договорных  отношений между Чебоксарским городским комитетом по управлению  имуществом и ООО «Строительная компания «Альянс-Строй» в рамках договора  аренды от 14.09.2007 № 5305, а также договора купли-продажи спорных  помещений, переход права собственности которых зарегистрирован 01.08.2016,  предъявление иска считают неправомерным.  

Представитель третьего лица - Чебоксарского городского комитета по  управлению имуществом администрации города Чебоксары в судебном заседании  подержал позицию ответчика.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о  времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили,  отзывы не представили.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.  

Согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 28.03.2018 по 04.04.2018.  

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и изучив материалы  дела, суд установил следующее.  

На основании протокола от 14.05.2015 внеочередного общего собрания  собственников помещений в многоквартирном доме ООО «Жилкомсервис-1»  осуществляет управление многоквартирным домом № 16 по ул. Ленинградская  г. Чебоксары.  

Муниципальное образование «город Чебоксары - столица Чувашской  Республики» в спорный период в мае 2015 года – июле 2016 года являлось  собственником комнат № 6 и № 7 нежилого помещения № 1 общей площадью  

28,7 кв. м., расположенного по вышеуказанному адресу, что подтверждается  выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком, как собственником спорного  нежилого помещения в многоквартирном доме, обязательств по оплате  коммунальных услуг, оказанных истцом в мае 2015 года – июле 2016 года,  послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  Кодекс) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества,  если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 Кодекса и пунктом 1 статьи 36  Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и  собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на  праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции  дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а  также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и  благоустройства.  

Согласно пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей  долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир  и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в  том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и  иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются  инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в  данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие  несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое,  санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за  пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской  Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в  многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна  размеру общей площади указанного помещения.  

В пунктах 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункте  1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что  собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на  содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных  расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя  которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве  общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.  Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются  Правительством Российской Федерации.  

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за  жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого  помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение  (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в  

многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения,  взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.  

Из содержания вышеизложенных норм следует, что законом прямо  установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести  бремя расходов на содержание общего имущества.  

Указанная обязанность собственника, наделенного правом выбора способа  управления многоквартирным домом, реализуется (в случае выбора такого способа  управления многоквартирным домом как управление управляющей организацией)  посредством заключения соответствующего договора управления с управляющей  организацией, предметом которого в силу пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса  Российской Федерации является оказание услуг и выполнение работ по  надлежащему содержанию и ремонту общего имущества.  

Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до  десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не  установлен договором управления многоквартирным домом либо решением  общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного  кооператива или иного специализированного потребительского кооператива,  созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии  с федеральным законом о таком кооперативе.  

На основании изложенных норм права собственник нежилого помещения,  расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан  нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и расходы по  содержанию общего имущества дома. Размер расходов по содержанию общего  имущества определяется пропорционально площади занимаемого помещения  исходя из установленной платы.  

При этом отсутствие соответствующего договора, заключенного с  организацией, оказывающей услуги по содержанию и ремонту общего имущества в  многоквартирном доме, не освобождает собственника помещения от обязанности  возместить управляющей организации затраты, понесенные на ремонт и  содержание общего имущества.  

Следовательно, ответчик обязан ежемесячно производить возмещение  издержек по содержанию общего имущества, ремонту мест общего пользования  многоквартирного жилого дома и оплате коммунальных ресурсов на общедомовые  нужды.  

Вместе с тем, нормы действующего гражданского законодательства, в  частности, статья 210 Кодекса, допускают возможность возложения обязанности по  содержанию имущества собственника, в том числе общего имущества  многоквартирного дома, на иное лицо посредством заключения соответствующего  договора.  

При этом в качестве лица, на которого может быть возложена обязанность  по содержанию общего имущества многоквартирного дома, с учетом наличия у  собственника права предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее  ему на праве собственности помещение, может выступать арендатор такого  помещения.  

Исходя из содержания статьи 210 Кодекса, в случае передачи помещения в  аренду основанием для возникновения у арендатора обязанности по оплате  стоимости оказываемых услуг и выполняемых работ по надлежащему содержанию  

и ремонту общего имущества будет являться договор, заключенный  непосредственно между управляющей организацией и арендатором.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с  требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд приходит к выводу, что договор аренды в спорный период  непосредственно между ООО «Строительная компания «Альянс-Строй» и истцом  не заключался.  

Таким образом, учитывая отсутствие договорных отношений между  управляющей компанией (истцом) и ООО «Строительная компания «Альянс- Строй» по оплате коммунальных платежей и несению расходов на содержание  общего имущества многоквартирного дома в спорный период, предъявление  истцом рассматриваемого иска к собственнику помещения правомерно.  

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации, приведенной в постановлении от 09.11.2010 № 4910/10, так  как в силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер  расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников  помещений не совпадают, управляющая компания не должна доказывать размер  фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества,  выделяя их по отношению к одному из собственников помещений.  

В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим  образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу статьи  310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.  

В соответствии со статьями 39 и 158 Жилищного кодекса Российской  Федерации размер платы за содержание и ремонт жилого помещения на 1 кв.м.  общей площади помещения устанавливается одинаковым для собственников  жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. Собственники нежилых  помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание и  ремонт общего имущества в многоквартирном доме наравне с собственниками  жилых помещений. Такие расходы указанные собственники нежилых помещений  несут путем внесения платы за содержание и ремонт общего жилого помещения и  коммунальные услуги (часть 2 статьи 154, статьи 155-158 Жилищного кодекса  Российской Федерации).  

Согласно пункту 44 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 06.05.2011 № 354 (в редакции, действующей в спорный период), объем  коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые  нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально  размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в  его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.  

В соответствии с частью 5 статьи 46 Жилищного кодекса Российской  Федерации решение общего собрания собственников помещений в  многоквартирном доме, принятое в установленном Жилищным кодексом  Российской Федерации порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого  собрания, является обязательным для всех собственников помещений в  многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не  участвовали в голосовании.  

Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем  собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и  ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного  самоуправления (часть 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате расходов на  содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также по  оплате оказанных коммунальных услуг за спорный период составляет  6710 руб. 73 коп.  

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным в заявленном  размере. Контррасчет ответчиком не представлен.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности.  

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства наличия  договорных арендных отношений в спорный период с управляющей компанией и  уплаты долга суду не представил, сумму долга не оспорил.  

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании  6710 руб. 73 коп. задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Доводы ответчика суд находит несостоятельными в силу вышеизложенного.  

Расходы по уплате государственной пошлины суд, в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса, относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального образования «город Чебоксары - столица  Чувашской Республики» в лице администрации города Чебоксары Чувашской  Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Жилкомсервис – 1» 6 710 (Шесть тысяч семьсот десять) руб. 73 коп. долга и  2 000 (Две тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья М.А. Максимова