10/2020-36977(1) 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-3376/2020

г. Благовещенск

16 июля 2020 года

В соответствии с ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение изготовлено 16.07.2020  

Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2020 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А. Шишова,  

при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи секретарем  судебного заседания: Н.А. Голубенко,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Успех» 

ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  

к муниципальному унитарному предприятию «Энергоресурс» рабочего поселка (поселка  

городского типа) Уруша 

ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  

об урегулировании разногласий при заключении договора холодного водоснабжения и  водоотведения,  

при участии в заседании: стороны: не явились, извещены, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ; установил: Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Успех» (далее – истец, ООО «Успех», абонент) с исковым заявлением  к муниципальному унитарному предприятию «Энергоресурс» рабочего поселка (поселка  городского типа) Уруша (далее – ответчик, МУП «Энергоресурс», организация  водопроводно-канализационного хозяйства (далее – организация ВКХ)) об урегулировании  разногласий возникших при заключении договора холодного водоснабжения и  водоотведения № 61-В/2020 от 10.01.2020, а именно п. 7. договора принять в редакции  истца, в соответствии со ст.ст. 12, 445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ); о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в  размере 6 000 руб., в соответствии со ст.ст. 101, 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Свои требования истец обосновывал тем, что при рассмотрении указанного договора  возникли разногласия, в связи с чем, в адрес истец направил ответчику протокол  разногласий к договора, ответчик направил истцу протокол согласования разногласий к  договору, однако, стороны не пришли к соглашению по условиям изложенным в п. 7.  договора.  

В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд об урегулировании  разногласий, просил принять п. 7. договора в редакции истца.  

Истец в предварительное судебное заседание 16.06.2020 не явился, направил в суд  ходатайство (заявление от 16.06.2020 вх. № 27044) об уточнении исковых требований,  просил суд урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора холодного  водоснабжения и водоотведения № 61-В/2020 от 10.01.2020, а именно п. 7. договора  исключить. Также ранее пояснил, что на сегодняшний день ответчик является  хозяйствующим субъектом, доминирующим в пгт. Уруша в сфере холодного  водоснабжения и водоотведения. Предложенная ответчиком редакция п. 7. договора  устанавливающая размер потерь холодной воды, возникающих на участке сети от границы  эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета в 10 % от общего  объема поставленного ресурса, не обоснована расчетами и противоречит Правилам  организации коммерческого учета воды, сточных вод. Редакция п. 7 договора  предложенная ответчиком навязывает истцу заведомо невыгодное условие договора,  ведущее к возникновению у истца существенных дополнительных затрат в нарушение и  действующего законодательства и получению ответчиком необоснованной выгоды.  Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.  

Арбитражный суд, ходатайство истца об уточнении исковых требований в силу п. 1,  п. 5 ст. 49, ст. 159 АПК РФ удовлетворил и принял, так как это не противоречит закону и  не нарушает права других лиц.  

Истец в настоящее судебное заседание не явился, извещен, в соответствии с  требованиями ст. 123 АПК РФ.  

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд дополнение (от 13.07.2020  вх. № 32484) к иску. Пояснил, что договор холодного водоснабжения и водоотведения  направленный истцу для заключения является идентичным ранее заключенному договору  холодного водоснабжения и водоотведения № 41-В/2019 от 18.03.2019 с собственником  переданных на управление истцу объектов – ОАО «РЖД». Также ходатайствовал о  рассмотрении дела в его отсутствие.  

Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст. 156 АПК РФ, по  имеющимся в деле доказательствам, протоколирование с использованием средств  аудиозаписи не производилось.  

Арбитражный суд рассмотрев и исследовав представленные по делу доказательства,  установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела ответчиком направлен истцу проект договора  холодного водоснабжения и водоотведения № 61-В/2020 от 10.01.2020 согласно которому  организация ВКХ осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется  оказывать услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Истец, как абонент  обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее – холодную воду) установленного  качества в объеме, определенном договором. Организация ВКХ обязуется осуществлять  прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс, а абонент обязуется  соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в  централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в  случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством  Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в  целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем  водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и  размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим  потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность  используемых им приборов учета.  

Местом исполнения обязательств по договору является: 

- 676020, Амурская область, Сковородинский район, пгт. Уруша, ул.  Красноармейская, 1;  

- 676020, Амурская область, Сковородинский район, пгт. Уруша, ул. Чапаева, 39; 

- 676020, Амурская область, Сковородинский район, пгт. Уруша, ул. Чапаева, 41 (п. 1.  договора).  

Граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности  по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации ВКХ определяется в  акте о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в  приложении № 2 (п. 2. договора).  

Датой начало подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2020 (п. 3.  договора).  

Тарифы, сроки и порядок оплаты по договору определен разделом 3. договора. Права и обязанности стороны установили разделом 4. договора. 

Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2020 и действует по 31.12.2020, а в части  взаиморасчетов – до полного их исполнения сторонами. Договор считается продленным на  тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни  одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового  договора на иных условиях (пп. 53., 54. договора).  

25.02.2020 истцом получен проект договора № 61-В/2020 от 10.01.2020 и направлен  ответчику протокол разногласий к договору с выражением о несогласии по следующим  пунктам договора: №№ 5, 7, 9-11.  

11.03.2020 ответчик сопроводительным письмом (от 11.03.2020 исх. № 53) направил  истцу протокол согласования разногласий к протоколу разногласий к договору холодного  водоснабжения и водоотведения № 61-В/2020 от 10.01.2020, согласно которому сторонами  не согласован п. 7. договора, поскольку истец просил его исключить.  

Рассматривая представленный сторонами договор холодного водоснабжения и  водоотведения № 61-В/2020 от 10.01.2020, суд расценивает действие сторон по  заключению данного договора, как заключение публичного договора, по правилам ст.ст.  445, 446 ГК РФ, с учетом Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении  и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правил № 644 и Правил № 645 «Об  утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения»  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №  645.  

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение  договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев,  когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или  добровольно принятым обязательством.  

Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой  организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ  или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна  осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (п. 1 ст. 426 ГК РФ).  

Согласно п. 3 ст. 426 и ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с  названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется  от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении  заключить договор.  

В соответствии с ч. 2 ст. 445 ГК РФ, в случаях в случаях, когда в соответствии с  настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны,  направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен  протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со  дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее  редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола  разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный  срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия,  возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.  

Согласно ст. 15 Закона № 416-ФЗ в случае заключения единого договора холодного  водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия,  установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения  и водоотведения. К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и  водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного  водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или  существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части  предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения  исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по  договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения  обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным  договорам является обязательным.  

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения  

применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если  иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоснабжения.  

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения  применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ,  если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с  ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит  существу договора водоотведения.  

Таким образом, правовое регулирование указанного договора определено ст.ст. 539 –  547, 779 – 781 ГК РФ.  

По мнению истца, п. 7. договора следует исключить, поскольку данный пункт,  предложенный ответчиком не обоснован расчетами и противоречит Правилам  организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776).  Редакция п. 7 договора предложенная ответчиком «навязывает» истцу заведомо  невыгодное условие договора, ведущее к возникновению у истца существенных  дополнительных затрат в нарушение и действующего законодательства и получению  ответчиком необоснованной выгоды.  

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, заключение договора  холодного водоснабжения и водоотведения является обязательным для ответчика.  

Поскольку заключение договора происходит в судебном разбирательстве, постольку  судом применяются нормативные акты, действующие в момент заключения спорного  договора холодного водоснабжения и водоотведения.  

Согласно п. 8 ст. 13 Закона № 416-ФЗ договоры холодного водоснабжения  заключаются в соответствии с типовым договором холодного водоснабжения,  утвержденным Правительством Российской Федерации, в данном случае –  Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645 «Об  утверждении типовых договоров холодного водоснабжения и водоотведения».  

Кроме того, отношения, оформляемые сторонами спорным договором,  регламентированы (в действующей на момент заключения договора редакции) Правилами   № 776.  

Учитывая, что спорный договор заключается в целях обеспечения коммунальными  услугами потребителей многоквартирных домов (далее – МКД), следует исходить из того,  

что к отношениям, возникающим между организациями ВКХ, управляющими  организациями, связанными с обеспечением предоставления собственникам и  пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальных услуг  по холодному водоснабжению, водоотведению, положения настоящих Правил  применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством (абз. 2 п. 1  Правил № 644).  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в  законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров  данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон  должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).  

Существенными условиями договора водоснабжения являются: 

1) предмет договора, режим подачи воды (гарантированный объем подачи воды (в  том числе при холодном водоснабжении на нужды пожаротушения), гарантированный  уровень давления воды в системе водоснабжения в месте присоединения), определяемый в  соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое  присоединение) к системе водоснабжения (водопроводным сетям);  

2) сроки осуществления подачи воды; 

3) качество воды, в том числе температура подаваемой воды в случае заключения  договора горячего водоснабжения;  

4) порядок контроля качества воды; 5) условия прекращения или ограничения подачи воды; 6) порядок осуществления учета поданной воды; 7) сроки и порядок оплаты по договору; 

8) границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и  организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение,  определенные по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем  или сетей;  

9) права и обязанности сторон по договору; 

10) ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  сторонами обязательств по договору водоснабжения;  

11) порядок урегулирования разногласий, возникающих между сторонами по  договору;  

12) порядок обеспечения абонентом доступа представителям организации,  осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, или по ее  

указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, местам отбора проб  воды и приборам учета в целях определения объема поданной воды, тепловой энергии (в  случае горячего водоснабжения) и определения качества воды;  

13) иные условия, установленные правилами горячего водоснабжения, правилами  холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской  Федерации (п. 5 ст. 13 Закона № 416-ФЗ).  

Существенными условиями договора водоотведения являются:  1) предмет договора, режим приема сточных вод;  

2) порядок учета принимаемых сточных вод; 

3) условия прекращения или ограничения приема сточных вод;  

4) места и порядок отбора проб сточных вод, порядок доступа к местам отбора проб  представителям организации, осуществляющей водоотведение, или по ее указанию  представителям иной организации;  

5) порядок декларирования состава и свойств сточных вод (для абонентов, которые  обязаны подавать декларацию о составе и свойствах сточных вод);  

6) порядок контроля за соблюдением абонентами нормативов состава сточных вод и  требований к составу и свойствам сточных вод;  

7) сроки и порядок оплаты по договору; 8) права и обязанности сторон по договору; 

9) ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательств, предусмотренных договором;  

10) порядок урегулирования разногласий, возникающих между сторонами по  договору;  

11) границы эксплуатационной ответственности по сетям водоотведения абонента и  организации, осуществляющей водоотведение, определенные по признаку обязанностей  (ответственности) за эксплуатацию этих сетей;  

12) порядок обеспечения абонентом доступа представителям организации,  осуществляющей водоотведение, или по ее указанию представителям иной организации к  канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам) и приборам учета  сточных вод в целях определения объема отводимых сточных вод, их состава и свойств;  

13) иные условия, установленные правилами холодного водоснабжения и  водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с п. 17 Правил, обязательных при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом  

или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства  Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) существенными  условиями договора ресурсоснабжения являются: а) предмет договора (вид коммунального  ресурса); б) дата начала поставки коммунального ресурса; в) показатели качества  поставляемого коммунального ресурса; г) порядок определения объемов поставляемого  коммунального ресурса; д) порядок определения цены договора исходя из установленных  на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем  расчетном периоде цен) на соответствующий коммунальный ресурс, используемый для  предоставления коммунальной услуги собственникам (пользователям) жилых и нежилых  помещений и (или) потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном  доме, в том числе в зависимости от режима его потребления, если установленные приборы  учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток или  по иным критериям, отражающим степень использования коммунального ресурса, и  порядок определения стоимости поставленного коммунального ресурса; е) порядок оплаты  коммунального ресурса. При этом расчетный период принимается равным 1 календарному  месяцу; ж) иные условия, являющиеся существенными в соответствии с нормативными  правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.  

В п. 21 Правил № 644 определено, что существенными условиями договора  холодного водоснабжения являются:  

а) предмет договора, режим подачи (потребления) холодной воды (гарантированный  объем подачи холодной воды, в том числе на нужды пожаротушения, гарантированный  уровень давления холодной воды), определяемый в соответствии с условиями  подключения (технологического присоединения);  

б) сроки осуществления подачи холодной воды; в) качество холодной (питьевой и  (или) технической) воды;  

г) порядок контроля качества питьевой воды; 

д) условия временного прекращения или ограничения подачи холодной (питьевой и  (или) технической) воды;  

е) порядок осуществления учета поданной холодной (питьевой и (или) технической)  воды;  

ж) сроки и порядок оплаты по договору холодного водоснабжения; 

з) граница эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и  организации водопроводно-канализационного хозяйства;  

и) права и обязанности абонента и организации водопроводно-канализационного  хозяйства по договору холодного водоснабжения;  

к) ответственность абонента и организации водопроводно-канализационного  хозяйства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств  по договору холодного водоснабжения;  

л) порядок урегулирования споров и разногласий, возникающих между абонентом и  организацией водопроводно-канализационного хозяйства по договору холодного  водоснабжения;  

м) порядок обеспечения абонентом доступа представителям организации  водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной  организации к водопроводным сетям, местам отбора проб воды и приборам учета для  отбора проб воды и снятия показаний прибора учета в целях определения качества воды и  объема поданной воды;  

н) порядок уведомления организации водопроводно-канализационного хозяйства о  переходе прав на объекты, в отношении которых осуществляется холодное водоснабжение;  

о) сроки и способы представления показаний приборов учета организации  водопроводно-канализационного хозяйства в случае наличия у абонента таких приборов  учета;  

п) условия холодного водоснабжения иных лиц, объекты которых подключены к  водопроводным сетям абонента, при условии что такие лица заключили договор холодного  водоснабжения с гарантирующей организацией.  

Аналогичный перечень существенных условий определен для договора  водоотведения в п. 26 Правил № 644.  

Согласно п. 5 Правил № 644 договоры холодного водоснабжения, договоры  водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения  заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного  хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правилами № 645.  

Пунктами 6, 7 ч. 5 ст. 13 Закона № 416-ФЗ и подп. «е», «ж» п. 21 Правил № 644  существенными условиями договора водоснабжения являются порядок осуществления  учета поданной воды, а также сроки и порядок оплаты по договору, в связи с чем, суд  считает, что данный пункт договора является существенным условием, в связи с чем,  правовых оснований для его исключения из условий договора не имеется.  

Также суд проанализировав редакцию ответчика (по условия договора и протокола  согласования разногласий) – «При размещении узла учета и приборов учета не на границе  

раздела эксплуатационной ответственности величина потерь холодной воды, возникающих  на участке сети от границы раздела эксплуатационной ответственности до места установки  прибора учета, составляет 10 %. Указанный объем подлежит оплате в порядке,  предусмотренном пунктом 5 настоящего договора, дополнительно к оплате объема  потребленной холодной воды в расчетном периоде, определенного по показаниям  приборов учета.» приходит к следующему выводу.  

В п. 21 Правил № 776, предусмотрено, что в случае если узел учета воды размещен не  на границе эксплуатационной ответственности организации, осуществляющей горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение абонента и (или) транзитной организации, то  расчет объема поданной (полученной) воды производится с учетом потерь в  водопроводных сетях от границы эксплуатационной ответственности до места установки  прибора учета.  

Аналогичные требования установлены в абз. 3 п. 5.1 Методических указаний №  640/пр, которым предусмотрено, что в случае если узел учета воды размещен не на границе  эксплуатационной ответственности организации, осуществляющей горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, абонента и (или) транзитной организации,  расчет объема поданной (полученной) воды производится с учетом расчета потерь воды на  участке сети от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора  учета и осуществляется по формулам раздела 2 приложения № 5.  

Из буквального толкования условий договора и Правил № 776 следует, что величина  потерь холодной воды поставлена в зависимость от размещения узла учета и приборов  учета относительно границы эксплуатационной ответственности.  

Между тем, при рассмотрении настоящего спора суду не представлены  доказательства, обосновывающие отсутствие каких-либо фактических потерь, либо их  наличие в сетях от границы эксплуатационной ответственности сторон до места установки  прибора учёта.  

Поскольку смысловая направленность спорного условия договора (п. 7 договора)  указывает на необходимость согласования сторонами единого договора порядка  определения стоимости фактически потреблённого энергоресурса, у суда отсутствуют  основания произвольно определить размер названных потерь, в том числе констатировать  отсутствие таковых при установке прибора учёта не в точке исполнения обязательств  организацией, осуществляющей водоснабжение.  

При этом суд исходит из соблюдения баланса интересов сторон, поскольку при  обнаружении фактических потерь на сети до прибора учёта, относящейся к зоне  

эксплуатационной ответственности истца, ответчик не будет лишён возможности  предъявить требования о взыскании стоимости потерь, не учтённых прибором учёта.  

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что разногласия, возникшие  между истцом и ответчиком при заключении договора холодного водоснабжения и  водоотведения № 61-В/2020 от 10.01.2020, а именно по п. 7. договора, не могут быть  урегулированы в редакции истца, так и в редакции ответчика, в связи, с чем уточненные  исковые требования удовлетворению не подлежат.  

Иные доводы истца судом оценены и отклонены, как не влияющие на предмет  доказывания по настоящему делу.  

В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина при подаче иных исковых заявлений неимущественного  характера составляет 6 000 руб.  

Истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину по  платежному поручению № 67 от 04.05.2020 в размере 6 000 руб.  

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, в силу ст.ст. 101, 110  АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на истца.  

Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 167-170, 173, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья О.А.Шишов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 6:07:07

 Кому выдана Шишов Олег Александрович