АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-9707/2023

09 сентября 2024 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения изготовлена 06 сентября 2024 года. 

В полном объеме решение изготовлено 09 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Микиной О.В.,                  при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондаренко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы                     веб-конференции дело по иску акционерного общества «Азимут» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 125167, 

<

...>, помещ. Х, ком. №15, этаж 2

к муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть" г. Калуги (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248016, 

<

...>

о взыскании 17 533 402 руб. 43 коп., пени по день фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 10.07.2024,

от ответчика – представителя ФИО2 по доверенности от 29.08.2024.

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Азимут» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть" г. Калуги (далее – ответчик) с иском о взыскании:

- по договору на поставку тепловой энергии для компенсации потерь в тепловых сетях № 115 от 14.12.2022 (далее – Договор № 115) задолженности за период с 01.01.2023 по 30.04.2023 в размере 5 088 718 руб., пени за период просрочки с 26.02.2023 по 23.10.2023 в размере 257 481 руб. 98 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности, 

- по договору на поставку тепловой энергии для компенсации потерь в тепловых сетях № 116 от 14.12.2023 (далее – Договор № 116) задолженности за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 в размере 10 318 592 руб., пени за период просрочки с 16.02.2023 по 23.10.2023 в размере 1 593 425 руб. 23 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании 30.08.2024 судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 06.09.2024.

Представитель истца в судебном заседании в связи осуществлением сторонами 31.10.2023 в порядке ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) зачета встречных требований, в том числе на сумму задолженности по Договору № 115 в размере 5 088 718 руб. и на сумму задолженности по Договору № 116 в размере 5 156 540 руб. 71 коп. в порядке ст. 49 АПК РФ поддержал заявление от 14.05.2024 об отказе от иска в части требований о взыскании задолженности по Договору № 115 в размере 5 088 718 руб., а также в порядке ст. 49 АПК РФ поддержал заявление от 02.09.2024 об уточнении исковых требований в оставшейся части, в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика:

- по Договору № 115 пени за период просрочки с 27.04.2023 по 31.10.2023 в размере 240 224 руб. 25 коп., исчисленные с учетом положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474, 

- по Договору № 116 задолженность за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 в размере 5 162 051 руб. 27 коп., пени за период просрочки с 27.04.2023 по 13.06.2024 в размере 1 885 868 руб. 18 коп., исчисленные с учетом положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Представитель ответчика в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ признала исковые требования о взыскании по Договору № 115 задолженности в размере 5 088 718 руб., а также признала в полном объеме уточненные 02.09.2024 в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные исковые требования о взыскании по Договору  № 115 пени за период просрочки с 27.04.2023 по 31.10.2023 в размере  240 224 руб. 25 коп., по Договору № 116 задолженности за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 в размере 5 162 051 руб. 27 коп., пени за период просрочки с 27.04.2023 по 13.06.2024 в размере 1 885 868 руб. 18 коп., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности, всего на сумму 17 533 402 руб. 43 коп.

Рассмотрев заявление об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности по Договору № 115 в размере 5 088 718 руб., суд принимает отказ от данной части иска, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании ст.ст. 150, 151 АПК РФ, что будет отражено в резолютивной части решения.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается уточнение истцом оставшейся части исковых требований согласно заявлению от 02.09.2024, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, заявившего о признании исковых требований в полном объеме на сумму 17 533 402 руб. 43 коп., суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований в полном объеме на сумму 17 533 402 руб. 43 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании:

- по Договору № 115 пени за период просрочки с 27.04.2023 по 31.10.2023 в размере 240 224 руб. 25 коп., исчисленные с учетом положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474, 

- по Договору № 116 задолженности за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 в размере 5 162 051 руб. 27 коп., пени за период просрочки с 27.04.2023 по 13.06.2024 в размере 1 885 868 руб. 18 коп., исчисленные с учетом положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим иском в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 109 291 руб.

Вместе с тем, при цене иска 17 533 402 руб. 43 коп. размер государственной пошлины составляет 110 667 руб., в связи с чем, государственная пошлина в размере                 1 376 руб. подлежит взысканию  с истца в доход федерального бюджета.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 77 467 руб. (110667*70%); 30% суммы уплаченной государственной пошлины относятся на ответчика, что составляет 33 200 руб. (79702*30%).

Таким образом, фактически истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в общем размере 76 091 руб. (77467-1376).

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 112, 150-151, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу № А23-9707/2023 в части исковых требований о взыскании задолженности в размере 5 088 718 руб. прекратить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть"             г. Калуги в пользу акционерного общества «Азимут» задолженность в размере             5 162 051 руб. 27 коп., пени в размере 2 126 092 руб. 43 коп., всего 7 288 143 руб.                   70 коп., а также пени за период с 14.06.2024 по день фактической уплаты задолженности в размере 5 162 051 руб. 27 коп. исходя из одной стотридцатой действующей на момент оплаты ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки с учетом положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474, расходы по государственной пошлине в размере 33 200 руб.

Возвратить акционерному обществу «Азимут» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 76 091 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья О.В. Микина