Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4395/2018

г. Хабаровск

18 мая 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 16.05.2018.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Транснефть - Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес места нахождения: 680020, 

<

...>)     

к обществу с ограниченной ответственностью «Автоматика-сервис»                       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес места нахождения: 423241, Республика Татарстан, 

<

...>)

о взыскании 1 013 087 руб. 61 коп.

при участии

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 05.04.2018

от ответчика – не явились

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Транснефть - Дальний Восток» (далее – истец, ООО «Транснефть - Дальний Восток») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автоматика-сервис» (далее – ООО «Автоматика-сервис», ответчик) о взыскании суммы неустойки и аванса по договору поставки № ЗП-239.17/ТДВ/715-25-17 от 12.05.2017 в размере 1 067 875  руб. 62 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявил об уменьшении размера требований, просил взыскать задолженность в размере 1 013 087 руб. 61 коп. 

Уменьшение размера требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято судом.

Ответчик,  извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела судом установлено, что 12.05.2017 между ООО «Транснефть - Дальний Восток» (покупатель) и ООО «Автоматика-сервис» (поставщик) заключен договор поставки № ЗП-239.17/ТДВ/715-25-17, по условиями которого (пункт 1.1) поставщик обязуется поставить и передать покупателю, а покупатель обеспечить приемку комплектного и разрозненного оборудования, материалов, запасных частей, техники, механизмов и иного товара (продукция), указанного в спецификациях, подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 12.1 договора, цена на продукцию устанавливается в рублях и указывается сторонами в спецификации. 

Пунктом 12.2 договора предусмотрено, что оплата продукции производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и осуществляется следующим образом:  покупатель в счет  оплаты поставок продукции, производит поставщику авансовый платеж в размере 30% от стоимости, указанной в подписанных сторонами спецификациях (подпункт 12.2.1), окончательный расчет за поставленную партию осуществляется не позднее 30 календарных дней с даты поставки и предоставления поставщиком документов, указанных в статье 2 договора и наличии у покупателя товарной накладной по форме Торг-12 с отметкой покупателя о приемке продукции (подпункт 12.2.3).

В спецификациях № 122552-РЭН-ТДВ-17 от 12.05.2017, № 122553-РЭН-ТДВ-17 от 12.05.2017 стороны согласовали наименование и количество продукции, ее стоимость, срок и способ поставки продукции.

Продукция в установленный в спецификациях к договору срок не была поставлена поставщиком покупателю.

Согласно пункту 14.1 договора, в случае нарушения сроков поставки продукции, установленных в договоре, покупатель вправе предъявить поставщику требование об уплате неустойки, а поставщик  обязан такое требование удовлетворить из расчета 0,05% при просрочке до 30 календарных дней включительно и 0,1% при просрочке более 30 календарных дней от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки.

Кроме того, в силу подпункта 17.2.2 пункта 17.2 договора покупатель вправе отказаться от исполнения как полностью, так и частично в одностороннем внесудебном порядке путем направления поставщику письменного уведомления о таком расторжении без возмещения поставщику каких-либо расходов, убытков и упущенной выгоды, в случае если поставка какой-либо партии продукции просрочена более 20 календарных дней.

Письмом № ТДВ/07-18/3556 от 26.02.2018 ООО «Транснефть - Дальний Восток» уведомило ООО «Автоматика-сервис»  об отказе от исполнения договора поставки № ЗП-239.17/ТДВ/715-25-17 от  12.05.2017 в связи с нарушением поставщиком сроков поставки продукции.

В связи с расторжением договора истец заявил о возврате ответчиком суммы полученного аванса в размере 725 173 руб. 81 коп.

Согласно пункту 12.3 договора, поставщик обязан осуществить возврат аванса частично или в полном объеме в течение 10 календарных дней в случае расторжения договора согласно статье 17 договора (подпункт 12.3.3).

В установленный  договором срок ответчик не возвратил  сумму аванса в размере 725 173 руб. 81 коп.

За нарушение срока поставки продукции истец начислил неустойку, предусмотренную пунктом 14.1 договора, в размере 0,1% от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки. Общий размер неустойки составил 342 701 руб. 81 коп.

Претензии истца об уплате суммы неустойки и возврате уплаченного аванса оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьям 506, 516 Кодекса по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

На основании пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Поскольку стороны в договоре № ЗП-239.17/ТДВ/715-25-17 от 12.05.2017 предусмотрели правовые последствия отказа покупателя от исполнения договора (пункт 17.2), следовательно, они согласовали возможность его расторжения во внесудебном порядке.

Материалами дела подтверждается, что истец в связи с просрочкой поставки продукции более 20 календарных дней, заявил об отказе от исполнения договора поставки и предложил ответчику возвратить аванс в размере 725 173 руб. 81 коп.

Ответчик нарушил установленный подпунктом 12.3.3 пункта 12.3 договора срок возврата уплаченного аванса при расторжении договора, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы авансового платежа является правомерным.

В связи с зачетом встречных однородных требований ООО «Автоматика-сервис» и ООО «Транснефть - Дальний Восток» на сумму 54 788 руб. 01 коп. (бухгалтерская справка № 011962 от 20.03.2018), размер задолженности по возврату аванса составляет 670 385 руб. 80 коп.

Также суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требование истца в части взыскания неустойки в сумме 342 701 руб. 81 коп., так как факт допущенного ответчиком нарушения и просрочки поставки продукции подтвержден материалами дела.

Расчет неустойки произведен истцом верно, ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению  в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоматика-сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транснефть - Дальний Восток» задолженность по возврату суммы аванса в размере 670 385 руб. 80 коп., неустойку в размере 342 701 руб. 81 коп., всего 1 013 087 руб. 61 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 131 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть - Дальний Восток» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 548 руб., уплаченную платежным поручением № 149978 от 27.02.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                 И.В. Лазарева