Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82498/2022

24 октября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачева Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИО1 (РУС)" (117638, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, ОДЕССКАЯ УЛ., Д. 2, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 5/10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОСТРАНСТВО ГЛАСС" (199106, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 31Н-4 ЧАСТЬ 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2019, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 114 706,43 руб. задолженности по договору № 213СПБ/19 о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг по экспресс-доставке грузов от 19.11.2019, 4 441 руб. расходов по оплате государственной пошлины 

 

установил:

Общество  с ограниченной ответственностью «ФИО1 (РУС) (далее – ООО «ФИО1 (РУС)) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Пространство гласс» (далее – ООО «Пространство гласс»)  о взыскании 114 706, 43 руб. задолженности по оплате экспресс-доставки грузов.

Определением от 16.08.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной  части от 11.10.2022 иск удовлетворен.

Мотивированное  решение изготовлено в связи с подачей на него апелляционной жалобы.

При вынесении  решения суд установил следующие обстоятельства и исходил из следующего.

В соответствии с заключенным  между сторонами договором  от  19.11.2019 № 213СПб/19 о предоставлении транспортно-экспедиционных  услуг по экспресс-доставке грузов ООО «ФИО1 (РУС) оказывает транспортно-экспедиционные  услуги  по доставке грузов в соответствии  со Справочником  по тарифам и услугам UPS, а также Условий перевозки  UPS, а ООО «Пространство гласс» оплачивает  услуги. 

ООО «Пространство гласс» присвоен клиентский номер7V6448.

Согласно пункту 7 договора счета подлежат оплате в течение 7 календарных дней с момент получения.

По накладным 1Z 7V6 448 86 2972 2395,  1Z 7V6 448 86 3407 4219,                               1Z 7V6 448 86 1793 6285, сформированным самим ответчиком в личном кабинете  на портале www.ups-broker.ru, за ответчиком числится задолженность  по оплате в размере  114 706, 43 руб.

Ответчику  были выставлены счета на оплату  № 12/2114889 от 18.11.2021 на 35 154, 95 руб., № 12/2116570 от 22.12.2021 на 59 382, 65 руб., № 12/2201555 от 24.02.2022 на 20 168, 83 руб. Счета ответчиком не оплачены.

Поскольку  направленная ответчику  претензия оставлена им без удовлетворения, истец  обратился в суд с  настоящим иском.

В соответствии с частью 3.1 статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий  совершения или  несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, будучи извещенным о возбужденном  против него процессе и  рассмотрении дела о взыскании задолженности, не представил доказательств ее оплаты,  а также  никаких иных возражений по существу иска.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОСТРАНСТВО ГЛАСС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 (РУС)"  114 706,43 руб. задолженности, 4 441 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья Шпачев Е.В.