АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                            Дело №А65-31555/2020 

 

Дата принятия решения – 19 февраля 2021 года 

Дата объявления резолютивной части – 18 февраля 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Вербенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковальчуком С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СК-Синергия", (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  акционерному обществу "Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору №10/07-2020 от 22.04.2020г. в размере 589 450 руб. 32 коп., неустойки по договору №10/07-2020 от 22.04.2020г. в сумме 10 000,15 руб., задолженности по договору субподряда №10/38-2020 от 30.07.2020г. в сумме 288 000 руб., неустойки по договору №10/38-2020 от 30.07.2020г. в размере 4941,33 руб., задолженности по договору №10/13-2020 от 26.06.2020г. в сумме 91402,56 руб., неустойки по договору №10/13-2020 от 26.06.2020г. в сумме 556.79 руб.

 

с участием представителей:

от истца  – представитель ФИО1, по доверенности от 20.12.2020г.;

от ответчика  – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СК-Синергия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору №10/07-2020 от 22.04.2020г. в размере 589 450,32 руб., неустойки по договору №10/07-2020 от 22.04.2020г. в сумме 10 000,15 руб., задолженности по договору субподряда №10/38-2020 от 30.07.2020г. в сумме 288 000 руб., неустойки по договору №10/38-2020 от 30.07.2020г. в размере 4941,33 руб., задолженности по договору №10/13-2020 от 26.06.2020г. в сумме 91 402,56 руб., неустойки по договору №10/13-2020 от 26.06.2020г. в сумме 556.79 руб.

В судебном заседании 18.02.2021 истец исковые требования поддержал, представил на обозрение суда оригиналы документов.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,   письменный отзыв на исковое заявление не представил, иск по существу не оспорил.

Ответчиком 17.02.2021г. посредством информационной системы "Мой арбитр" подано ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство мотивировано невозможностью обеспечить явку представителя в связи с его занятостью в ином судебном процессе.

В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

В силу части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение рассмотрения дела возможно по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Рассмотрев ходатайство об отложении суд не нашел оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия на то уважительных причин неявки представителя ответчика. 

Отложение рассмотрения спора на основании частей 3 и 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является не обязанностью, а правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела.

Ответчик, являясь юридическим лицом, не лишен права и возможности направить в суд любого представителя, наделив его соответствующими полномочиями. 

Более того, доказательств наличия в штате ответчика единственного юриста не представлено.

Сам по себе факт участие представителя в ином судебном процессе не является уважительной причиной для отложения судебного разбирательства, так как не служит препятствием к реализации ответчиком его процессуальных прав через иных лиц или направления соответствующих заявлений, ходатайств, доказательств. Более того, судом принято во внимание и то обстоятельство, что на протяжении всего судебного процесса подобные ходатайства систематически заявлялись ответчиком. 

Материалами дела подтверждается факт надлежащего извещения ответчика об инициированном судебном процессе (л.д.131).

В силу статей 9 и 41 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств об ознакомлении с материалами дела.

Сторонам предоставлено достаточно времени для формирования своих позиций по делу и предоставления доказательств, удовлетворение данного ходатайства может повлечь за собой затягивание процесса. 

В данном случае, рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства с учетом конкретных обстоятельств спора и мнения лиц, участвующих в деле, суд не усмотрел оснований для отложения судебного разбирательства, поскольку отложение по указанному основанию не является целесообразным и необходимым, может повлечь необоснованное увеличение процессуальных сроков, а материалы дела содержат достаточные доказательства для рассмотрения дела по существу, таким образом, предусмотренные статей 158 АПК РФ основания для этого отсутствуют.

Дело, в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований, в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 22 апреля 2020 года между истцом (далее- субподрядчик) и ответчиком (далее – генподрядчик) был заключен договор субподряда № 10/07-2020 (далее договор), в соответствии с которым субподрядчик выполнит собственными силами работы по устройству тротуаров на объекте: Выполнение работ по ремонту автодорог общего пользования Республики Татарстан в соответствии с условиями настоящего     договора,     утвержденной     заказчиком     (ГКУ     «Главтатдортранс»)     и согласованной Генподрядчиком проектно-сметной документации, ведомостью объемов и стоимости работ (Приложение № 1 к настоящему договору субподряда) и сдаст объект, пригодный к эксплуатации, в сроки, установленные в п. 3.1. договора субподряда.

Согласно пункту 1.3. договора Субподрядчик обязуется в соответствии с Договором завершить все работы и сдать в установленном порядке Объект «под ключ», в сроки, установленные в п. 3.1. договора субподряда.

Пунктом 3.1. договора определяются сроки выполнения работ: начало выполнения работ с 22 апреля 2020 года. Окончание выполнения работ 30 мая 2020 года.

Согласно пункту 2.1.1 договора стоимость выполняемых работ по настоящему договору определяется в пределах утвержденной заказчиком и согласованной Генподрядчиком проектно-сметной № 1 к настоящему договору субподряда) по фактически выполненным объемам работ и ориентировочно учетом НДС составляет 1 107 250 (Один миллион сто семь тысяч двести пятьдесят рублей.

Пунктом 2.1.2. договора Стоимость работ по объекту является твердой, определяется на весь период исполнения договора и подлежит изменению в случае корректировки Заказчиком проектно-сметной документации путем подписания сторонами дополнительного соглашения к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 2.2.2 договора оплата за выполненные работы производится платежным поручением на основании сданных в бухгалтерию Генподрядчика: акта приемки выполненных работ (форма КС-2 с приложением всех необходимых расчетов), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счет-фактуры и счета ( за исключением случаев когда представление указанных документов не предусмотрено действующим законодательством).

Согласно пункту 6.2.11 договора Субподрядчик предоставляет Генподрядчику на подпись акты по форме КС-2, КС-3, КС-6А, расчеты в бумажной форме и на электронных носителях.

Согласно пункту 7.1. договора Генподрядчик подписывает акты формы КС-2 после приемки выполненных работ заказчиком.

На основании подписанного акта Субподрядчик предоставляет Генподрядчику справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и счет фактуру. Генподрядчик подписывает форму КС-3 после подписания Генподрядчиком данных объемов работ у Заказчика.

Оплата за выполненные работы производится средствами в течении 30 календарных дней после получения их от Заказчика за вычетом авансового платежа.

22 апреля 2020 года было заключено дополнительное соглашение к договору субподряда № 10/07-2020.

Дополнительным соглашением №1 от 12.05.2020г. к договору субподряда № 10/07-2020 от 22.04.2020г. был дополнен пункт 1.1. договора абзацем следующего содержания:

«Кроме того, по настоящему Договору Генподрядчик поручает, а Субподрядчик дополнительно принимает на себя обязательства по выполнению работ по устройству тактильных плит и установке сборного бортового камня на объекте: Выполнение работ по ремонту дорого общественного пользования Республики Татарстан» в соответствии с условиями настоящего договора и Дополнительного соглашения № 1 к договору».

Согласно пункта 1.2 дополнительного соглашения №1 от 12.05.2020г. стоимость выполняемых дополнительных работ по настоящему дополнительному соглашению определяется в пределах расчета стоимости работ по фактически выполненным объемам работ и составляет с учетом НДС 20%- 27 018 (Двадцать семь тысяч восемнадцать) рублей.

Согласно пункта 1.3 дополнительного соглашения №1 от 12.05.2020г. сроки выполнения работ по настоящему дополнительному соглашению устанавливаются с 12 мая 2020 года по 30 мая 2020 года.

29  июня 2020 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору субподрядам 10/07-2020 от 22.04.2020г.

Дополнительным соглашением №2 от 29.06.2020г. был дополнен пункт 1.1. абзацем следующего содержания:

«Кроме того, по настоящему Договору Генподрядчик поручает, а Субподрядчик дополнительно принимает на себя обязательства по выполнению работ по устройству барьерного и перильного ограждения на объекте: Выполнение работ по ремонту дорого общественного пользования Республики Татарстан» в соответствии с условиями настоящего договора и Дополнительного соглашения № 2 к договору».

Согласно пункта 1.2 дополнительного соглашения №2 от 29.06.2020г. стоимость выполняемых дополнительных работ по настоящему дополнительному соглашению определяется в пределах расчета стоимости работ по фактически выполненным объемам работ и составляет с учетом НДС 20%- 1 778 172 (Один миллион семьсот семьдесят восемь тысяч сто семьдесят два) рубля.

Согласно пункта 1.3 дополнительного соглашения №2 от 29.06.2020г. сроки выполнения работ по настоящему дополнительному соглашению устанавливаются с 29 июня 2020 года по 25 августа 2020 года.

Общая стоимость работ по договору субподряда и дополнительных соглашений к договору субподряда составила 2 912 440 (Два миллиона девятьсот двенадцать тысяч четыреста сорок) рублей. (1 778 172+27 018+ 1 107 250).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанными со стороны ответчика без замечаний и претензий (л.д.70 - 85).

Ответчик свои обязательства по договору исполнил частично, направленную истцом в адрес ответчика претензию от 16.11.2020 (л.д.119) с требованием об оплате долга оставил без удовлетворения.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 09.11.2020 год у Ответчика в пользу Истца по договору субподряда 10/07-2020 образовалась задолженность в размере 589 450,32 (Пятьсот восемьдесят девять четыреста пятьдесят рублей тридцать две копейки), которая по настоящее время не исполнена.

Сумма долга на момент рассмотрения спора по существу по указанному договору составила 589 450,32 руб.

Также, 30  июля 2020 года между Истцом и Ответчиком заключен договор субподряда № 10/38-2020 на выполнение работ на объекте: «Ремонт автомобильной дороги М-7 «Волга» Москва- Владимир - Нижний Новгород -Казань- Уфа на участке км 1103+000- км 1109+000, Республики Татарстан, в соответствии с которым Субподрядчик выполнит собственными силами работы по демонтажу существующих и монтажу новых прикромочных водосборных лотков, демонтажу существующего и установке демонтированного металлического барьерного ограждения на объекте: «Ремонт автомобильной дороги М-7 «Волга» Москва- Владимир- Нижний Новгород -Казань- Уфа на участке км 1103+000- км 1109+000, Республики Татарстан в соответствии с условиями настоящего договора. утвержденной заказчиком (Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорогиВолго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Волго-Вятсккуправтодор)) и согласованной Генподрядчиком проектно-сметной документации,  расчета  стоимости  работ  (Приложение  №   1   к  настоящему  договору субподряда) и сдаст объект, пригодный к эксплуатации, в сроки, установленные в п. 3.1. договора субподряда.

Согласно пункту 1.3. договора Субподрядчик обязуется в соответствии с Договором завершить все работы и сдать в установленном порядке Объект «под ключ», в сроки, установленные в п. 3.1. договора субподряда.

Пунктом 3.1. договора определяются сроки выполнения работ: начало выполнения работ с 30 июля 2020 года. Окончание выполнения работ 25 августа 2020 года.

Согласно пункта 2.1.1 договора стоимость выполняемых работ по настоящему договору определяется в пределах утвержденной заказчиком и согласованной Генподрядчиком проектно-сметной № 1 к настоящему договору субподряда) по фактически выполненным объемам работ и ориентировочно учетом НДС составляет 418 800 (Четыреста восемнадцать тысяч восемьсот) рублей.

Пунктом 2.1.2. договора стоимость работ по объекту является твердой, определяется на весь период исполнения договора и не может изменяться в ходе его исполнения.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора оплата за выполненные работы производится путем перечисления на расчетный счет Субподрядчика денежных средств согласно условиям Договора.

Согласно пункту 2.2.5 договора Генподрядчик осуществляет платеж в течении 30 дней после даты подписания сторонами актов приемки выполненных работ ( форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), и получением денежных средств от Заказчика.

Окончательный расчет производиться в срок не более чем в течении 15 рабочих дней после приемки Объекта по акту о приемке законченного объекта.

Согласно пункту 7.1. договора Генподрядчик подписывает акты формы КС-2 после приемки выполненных работ заказчиком.

На основании подписанного акта Субподрядчик предоставляет Генподрядчику справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и счет фактуру. Генподрядчик подписывает форму КС-3 после подписания Генподрядчиком данных объемов работ у Заказчика.

Оплата за выполненные работы производится средствами в течении 30 календарных дней после получения их от Заказчика за вычетом авансового платежа.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанными со стороны ответчика без замечаний и претензий (л.д.114, 115).

Ответчик свои обязательства по данному договору исполнил частично (л.д. 117), направленную истцом в адрес ответчика претензию от 16.11.2020 (л.д.119) с требованием об оплате долга оставил без удовлетворения. 

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 09.11.2020 год у Ответчика в пользу Истца по договору субподряда 10/38-2020  образовалась задолженность в размере 288 000 руб., которая по настоящее время не исполнена.

Сумма долга на момент рассмотрения спора по существу по указанному договору составила 288 000 руб.

26 июня 2020 года между Истцом и Ответчиком заключен договор Субподряда № 10/13-2020 на выполнение работ по строительству автомобильной дороги по улице Машиностроителей, участок проспекта Яшьлек до проспекта Залесный в городе Набережные Челны Республики Татарстан, в соответствии с которым Субподрядчик выполнит собственными силами работы по устройству перильных пешеходных и секционных ограждений на объекте на объекте: Строительство автомобильной дороги по улице Машиностроителей, участок проспекта Яшьлек до проспекта Залесный в городе Набережные Челны Республики Татарстан в соответствии с условиями настоящего договора, утвержденной заказчиком (ГКУ «Главтатдортранс») и согласованной Генподрядчиком проектно-сметной документации, ведомостью объемов и стоимости работ (Приложение № 1 к настоящему договору субподряда) и сдаст объект, пригодный к эксплуатации, в сроки, установленные в п. 3.1. договора субподряда.

Согласно пункту 1.3. договора Субподрядчик обязуется в соответствии с Договором завершить все работы и сдать в установленном порядке Объект «под ключ», в сроки, установленные в п. 3.1. договора субподряда.

Пунктом 3.1. договора определяются сроки выполнения работ: начало выполнения работ с 26 июня 2020 года. Окончание выполнения работ 25 августа 2020 года.

Согласно пункту 2.1.1 договора стоимость выполняемых работ по настоящему договору определяется в пределах утвержденной заказчиком и согласованной Генподрядчиком проектно-сметной № 1 к настоящему договору субподряда) по фактически выполненным объемам работ и ориентировочно учетом НДС составляет 125 870 (Сто двадцать пять тысяч восемьсот семьдесят) рублей.

Пунктом 2.1.2. Стоимость работ по объекту является твердой, определяется на весь период исполнения договора и подлежит изменению в случае корректировки Заказчиком проектно-сметной документации путем подписания сторонами дополнительного соглашения к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 2.2.2 договора оплата за выполненные работы производится платежным поручением на основании сданных в бухгалтерию Генподрядчика: акта приемки выполненных работ (форма КС-2 с приложением всех необходимых расчетов), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счет-фактуры и счета (за исключением случаев когда представление указанных документов не предусмотрено действующим законодательством).

Согласно пункта 6.2.11 договора Субподрядчик предоставляет Генподрядчику на подпись акты по форме КС-2, КС-3, КС-6А, расчеты в бумажной форме и на электронных носителях.

Согласно пункта 7.1. договора Генподрядчик подписывает акты формы КС-2 после приемки выполненных работ заказчиком.

На основании подписанного акта Субподрядчик предоставляет Генподрядчику справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и счет фактуру. Генподрядчик подписывает форму КС-3 после подписания Генподрядчиком данных объемов работ у Заказчика.

Оплата за выполненные работы производится средствами в течении 30 календарных дней после получения их от Заказчика за вычетом авансового платежа.

Истец свои обязательства по договору субподряда № 10/13-2020 от 26 июня 2020 года выполнил в полном объеме, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанными со стороны ответчика без замечаний и претензий (л.д.37-40).

Ответчик свои обязательства по данному договору исполнил частично, направленную истцом в адрес ответчика претензию от 16.11.2020 (л.д.119) с требованием об оплате долга оставил без удовлетворения.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 09.11.2020 год у Ответчика в пользу Истца по договору субподряда 10/13-2020 от 26 июня 2020 года  образовалась задолженность в размере 91 402,56 руб., которая по настоящее время не исполнена. Сумма долга на момент рассмотрения спора по существу по указанному договору составила 91 402,56 руб.

Указанные выше обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Статьями 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны недействительными.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договорам подтверждается материалами дела, в частности Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 09.11.2020, подписанным со стороны ответчика без замечаний и претензий.

Между тем статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрена обязанность не только истца по доказыванию предъявленных требований, но и обязанность ответчика по доказыванию возражений против этих требований.

Определением суда 11.01.2021 ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, а также доказательства надлежащего и своевременного исполнения обязательств по договору в части оплаты.

Ответчик определение суда не исполнил, доказательства оплаты долга не представил, иск не оспорил. 

 На основании ч.2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

 В силу ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013г. №8127/13, при предоставлении истцом доказательств в обоснование иска, суд не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком и фактически исполнять  обязанность ответчика  по опровержению доказательств, представленных истцом, нарушив тем самым фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.      

Учитывая, что требования истца подтверждаются материалами дела, ответчиком доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме не представлено, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 968 852,88 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункта 8.1 договоров субподряда № 10/07-2020 от 22 апреля 2020 года, № 10/38-2020 от 30  июля 2020 года, № 10/13-2020 от 26 июня 2020 года установлено, что сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства,          предусмотренные     настоящим     договором     субподряда,     несет имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, если не докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, подтвержденных обосновывающими документами на время действия этих обстоятельств, если эти обстоятельства негативно и непосредственно повлияли на исполнение настоящего договора субподряда.

Согласно пункта 8.3. договоров субподряда в случае не исполнения договорных обязательств предусмотрена имущественная ответственность в виде пени, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Уплата стороной неустойки (штрафа, пеней), а также возмещение убытков не освобождает ее от исполнения обязательств по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств истец заявил о взыскании неустойки:

- в размере 10 000,15 руб. по договору субподряда № 10/07-2020 от 22 апреля 2020 года, начисленной на сумму долга за период с 07.09.2020 по 28.12.2020г.; 

- в размере 4 941,33 руб. по договору субподряда № 10/38-2020 от 30  июля 2020 года, начисленной на сумму долга за период с 11.09.2020 по 28.12.2020г.; 

- в размере 556,79 руб. по договору субподряда № 10/13-2020 от 26 июня 2020 года, начисленной на сумму долга за период с 16.11.2020 по 28.12.2020г.

По смыслу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Представленный истцом расчет неустойки по каждому договору судом проверен, является арифметически верным и обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Заявленная истцом сумма подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку просрочка исполнения обязательств ответчиком подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СК-Синергия", (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 968 852 руб. 88 коп., 15 498 руб. 27 коп. пени, 22 687 руб. расходов по госпошлине.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                           А.А. Вербенко