АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

Тел. 

<

***>, Факс 

<

***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного разбирательства

Дело А59-5162/2025 9 декабря 2025 года г. Южно-Сахалинск

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Качаловой В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению департамента по управлению муниципальной собственностью Южно-Курильского муниципального округа (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> адрес регистрации: 694500, Сахалинская область, пгт. Южно-Курильск, пл. Ле-нина, 1) к обществу с ограниченной ответственностью «К-Маркет» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> адрес регистрации: 690090, 

<

...>, кабинет 1006) о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка,

при участии в судебном заседании: истец и ответчик – представителей не направили,

у с т а н о в и л :

департамент по управлению муниципальной собственностью Южно-Курильского муниципального округа Сахалинской области (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «К-Маркет» (далее – ответчик) о взыскании задолженности и неустойки по договорам аренды земельных участков от 29 августа 2016 года № 42/2016 расторжении договора аренды, от 10 февраля 2010 года, от 11 сентября 2007 года № 19/2007,от 08 ноября 2013 года № 86/2013.

Определением суда от 8 июля 2025 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

8 сентября 2025 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Разделены требования, каждый договор выделен в отдельное производство, в рамках дела № А59-1560/2025 определено рассмотреть иск о взыскании пени по договору аренды земельного участка от 08 ноября 2013 года № 86/2013, за периоды с 21 марта 2017 года по 28 ноября 2017 года в размере 1 076,89 рублей, с 21 марта 2018 года по 24 октября 2018 года в размере 604,03 рубля.

Истец и ответчик представителей в суд не направили, о рассмотрении дела извещены надлежаще, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в участвующих в деле лиц.

Ответчик определение суда от 16 сентября 2025 года в части представления отзыва на исковое заявление не исполнил. При этом, представитель ответчика ознакомился со всеми материалами дела № А59-3798/2025, из которого выделены требования, рассматриваемые судом в рамках настоящего дела, 22 июля 2025 года.

Ответчику повторно разъясняются положения статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность участия в деле, представления доказательств.

Судом решены вопросы подготовки дела к судебному разбирательству.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду невозможности обеспечить явку представителя в процесс. Как указано в тексте ходатайства ответчик в течение длительного времени находится за пределами Российской Федерации, постоянно действующий представитель ФИО1 нетрудоспособен, находится на амбулаторном лечении. Ответчик указал, что если рассмотрение дела состоится без участия ответчика, последний не сможет реализовать свое право на представление дополнительных доказательств и документов по делу.

Положения статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ разъяснялись ответчику ранее. Представитель ответчика ознакомился со всеми материалами дела № А59-3798/2025, из которого выделены настоящие требования, 22 июля 2025 года. Следует отметить, что ответчиком не представлен отзыв, поэто-

му суду не ясно, какие дополнительные доказательства ответчик намерен предоставить.

Рассмотрение дела в суде в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ ограничено сроками, и соответственно, суд не может неоднократно откладывать судебное разбирательство по причинам, изложенным в тексте ходатайства от 8 декабря 2025 года. В случае отсутствия мотивированного отзыва, документов в подтверждение его доводов, суд рассмотрит дело по имеющимся доказательствам.

Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

назначить по делу судебное разбирательство в заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 января 2026 года на 11-30 часов в здании арбитражного суда Сахалинской области по адресу 

<

...>. 314.

Истцу: представить соглашение о расторжении договора аренды.

Ответчику (повторно): представить в адрес суда письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела может быть получена посредством сервиса «Картотека арбитражный дел» https://kad.arbitr.ru/, информационной системы «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru/.

Судья О.Н. Боярская