АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17080/2024

г. Владивосток

23 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  15 октября 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  23 октября 2024 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1    

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 01.02.2007, 690091, 

<

...> Д. 19)  

к  садоводческое некоммерческое товарищество «ДАЛЬЗАВОД»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 24.06.2003, 690068, г. Владивосток, ул. маГнитогорская, д. 11, КВ. 14 )

о взыскании задолженности в размере 2 276 405 рублей 86 копеек

при участии в заседании: от истца - ФИО2, доверенность от 01.06.2024, паспорт, диплом;

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд к садоводческому некоммерческому товариществу «ДАЛЬЗАВОД» с иском о взыскании 2 276 405 рублей 86 копеек, составляющих 2 130 082 рубля 81 копейка – задолженность за потребленную по договору энергоснабжения № 15129 от 08.04.2015 в период с апреля по июнь 2024 года электрическую энергию.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не предоставил, требования не оспорил. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «ДЭК» и СНТ «ДАЛЬЗАВОД» заключен договор энергоснабжения от 08.04.2015 № 15129, по условиям которого, «Гарантирующий поставщик» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.1.1. Договора энергоснабжения, Потребитель обязан оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Порядок расчетов за электроэнергию урегулирован разделом 6 вышеуказанного Договора.

Пунктом 6.2. Договора предусмотрено, что Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение обязательств по договору ПАО «ДЭК» в период с апреля по июнь 2024 года произвело отпуск коммунального ресурса на объект СНТ «ДАЛЪЗАВОД» и выставило на оплату счета-фактуры №35858/3/17 от 30.04.2024 на сумму 2 547 727 рублей 81 копейки, №47086/3/17 от 31.05.2024 на сумму 1 864 094 рубля 34 копейки, №58879/3/17 от 30.06.2024 на сумму 1 642 020 рублей 61 копейка.

За апрель 2024 года ответчик произвел оплату на сумму 2 507 109 рублей 66 копеек, за май 2024 года ответчик произвел оплату на сумму 506 175 рублей 01 копейка, июнь 2024 года ответчик произвел оплату на сумму 910 475 рублей 28 копеек.

В связи с произведенной оплатой сумма задолженности за период с апреля по июнь 2024 года составила 2 130 082 рубля 81 копейка.

В связи с тем, что задолженность не была оплачена в полном размере, истец обратился к ответчику с претензий от 29.07.2024 № 117-6/1-11402 о погашении имеющейся задолженности, которая осталась без ответа, а содержащиеся в ней требование, без удовлетворения. 

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд полагает, что требования ПАО «ДЭК» подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

По общим правилам, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что, в нарушение условий договора, а также требований статей 539, 544 ГК РФ, ответчик фактически полученную в период с апреля по июнь 2024 года электрическую энергию оплатил не в полном объеме, с связи с чем, требования истца о взыскании основного долга в размере 2 130 082 рубля 81 копейка признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени, начисленной на сумму долга за период с 21.05.2024 по 31.08.2024, а также пени, начисленные на сумму долга начиная с 01.09.2024 по день фактической оплаты долга.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно. 

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, контррасчет не представлен, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию пени в размере 146 323 рубля 05 копеек. 

Требование о взыскании пени со 01.09.2024 по день фактической оплаты долга суд удовлетворяет с учетом разъяснений пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

р е ш и л:

Взыскать с садоводческое некоммерческое товарищество «ДАЛЬЗАВОД»  (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) 2 276 405 рублей 86 копеек, составляющих 2 130 082 рубля 81 копейка – сумма основного долга, 146 323 рубля 05 копеек – сумма пени, начисленной на сумму долга за период с 21.05.2024 по 31.08.2024, а также пени, начисленные на сумму долга 2 130 082 рубля 81 копейка начиная с 01.09.2024 по день фактической оплаты долга, рассчитанные в соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 ФЗ № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 34 382 рубля.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

            Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

            

Судья                                                                                      Р.С.Скрягин