﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-57392/2018

13 июля 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     06 июля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 июля 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Аносовой Н.В.

судей  Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Галиевой Д. С., 

при участии:  

согласно протоколу от 06.07.2020; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7287/2020)  ООО «НМЦ «Эколог» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2020 по делу № А56- 57392/2018, принятое по заявлению ООО «Северо-Западная ПИК» о выдаче исполнительного листа в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «НМЦ «Эколог»,

установил:

В суд 10.05.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Проектно-Инжиниринговая компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Научно-методический центр «Эколог» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 02.09.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Проектно-Инжиниринговая компания» признано обоснованным, в отношении ООО «Научно-методический центр «Эколог» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден член Ассоциации «ВАУ «Достояние» Плетинский Алексей Вячеславович. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 168 от 15.09.2018, стр. 109.

Решением суда от 27.01.2019 общество с ограниченной ответственностью «Научно-методический центр «Эколог» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство, сроком на 6 месяцев, то есть до 15 июня 2019 года, конкурсным управляющим утвержден член Ассоциации «ВАУ «Достояние» Комаров Михаил Юрьевич, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 18 июня 2019 года в 10 час. 40 мин.

Определением арбитражного суда от 30.09.2019 производство по делу прекращено, утверждено Мировое соглашение на условиях, отраженных в Определении суда.

В суд поступило заявление ООО «Северо-Западная ПИК» о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Научно-методический центр «Эколог» задолженности по мировому соглашению в общем размере 1 224 842 рублей 82 копейки, из которой 1 224 173 рубля 91 копейка – сумма основного долга по Мировому соглашению; 668 рублей 91 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2020 выдан исполнительный лист следующего содержания: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НМЦ «Эколог» (ИНН 7811140643) в пользу ООО «Северо-Западная ПИК» (ИНН 7811227397) задолженность в размере 1 224 173 рубля 91 копейка. В остальной части отказать.

В апелляционной жалобе ООО «НМЦ «Эколог» просит определение суда отменить, ссылаясь на несоответствие действительности суммы задолженности, указанной судом. 

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Проектно-Инжиниринговая компания» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Согласно п. 1 ст. 167 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Как указано в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 по делу № А56-80045/2017,  принудительное исполнение условий мирового соглашения предполагает исполнение только тех условий, которые стороны в нем закрепили и не подразумевает применение судебным приставом мер ответственности, установленной в соглашении за нарушение его условий.

В части процентов за пользование чужими денежными средствами                   ООО «Северо-Западная ПИК» обладает правом взыскания с ООО «Научно-методический центр «Эколог»  путем предъявления самостоятельного иска.

На основании изложенного, заявление ООО «Северо-Западная ПИК» о выдаче исполнительного листа правомерно удовлетворено судом первой инстанции частично.

Ссылка подателя жалобы на несоответствие действительности суммы задолженности, указанной судом, отклоняется апелляционной инстанцией, поскольку не подтверждена документально. 

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2020 по делу № А56-57392/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

 

Судьи

Д.В. Бурденков

 Е.К. Зайцева