АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А60-47496/2018

08 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Вакалюк  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А60-47496/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвина-ЮТК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Родник" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи № Г1/55083 от 05.08.2016 г. в размере 20912 руб. 70 коп., в том числе: 16286 руб. 17 коп. основного долга, 4626 руб. 53 коп. неустойки за период с 31.05.2018 г. по 18.07.2018 г., а также 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 8000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

25.09.2018 г. от ответчика посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступил акт сверки взаиморасчетов, указывает, что  задолженность погашена (отзыв приобщен к материалам дела).

02.10.2018 г. от истца посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать неустойку в размере 4626 руб. 53 коп. за период с 31.05.2018 г. по 18.07.2018 г., а также 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 8000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя. Кроме того, отказ от требования о взыскании долга в сумме 16286 руб. 17 коп. (Уточнения судом приняты).

Учитывая, что отказ от иска в данной части не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, заявление принято арбитражным судом. 

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 16286 руб. 17 коп. подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 330, 331, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", руководствуясь статьями 106, 110, 150, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Родник" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инвина-ЮТК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4626 (четыре тысячи шестьсот двадцать шесть) руб. 53 коп. неустойки за период с 31.05.2018 г. по 18.07.2018 г. по договору купли-продажи № Г1/55083 от 05.08.2016 г., а также 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 8000 (восемь тысяч) руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Производство в части основного долга в сумме 16286 руб. 17 коп. прекратить.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».

 

 

Судья                                                                О.И. Вакалюк