Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

(дополнительное)

дело № А42-9867/2019

город Мурманск

17 января 2020 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола помощником судьи Зиновьевой Ю.В., рассмотрев в открытом заседании иск ООО «Абсолютбыт» к ООО «СК «БИС» о взыскании, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Абсолютбыт» (183016, 

<

...>, оф. 413А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Балтийские инженерные системы» (196158, 

<

...>, лит.А, оф.308, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 444555 рублей долга за выполненную работу, 9363,06 рубля процентов.

Решением от 16 января 2020 иск удовлетворен.

При принятии судебного акта не разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до оплаты долга.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие представителей сторон. Истец извещен о времени и месте судебного заседания телефонограммой, ответчик – электронной почтой по адресу, указанному в отзыве на иск.

Как установлено пунктом третьим части 1 статьи 178 АПК РФ, суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение, в частности, в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

За просрочку оплаты работ с 15 июня до 26 сентября 2019 правомерно начислено 8814,36 рубля процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Исковые о взыскании процентов до оплаты долга документально подтвержден, соответствует перечисленным нормам права, удовлетворяется.

Руководствуясь статьями 112, 167 – 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Балтийские инженерные системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолютбыт» проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты 422765 рублей исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды просрочки оплаты с 27 сентября 2019 до оплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                              В.В. Власов