Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ

Дело №А49-3743/2019

12 сентября 2019 года

г. Пенза

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з  ФИО1, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев  по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного решения о распределении судебных расходов в части уплаты государственной пошлины по делу № А49-3743/2019 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РостАгро» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: ФИО2 

<

...>, Горно-Алтайск г., 

<

...> 

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: ФИО3 ул., д. 11-А, литера Х, Пенза г., 440039

при участии в заседании:

от заявителя: ООО «УК «РостАгро»: ФИО4, представителя по доверенности, ФИО5, представителя по доверенности № УК-039/2019 от 13.08.2019;

от должника: ФИО6, представителя по доверенности от 15.03.2019

установил:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 08 апреля 2019 года по заявлению ФИО7 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15 августа 2019 года удовлетворено ходатайство ООО «Управляющая компания «РостАгро» о процессуальном правопреемстве. Произведена процессуальная замена заявителя по делу № А49-3743/2019 с ФИО7 на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РостАгро» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 02.09.2019  (резолютивная часть решения объявлена 26 августа  2019 года) заявленные требования «Управляющая компания «РостАгро»  удовлетворены, в отношении ООО «Агротрейд» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев. 

Рассматривая спор по существу, арбитражный суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов заявителя в виде расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании принимают участие представители ООО «УК «РостАгро» и ООО «Агротрейд».

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд, руководствуясь положениями п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело  в отсутствие иных участников процесса, надлежащим образом извещенных  о времени и месте  судебного разбирательства.

Согласно пункту 3 части 1, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешён вопрос о судебных расходах.

Арбитражный суд признаёт необходимым принять по вопросу о распределении судебных расходов дополнительное решение.

Как следует из материалов дела, кредитор ФИО7 обращаясь в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» несостоятельным (банкротом), чеком-ордером от 01.04.2019 г. уплатил государственную пошлину за рассмотрение заявления в сумме 300 руб.

Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с этим, расходы кредитора по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. за рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежат взысканию с должника в его  пользу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения)  300 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                         Л.Н. Белякова