Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-247312/2022-7-1911

город Москва

05 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовым В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРЕКС" (ОГРН: 1117746150103, ИНН: 7701908869)     

к ответчику: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893)  

третьи лица: 1) МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: 1027700575385, ИНН: 7710349494), 2) ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "ВЭБ.РФ" (107078, г. Москва, пр. Академика Сахарова, д. 9)

об обязании

при участии:

от истца – Савенкова Е.А. по доверенности от 09.01.2023 г.

от ответчика – Бландов Ю.А. по доверенности от 29.06.2022 г.

от третьих лиц – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРЕКС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СБЕРБАНК РОССИИ" и просит обязать ПАО «Сбербанк России» восстановить период льготного кредитования ООО «КОРЕКС» по Договору о невозобновляемой кредитной линии № 9038T7AZCXPRPQ0AQ0QW3F от 29 ноября 2021 г. с пересчетом суммы процентов по льготной процентной ставке в размере 3 (три) процента годовых, начиная с 1 апреля 2022.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, 2) ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "ВЭБ.РФ".

Третьи лица, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в иске просил отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, 29 ноября 2021 г. ООО «КОРЕКС» заключило Договор о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № 9038T7AZCXPRPQ0AQ0QW3F (далее - Договор). Договор заключен подписанием в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно Договору, кредит предоставлен на льготных условиях.

Согласно абзацу 3 Договора кредитование заемщика осуществляется в соответствии с «Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2021 № 279 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности» (далее - Правила, прилагаются).

Согласно п. 24 Договора условия Правил имеют приоритетное значение над условиями Договора.

Как установлено Правилами, кредиты на льготных условиях выдаются заемщикам на восстановление предпринимательской деятельности - на расходы, связанные с осуществлением любой предпринимательской деятельности заемщика, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, осуществления благотворительности.

Договором и Правилами предусмотрен период льготного кредитования (по фиксированной процентной ставке 3 (три) процента годовых) при соблюдении заемщиком определенных условий, среди которых:

- кредитные средства не направляются на выплаты дивидендов, выкуп собственных акций или долей в уставном капитале, осуществление благотворительности (подп. «з» абзаца 5 Договора);

- в течение периода действия Договора отсутствует выплата дивидендов организациями, образующими группу компаний с заемщиком по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (подп. «л» абзаца 5, абзац 2 п. 23, абзац 2 п. 28, абзац 5 п. 30 Договора, подп. «з» п. 10(1) Правил).

Договором установлено, что в случае нарушения заемщиком установленных условий для льготного кредитования период льготного кредитования прекращается с первого календарного числа месяца, в котором заемщик нарушит условия для льготного кредитования (абзац 5 Договора).

Запрет на выплату заемщиком дивидендов за счет собственных денежных средств, полученных в период действия Договора, ни Правилами, ни Договором не установлен.

ООО «КОРЕКС» полученные кредитные средства полностью направило на погашение основного долга по кредитному договору в ПАО «Совкомбанк»

9 декабря 2021 г. ООО «КОРЕКС» получило по Договору кредит в сумме 13 661 856,00 руб. и в этот же день полученные денежные средства полностью направило на ссудный счет в ПАО «Совкомбанк» для погашения основного долга по кредитному договору.

В период с 9 декабря 2021 г. по 20 апреля 2022 г. на расчетный счет ООО «КОРЕКС» в ПАО «Сбербанк России» поступила выручка от клиентов в сумме 99 145 915,90 руб.

На 31 декабря 2021 г. у ООО «КОРЕКС» имелась нераспределенная чистая прибыль за предыдущие годы в размере 73 188 634,61 руб.

Часть чистой прибыли за 2019 г. в размере 206 897,00 руб. была направлена на выплату дивидендов.

Дивиденды выплачены за счет собственных денежных средств ООО «КОРЕКС». поступивших на расчетный счет в ПАО «Сбербанк России», а именно: за счет поступившей 18 апреля 2022 г. выручки в сумме 274 908,00 руб.

Письмом от 19 июля 2022 г. № 968 ПАО «Сбербанк России» уведомило ООО «КОРЕКС» о снятии с программы льготного кредитования в связи с наступлением события, указанного в пункте «л)» Договора: «выплата дивидендов организациями, образующими группу компаний с заемщиком по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

В письме от 11 августа 2022 г. № 12 ПАО «Сбербанк России» указало уже другую причину прекращения льготного кредитования - нарушение пункта «з)» Договора: «направление кредитных средств на выплату дивидендов, выкуп собственных акций или долей в уставном капитале, осуществление благотворительности».

В письме от 16 августа 2022 г. № 2319 ПАО «Сбербанк России» вновь в качестве причины прекращения льготного кредитования приводит пункт «л)» Договора: «выплата дивидендов организациями, образующими группу компаний с заемщиком по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». При этом ПАО «Сбербанк России» в этом письме вольно толкует пункт «л)» Договора и считает, что этот пункт означает выплату дивидендов заемщиком в пользу других лиц. Но такое толкование прямо противоречит смыслу пункта «л» Договора, буквальному значению содержащихся в нем слов и выражений, а также противоречит общему смыслу Правил и Договора, не запрещающим выплату заемщиком дивидендов за счет собственных денежных средств.

Ни одно из указанных ПАО «Сбербанк России» событий для прекращения льготного периода кредитования не наступило, и, следовательно, оснований для снятия ООО «КОРЕКС» с программы льготного кредитования не имелось, а именно:

- у ООО «КОРЕКС» отсутствуют организации, образующие с ним группу компаний по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». В отсутствие таких организаций не может наступить событие, указанное в пункте «л)» Договора: «выплата дивидендов организациями, образующими группу компаний с заемщиком по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Об этом ООО «КОРЕКС» сообщило ПАО «Сбербанк России» в письме от 8 августа 2022 г. № 193.

- ООО «КОРЕКС» кредитные средства на выплату дивидендов не направляло, дивиденды были выплачены, как указано выше, за счет собственных денежных средств. Об этом ООО «КОРЕКС» сообщило ПАО «Сбербанк России» в письме от 16 августа 2022 г. № 194.

ПАО «Сбербанк России», сочтя, что выплата ООО «КОРЕКС» 18 апреля 2022 г. дивидендов за счет собственных денежных средств является нарушением условий для льготного кредитования по Договору, сняло ООО «КОРЕКС» с программы льготного кредитования с 1 апреля 2022 г.

По мнению истца, ПАО «Сбербанк России», сняв ООО «КОРЕКС» с программы льготного кредитования в нарушение Договора, Правил и указанных норм, нарушило право ООО «КОРЕКС» на получение кредита по льготной ставке 3% годовых вместо 15% годовых.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Отказывая в иске, суд учитывает следующее.

Кредитным договором предусмотрено, что кредитование Заемщика осуществляется в соответствии с Правилами.

Согласно абзацу 5 пункта 23 Кредитного договора Заемщик обязуется самостоятельно ознакомиться с условиями и требованиями правил, изменениями и разъяснениями к ним на дату заключения договора и в течение срока действия договора, принимать и выполнять все требования и условия правил в полном объеме, при этом, условия правил имеют приоритетное значение над условиями заключенного Кредитного договора.

Следовательно, положения Правил непосредственно регулируют правоотношения между Банком и Заёмщиком.

Правилами определено целевое назначение использования бюджетных средств в виде предоставленных субсидий - возмещение недополученных кредитными организациями доходов по кредитам, выданным в 2021 юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности.

Пунктом 5 Правил раскрыто понятие «восстановление предпринимательской деятельности»:

«восстановление предпринимательской деятельности» - расходы, связанные с осуществлением любой предпринимательской деятельности заемщика, включая выплату заработной платы работникам заемщика, платежей по процентам и по основному долгу по кредитным договорам (соглашениям), за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, осуществления благотворительности.

Аналогичным образом сформулирована Цель кредитного договора (п.2.).

Пунктом 10 Правил установлено, что получателю субсидия по кредитному договору, заключенному в период с 01 ноября по 30 декабря 2021 предоставляется при соблюдении следующих условий, в том числе:

- в течение периода действия кредитного договора отсутствуют выплаты дивидендов организациями, образующими группу компаний с заемщиком по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 9 ФЗ «О Защите конкуренции».

Таким образом, отсутствие выплаты дивидендов как самой организацией, так и организациями, входящими в группу компаний с заёмщиком, является ключевым фактором для предоставления льготного кредитования в соответствии с Правилами.

Факт выплаты дивидендов в период действия кредитного договора является безусловным основанием для прекращения периода льготного кредитования.

Аналогичные разъяснения даны органом, предоставляющим субсидии в целях реализации Постановления правительства РФ от 27.02.2021 №279 - Министерством экономического развития Российской Федерации в письме №Д13и-29791 от 22.09.2021.

Министерство экономического развития Российской Федерации и органы государственного финансового контроля проводят обязательные проверки соблюдения получателем субсидии цели, условий и порядка предоставления субсидии (п. 32 Правил).

В случае установления факта нарушения получателем субсидии цели, условий и порядка предоставления субсидии, соответствующие средства подлежат возврату получателем субсидии, допустившим указанное нарушение, в доход федерального бюджета в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

При толковании положений Кредитного договора о запрете на выплату дивидендов следует принимать во внимание цели и существо льготного кредитования на основании Правил, предусматривающих отказ в субсидировании при отклонении от условий государственной программы.

Целью заключения сторонами Кредитного договора являлось предоставление Банком заемщику льготного кредитования для возобновления деятельности с условием дальнейшего получения Банком субсидии в связи с предоставленным кредитом.

Предусмотренное субсидирование предоставленного кредита являлось существенным для заключенного договора, обусловившим кредитование Банком заемщика на нерыночных условиях, в т.ч.:

ставкой за пользование кредитом в размере 3% годовых (п. 3 Кредитного договора); отсрочкой погашения предоставленного кредита (п. 7 Кредитного договора).

Банк является коммерческой организацией, основной целью которой является извлечение прибыли (ст. 50 ГК РФ; ст. 1 Закона о банках и банковской деятельности), при этом Банк также наделен исключительным правом привлечения во вклады денежных средств физических и юридических лиц и размещения указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности.

Следовательно, заключая Кредитный договор, Банк рассчитывал на компенсацию потерь и упущенной выгоды, образовавшихся в связи с предоставлением заемщику кредита на явно нерыночных условиях (с отсутствием условий о возвратности и платности в случае сохранения заемщиком предусмотренной Правилами предоставления субсидий численности работников). Предоставление денежных средств на безвозвратной и безвозмездной основе не соответствует целям деятельности кредитной организации и противоречит положениям Закона о банках и банковской деятельности.

В соответствии с п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). При этом толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом, а также с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Предложенное Истцом толкование Правил предоставления субсидий противоречит цели заключения Кредитного договора и существу государственной программы льготного кредитования. Применение такого толкования влечет отказ в выплате субсидии в связи с предоставленным Банком Заемщику кредитованием, что противоречит существу регулирования отношений, связанных с государственной программой льготного кредитования, а также приведет к получению Истцом преимуществ из поведения, противоречащего Правилам предоставления субсидий.

В решении Верховного Суда РФ от 06.10.2021 по делу №АКПИ21-580 также подчеркивается, что «...соблюдение российскими кредитными организациями установленных условий и порядка предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение недополученных ими доходов по выданным кредитам не может рассматриваться как нарушение принципа обеспечения равного доступа субъектов малого и среднего предпринимательства к получению мер государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»...».

При подписании кредитного договора Истец согласился с ограничением на выплату дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности (страница 3 заявления о присоединении, «цель кредита»).

В заявлении о присоединении к общим условиям кредитования стороны определили обстоятельства, при наступлении которых прекращается период льготного кредитования, в том числе в случае направления кредитных средств на выплаты дивидендов, выкуп собственных акций или долей в уставном капитале, осуществления благотворительности (пункт «з»), а также в случае если в течение периода действия договора осуществлена выплата дивидендов организациями, образующими группу компаний с заемщиком по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (пункт «л»).

Поскольку Заемщиком были нарушены условия льготного кредитования, касающиеся выплаты дивидендов именно Заемщиком, что противоречит цели кредитования, а также существу Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2021 № 279, прекращение льготного кредитования было произведено Банком в полном соответствии с требованиями Правил предоставления субсидий и условий Кредитного договора, права Истца Банком не нарушены, следовательно, исковые требования Истца удовлетворению не подлежат.

Указанные выводы соответствуют судебной практике, в т.ч. постановлению Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 г. по делу № А74-1724/2022.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на истца.

На основании статей 1, 8, 9, 10, 12, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 123, 156, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРЕКС" (ОГРН: 1117746150103, ИНН: 7701908869) - отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья:

М.С. Огородникова