Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-264364/22-94-2044

г. Москва

13 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2023 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём  ФИО1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СОВЕТ ПО ТУРИЗМУ И ОТДЫХУ" (ХОЛДИНГ) (115054, 

<

...>, ЭТАЖ 4 ПОМ.I КОМ.3А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770501001, ПРЕЗИДЕНТ: ФИО2)

к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАНГЕР СИСТЕМ" (123557, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, БОЛЬШОЙ ТИШИНСКИЙ ПЕР., Д. 38, СТР. 2, ПОМЕЩ. I, КОМ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО3)

о взыскании задолженности и суммы законной неустойки по договору поставки № 004-22/П от 05.04.2022 г. в размере 253 724,30 руб.

при участии:

от истца (заявителя): ФИО4 доверенность от 17.01.2023г.

от заинтересованного лица: не явился, извещён

У С Т А Н О В И Л:

По уточненным требованиям АО «ЦСТЭ» (холдинг) (далее – истец) обратилось к ООО «Лангер Систем» (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском взыскании суммы предоплаты по Договору поставки № 004-22/П от 05.04.2022 в размере 212 900 руб. 00 коп., договорной неустойки за период с 24.05.2022 по 07.02.2023 в размере 55 354 руб. 00 коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с 29.10.2022г. по 07.02.2023г. в размере 4 462 (Четыре тысячи четыреста шестьдесят два) руб. 15 коп.

Истец поддерживает исковые требования.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, Согласно п.1.1. договора поставки № 004-22/П от 05.04.2022 (далее - Договор) ООО «Лангер Систем» обязалось поставить Санаторию «Виктория» -пушкинскому филиалу АО «ЦСТЭ» (холдинг) аппарат инфузионный для газовых инъекций CO2 INDAP INSUF в количестве 1 шт. по цене 212 900,00 (Двести двенадцать тысяч девятьсот) рублей, НДС не облагается.

В связи с тем, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по поставке товара в сроки, установленные договором, сумму предоплаты не возвратил, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора, в том числе в части изменения порядка и срока оказания услуг, возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. ГК РФ, другими законами, изменения Договора не предусмотрены, соглашение об изменении порядка и срока поставки между сторонами не заключалось.

На основании п. 4.1. и п.4.2. Договора истец перечислил предоплату в размере 212 900,00 (Двести двенадцать тысяч девятьсот) рублей, НДС не облагается (п/п № 783 от 06.04.2022).

Согласно п.п.6.1.1. Договора срок поставки - в течение 30 (Тридцати) рабочих дней с момента получения 100% оплаты.

Товар должен быть поставлен не позднее 23.05.2022. Ответчик не выполнил свои обязательства по поставке.

Доказательств иного суду не представлено.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика  суммы предоплаты в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Истцом так же заявлены требования о взыскании договорной неустойки за период с 24.05.2022 по 07.02.2023 в размере 55 354 руб. 00 коп.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п.8.5. Договора за просрочку поставки Поставщик уплачивает Заказчику неустойку из расчета 0,1 % стоимости Товара за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Поскольку факт неоплаты в установленный срок, судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, о снижении неустойки основании статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено (Постановление Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требование истца о взыскании с ответчика неустойки   в заявленном размере, суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2022г. по 07.02.2023г. в размере 4 462 руб. 15 коп., которое подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании пени в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт неоплаты в установленный срок, судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2022г. по 07.02.2023г. в размере 4 462 руб. 15 коп., суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Лангер Систем» в пользу АО «ЦСТЭ» (холдинг) сумму предоплаты по Договору поставки № 004-22/П от 05.04.2022 в размере 212 900 (Двести двенадцать тысяч девятьсот) руб. 00 коп., договорную неустойку за период с 24.05.2022 по 07.02.2023 в размере 55 354 (Пятьдесят пять тысяч триста пятьдесят четыре )  руб. 00 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с 29.10.2022г. по 07.02.2023г. в размере 4 462 (Четыре тысячи четыреста шестьдесят два) руб. 15 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8  074 (Восемь тысяч семьдесят четыре)  руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

А.О. Харламов