Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-198592/18-54-1144

28 ноября 2018 г

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи:  Голоушкиной  Т.Г.  

членов суда: единолично 

Протокол вел секретарь судебного заседания Каитов А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергоавтоматика»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Закрытому акционерному обществу «Эктив Телеком» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности 

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО1 по дов. № б/н от 04.10.2018 года;

от ответчика: ФИО2 по дов. № ЭТ-383 от 27.12.2017 года.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергоавтоматика» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Эктив Телеком» (далее - ответчик) о взыскании по Договору № 21/02-2017/11-Э-2017 от 21.02.2017 задолженности размере 4 667 891 руб. 20 коп., пени в размере 700 183 руб. 68 коп., по Договору № Д-2014-3070/38-Э-2014 от 25.09.2014 задолженности размере 714 266 руб. 41 коп., пени в размере 127 713 руб. 41 коп., по Договору № Д-2017-59810/16-Э-2017 от 03.02.2017 задолженности размере 27 043 266 руб. 66 коп., пени в размере 2 851 976 руб. 13 коп.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договорам № 21/02-2017/11-Э-2017 от 21.02.2017, № Д-2014-3070/38-Э-2014 от 25.09.2014, Д-2017-59810/16-Э-2017 от 03.02.2017 в части оплаты выполненных работ. 

Истец настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик не оспорил требования по договорам № 21/02-2017/11-Э-2017 от 21.02.2017, № Д-2014-3070/38-Э-2014 от 25.09.2014 и заявил ходатайство о выделении требования по договору № Д-2017-59810/16-Э-2017 от 03.02.2017 в отдельное производство.

Определением от 22.11.2018 требования истца о взыскании по Договору № Д-2017-59810/16-Э-2017 от 03.02.2017 задолженности размере 27 043 266 руб. 66 коп., пени в размере 2 851 976 руб. 13 коп. выделены в отдельное производство. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее. 

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Энергоавтоматика» и Закрытым акционерным обществом «Эктив Телеком» заключены Договоры № 21/02-2017/11-Э-2017 от 21.02.2017 (далее – Договор № 1), № Д-2014-3070/38-Э-2014 от 25.09.2014 (далее – Договор № 2).

В соответствии с п.п. 1.1.,1.2. Договора № 21/02-2017/11-Э-2017 от 21.02.2017 истец обязался передать в собственность ответчика оборудование (далее - Товар), выполнить шеф-монтажные и пуско-наладочные работы и поставку товара.

По своей правовой природе, указанный договор является смешанным договором, содержащим элементы договоров поставки и подряда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно Приложению № 1 к Договору № 1 Стороны согласовали поставку товара на общую сумму 4 873 164 руб., а также проведение пуско-наладочных и шеф-монтажных работ на общую сумму 1 795 252 руб.

На основании п. 2.3 Договора № 1 оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в размере: 30 % от общей стоимости Приложения № 1 в течение 14 календарных дней с момента выписки счета (аванс); 70 % от общей стоимости Приложения № 1 в течение 14 календарных дней с даты исполнения обязательств по договору.

Во исполнение обязательств по Договору № 1 истец осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 4 873 164 руб., что подтверждается товарной накладной  № 44 от 28.04.2017г.

Товар был принят без возражений по качеству, количеству и ассортименту, что подтверждается указанной товарной накладной, подписанной со стороны ответчика.

Ответчик произвел частичную оплату товара в размере 2 000 524 руб. 80 коп., в остальной части товар оплачен не был, в связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 4 667 891 руб. 20 коп.

В соответствии с п. 1.1. Договора  № Д-2014-3070/38-Э-2014 от 25.09.2014 истец обязался поставить и передать ответчику, а ответчик обязался оплатить и обеспечить приемку комплектного и разрозненного оборудования, материалов, запасных частей, техники, механизмов и иного товара (продукции), указанного в Спецификациях. 

Порядок и условия поставки Товара установлены Сторонами в Спецификациях к Договору (п. 1.2. Договора № 2).

Спецификацией № 34 от 16.03.2017 Сторонами согласована поставка товара и выполнение работ на общую сумму 1 025 481 руб. 98 коп.

На основании п.п. 10.1-10.3 Спецификации № 34 покупатель перечисляет на счет поставщика аванс в размере 30 % от общей стоимости спецификации в срок не позднее 10.08.2017. В срок не позднее 50 рабочих дней с даты приемки продукции грузополучателем покупатель перечисляет на счет покупателя денежные средства в размере 40 % от стоимости спецификации. В течение 50 рабочих дней с момента предоставления покупателю подписанного акта о завершении пуско-наладочных и/или шеф-монтажных работ покупатель обязан перечислить на счет поставщика оставшиеся 30 % от общей стоимости спецификации.

Во исполнение обязательств по Спецификации № 34 истец осуществил поставку товара ответчику, а также выполнил работы на общую сумму 1 025 481 руб. 98 коп., что подтверждается товарной накладной  № 98 от 17.08.2017г. и актом сдачи-приемки работ № 10 от 01.12.2017.

Товар и работы были приняты ответчиком без возражений, что подтверждается подписанными со стороны ответчика товарной накладной и актом сдачи-приемки работ.

Ответчик произвел частичную оплату товара и выполненных работ в размере 717 837 руб. 39 коп., в остальной части товар оплачен не был, в связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 307 644 руб. 59 коп.

Спецификацией № 35 от 16.03.2017 Сторонами согласована поставка товара и выполнение работ на общую сумму 1 355 406 руб. 04 коп.

На основании п.п. 10.1-10.3 спецификации № 35 покупатель перечисляет на счет поставщика аванс в размере 30 % от общей стоимости спецификации в в течение 30 рабочих дней с даты подписания спецификации. В срок не позднее 50 рабочих дней с даты приемки продукции грузополучателем покупатель перечисляет на счет покупателя денежные средства в размере 40 % от стоимости спецификации. В течение 50 рабочих дней с момента предоставления покупателю подписанного акта о завершении пуско-наладочных и/или шеф-монтажных работ покупатель обязан перечислить на счет поставщика оставшиеся 30 % от общей стоимости спецификации.

Во исполнение обязательств по Спецификации № 35 истец осуществил поставку товара ответчику, а также выполнил работы на общую сумму 1 355 406 руб. 04 коп., что подтверждается товарной накладной  № 99 от 17.08.2017г. и актом сдачи-приемки работ № 11 от 01.12.2017.

Товар и работы были приняты ответчиком без возражений, что подтверждается подписанными со стороны ответчика товарной накладной и актом сдачи-приемки работ.

Ответчик произвел частичную оплату товара и выполненных работ в размере     948 784 руб. 22 коп., в остальной части товар оплачен не был, в связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 406 621 руб. 82 коп.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи, с чем положения о купле-продаже применяются к договору поставки.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.1 ст.702 АПК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно правилу, содержащемуся в п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 6.1 Договора № 1 за нарушение одной из сторон своих обязательств предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки, но не более 15 % от суммы неисполненного обязательства.

В соответствии с п. 13.6. Договора № 2 в случае необоснованной задержки покупателем оплаты продукции поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки, а покупатель обязан такое требование удовлетворить из расчета 0,1 % от невыплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца пени за просрочку оплаты поставленных товаров по Договору № 1 за период с 17.11.2017 по 17.08.2018 составляют 700 183 руб. 68 коп.

Также истцом в рамках Договора № 2 начислены пени за просрочку оплаты поставленных товаров и оказанных услуг по Спецификациям №№ 34,35 за период с 20.02.2018 по 17.08.2018 в общем размере 127 713 руб. 41 коп. 

19.07.2018г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о оплате образовавшейся задолженности по Договорам № 21/02-2017/11-Э-2017 от 21.02.2017, № Д-2014-3070/38-Э-2014 от 25.09.2014. Претензия ответчиком оставлена без ответа.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Факт наличия задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

С учетом изложенного, задолженность по Договору № 21/02-2017/11-Э-2017 от 21.02.2017 в размере 4 667 891 руб. 20 коп., пени по Договору № 21/02-2017/11-Э-2017 от 21.02.2017 в размере 700 183 руб. 68 коп., задолженность по Договору № Д-2014-3070/38-Э-2014 от 25.09.2014 в размере 714 266 руб. 41 коп., пени по Договору № Д-2014-3070/38-Э-2014 от 25.09.2014 в размере 127 713 руб. 41 коп. подлежат принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 11, 12, 309, 310, 330, 421, 454, 486, 506, 516, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 65, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Эктив Телеком»" (ОГРН 1037789076170; ИНН 7709522916) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергоавтоматика» (ОГРН 1027700121569; ИНН 7705113743) задолженность по Договору № 21/02-2017/11-Э-2017 от 21.02.2017 в размере 4 667 891 (четыре миллиона шестьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот девяносто один) руб. 20 коп., пени по Договору № 21/02-2017/11-Э-2017 от 21.02.2017 в размере 700 183 (семьсот тысяч сто восемьдесят три) руб. 68 коп., задолженность по Договору № Д-2014-3070/38-Э-2014 от 25.09.2014 в размере 714 266 (семьсот четырнадцать двести шестьдесят шесть) руб. 41 коп., пени по Договору № Д-2014-3070/38-Э-2014 от 25.09.2014 в размере 127 713 (сто двадцать семь тысяч семьсот тринадцать) руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 047 (пятьдесят четыре тысячи сорок семь) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.                         

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

 

 Судья                                                                                                           Голоушкина Т.Г.