Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-3180/2017

18 апреля 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Строительно-производственное объединение «Казань»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 420087, 

<

...>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Стройгазмегаполис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место  нахождения: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) о взыскании 1 054 315 рублей 38 копеек,  

без участия представителей сторон, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительно- производственное объединение «Казань» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройгазмегаполис»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственное  объединение «Казань» 1 054 315 рублей 38 копеек - сумму задолженности.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройгазмегаполис»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 543 рублей.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Настоящее 

решение

 может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  

жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина