АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5026/2017

город Саранск23 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к администрации Шишкеевского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 62019 руб. 80 коп., 

при участии

от истца: ФИО2 (доверенность №1322-юр от 09.03.2017),

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ к Администрации Шишкеевского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о взыскании задолженности в сумме 62019 руб. 80 коп. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление, указал на отсутствие у Администрации приложений к государственному контракту №682 от 01.01.2007, а также  не возможность из материалов дела определить ценовую категорию потребителя и подлежащий применению тариф.

Из материалов дела установлено следующее.

01 января 2007 года между сторонами спора заключен государственный контракт №682 на электроснабжение потребителя, финансируемого из бюджета. В соответствии с условиями договора истец (гарантирующий поставщик) обязался продавать электрическую энергию, а ответчик (потребитель) обязался принимать и оплачивать ее в установленном договором порядке.

         Расчетным периодом по контракту, согласно пункту 7.1, является календарный месяц.  Оплата за потребленную электроэнергию осуществляется потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным. (пункт 7.3. контракта).

Договор действующий и исполняется сторонами.

Во исполнение договора за период с 01.03.2017 по 30.04.2017 года истец отпустил ответчику энергии на общую сумму 105060,80 руб., что подтверждается актами приема-передачи за март и апрель 2017 года. На основании акта на указанную в них сумму  истец выставил ответчику к оплате счета-фактуры. Оплата полученной энергии ответчиком произведена не была, что явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском, после направления претензии, оставленной потребителем без ответа. 

В соответствии со статьями 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 29 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии" на ответчике, как стороне договора на электроснабжение, заключенного с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность оплатить фактически принятую электрическую энергию. 

Ответчик добровольно оплатил часть долга, в связи с чем, истец  уменьшил исковые требования до 62019 руб. 80 коп.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что насосная станция, указанная в Приложении №3 к контракту, на балансе ответчика не состоит, из представленных истцом документов невозможно определить границы балансовой принадлежности и тариф, по которому сделан расчёт, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания спорной задолженности.

Истцом представлены акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей от 14.11.2012, 08.02.2013, 12.02.2013, согласованные представителями истца и ответчика, а также порядок расчёта цены на электроэнергию, приобретаемую ответчиком, из которого следует, что Администрация относится к подгруппе потребителей с максимальной мощностью энергопринимающих устройств до 150 кВт, расчёты за электрическую энергию производятся по первой ценовой категории, в связи с чем предельный уровень нерегулируемых цен определён на основании пункта 88 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства от 04.05.2012 №442.

Сведения, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты, документы, подтверждающие возражения ответчика, суду не представлены.

На день вынесения спора доказательств оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому  долг в размере 62019 руб. 80 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Госпошлина от суммы удовлетворенных требований  в размере  2481 рубль относится на ответчика и подлежит возмещению истцу. Поскольку оплата части задолженности произведена ответчиком до подачи иска в мае 2017 года, оставшаяся часть госпошлины возмещению истцу не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с администрации Шишкеевского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, 

<

...>, дата регистрации – 20.09.1999) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, дата регистрации – 01.02.2005) задолженность в сумме 62019 рублей 80 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2481 рубль.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.В. Качурин