АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

                                 Именем Российской Федерации

                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-14739/2018

город Вологда

13 ноября 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года

 Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2018 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукушкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум-Лес» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 756 610 руб. 26 коп.,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 01.07.2018,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада», истец) обратилось с иском, с учетом принятого в порядке ст.49 АПК РФ уточнения и уменьшения размера исковых требований, в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум-Лес» (далее – ООО «Премиум-Лес», ответчик) о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с апреля по июль 2018 года в сумме 756 610 руб. 26 коп. 

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № 37/41ВЭ от 01.04.2018.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, отзыва на иск не представил, о месте и времени разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно договору энергоснабжения № 37/41ВЭ от 01.04.2018 (далее – договор) ООО «Премиум-Лес» является потребителем электрической энергии ПАО «МРСК Северо-Запада». 

В соответствии с условиями договора ПАО «МРСК Северо-Запада» обязано осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Потребитель со своей стороны обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.

Срок действия договора определен в пункте 9.1, которым согласовано, что договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.04.2018.

Разделом 6 договора установлен порядок денежных расчетов за отпущенную потребителю электрическую энергию. Пунктом 6.4 регламентировано, что сроками платежа являются 10, 25 число расчетного месяца и 18 число месяца, следующего за расчетным, а именно:

- 30 % стоимости электрической энергии от подлежащего оплате объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии от подлежащего оплате объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

-окончательный объем поставки оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с абзацем 4-5 пункта 6.4.5 отсутствие у Потребителя счета для оплаты стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) не является снованием для неоплаты. В таком случае Потребитель самостоятельно рассчитывает стоимость объема покупки в соответствии с условиями договора.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Факт поставки электрической энергии, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела: счетами-фактурами, актами расчета потребленной электрической энергии, актами приемки-передачи электрической энергии, врученными ответчику.

Задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с апреля по июль 2018 года составляет 756 610 руб. 26 коп. 

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 16.10.2015 (резолютивная часть оглашена 12.10.2015) по делу № А13-14204/2014 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Указанная задолженность относится к текущим платежам.

Возражений на иск, доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 544 ГК РФ. 

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины  подлежат возмещению  ответчиком. Недоплаченная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премиум-Лес» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» задолженность в сумме 756 610 руб. 26 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 000 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премиум-Лес» госпошлину в сумме 5 132 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета. 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья          М.Б.Свиридовская