АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9864/2018

г.Тверь

23 января 2019 года

(резолютивная часть решения вынесена 18 января 2019 года)

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архипычевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкроте) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Тверь, проживающего по адресу: 170042, 

<

...>, ИНН 

<

***>), 

 

У С Т А Н О В И Л :

9 июня 2018 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва, о признании гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Тверь, проживающего по адресу: 170042, 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом). Основанием для обращения с указанным заявлением послужило наличие задолженности в сумме 9 042 416 руб. 05 коп., обеспеченной залогом имущества должника. 

Определением от 15.06.2018 суд принял заявление к производству, возбудил производство по делу № А66-9864/2018. 

Определением суда от 30 июля 2018 года (резолютивная часть определения оглашена 30 июля 2018 года) заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва, о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, сообщение о чем опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №138 от 04.08.2018, на сайте ЕФРСБ - 01.08.2018. 

Определением от 15 октября 2018 года ФИО2 был отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего, определением от 06.11.2018 финансовым управляющим был утвержден ФИО3.

18 января 2019 года состоялось судебное заседание по рассмотрению  вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1, на которое участвующие в деле лица, надлежаще уведомленные о дате слушания, явку представителей не обеспечили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

До начала судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации ее имущества с приложением отчетных материалов о ходе процедуры реструктуризации долгов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с планом реструктуризации долгов осуществляется погашение задолженности перед кредиторами. Соответственно, с помощью плана реструктуризации долгов достигается основная цель процедуры реструктуризации долгов - восстановление платежеспособности гражданина.  

Наличие указанного плана является обязательным условием для применения реструктуризации долгов гражданина. В случае если в установленный анализируемой статьей срок план реструктуризации не представлен гражданином, то финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Срок, в течение которого заинтересованные субъекты (гражданин, кредитор или уполномоченный орган) вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина, составляет 10 дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 комментируемого Закона (двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом). 

Ни в десятидневный срок с 04.10.2018 - даты закрытия реестра требований кредиторов должника, ни позднее ни должник, ни кредиторы не направили финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, проект плана реструктуризации долгов ФИО1, что является основанием для принятия судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, достаточности активов должника для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства. 

 Первое собрание кредиторов, назначенное на 26.12.2018, не состоялось по причине отсутствия кворума.

 Таким образом,  суд приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов не решен вопрос о выборе саморегулируемой организации, из членов которой будет избран финансовый управляющий.

В связи с чем, суд счел необходимым возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника на арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»  (ИНН управляющего 690504813827, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 6593, адрес для направления корреспонденции: 170006, 

<

...>, а/я 617).

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на       должника.

       Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, 

 

РЕШИЛ:

прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Тверь, проживающей по адресу: 170042, 

<

...>, ИНН 

<

***>).

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Тверь, проживающей по адресу: 170042, 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 18 июля 2019 года.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом должника на арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»  (ИНН управляющего 690504813827, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 6593, адрес для направления корреспонденции: 170006, 

<

...>, а/я 617).

Обязать должника в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей исполняющему обязанности финансового управляющего.

Исполняющему обязанности финансового управляющего незамедлительно организовать проведение собрания кредиторов должника по вопросу выбора в порядке ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника. По результатам проведения собрания кредиторов направить копию протокола в саморегулируемую организацию и в арбитражный суд.

Назначить  судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 02 августа 2019 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: 

<

...>., 4 этаж, каб.№ 9, тел. помощника – (4822) 390-251, справочно-информационная служба: (4822) 390-276, факс: 

<

***>, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Тверь, проживающей по адресу: 170042, 

<

...>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Выдать акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва, справку на возврат из федерального бюджета 5 700 руб. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.06.2018 №2.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.

 

Судья                                                                                                      В.В. Лапина