АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-5457/2023

г.Чита

26 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  19 октября 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 26 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Ульзутуевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело №А78-5457/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Медлабсистемс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Государственному учреждению здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки в размере 3 798,73 руб., суммы понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины, на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., на оплату отправления в размере 63 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Медлабсистемс»  (далее – истец, ООО «Медлабсистемс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» (далее – ответчик, ГУЗ «Акшинская ЦРБ»)  о взыскании задолженности в размере 51 810 руб., неустойки в размере 4 442,71 руб., за период с 15.03.2022 по 27.03.2023, с 28.03.2023 неустойки по день фактического погашения суммы долга, исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, суммы понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины, на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., на оплату отправления в размере 66,50 руб.

Определением суда от 18 мая 2023 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации).

Определением от 12 июля 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец неоднократно уточнял требования, 19 октября 2023 года от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому заявитель просит: принять уточненные требования и взыскать сумму неустойки в размере 3 798, 73 руб. за период с 15.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.05.2023, сумму понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины, на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., на оплату почтового отправления в размере 63 руб.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

12 июля 2023 года от ответчика поступили пояснения о погашении основного долга с приложением платежного поручения № 246544 от 31.05.2023.

О месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями, а также фактами  представления документов в материалы дела.

В предварительном судебном заседании 10 октября 2023 года объявлялся перерыв до 16 октября, далее до 19 октября 2023 года, информация об объявленных перерывах размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) и на официальном сайте суда в сети Интернет.

19 октября 2023 года арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

ООО «Медлабсистемс» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 21 марта 2007 года за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 392028, 

<

...>.

ГУЗ «Акшинская ЦРБ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 19 декабря 2002 года за ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 674230, 

<

...>.

Как следует из материалов дела, 21 декабря 2021 года между ООО «Медлабсистемс» (поставщик) и ГУЗ «Акшинская ЦРБ» (заказчик) заключен государственный контракт Ф.2021.12741 на поставку цоликлонов (л.д. 14-16), по условиям которого Поставщик обязуется поставить цоликлоны (далее - товар), а Покупатель принять и оплатить товар в порядке и сроки, определенные настоящим контрактом. Поставка товара производится по перечню товаров с указанием производителя, в количестве, по цене согласно Спецификации (Приложение №1), являющемуся неотъемлемой частью настоящего контракта. В спецификации в обязательном порядке отражается наименование, объем поставляемого Товара, его стоимость (пункт 1.2 Контракта).

Цена поставляемого по настоящему Контракту Товара составляет 51 810,00(пятьдесят одна тысяча восемьсот десять) рублей 00 копеек, без НДС (УСН) с учётомналогов и сборов, стоимости упаковки, а так же всех расходов по страхованию,транспортировке, доставке товара до склада Заказчика(пункт 2.1. Контракта).

Оплата поставленного товара осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поставки товара на основании счета, счета-фактуры, акта приема - передачи » течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта о приеме - передаче Товара. Источник финансирования средства ОМС на 2022 год (пункт 2.5 Контракта).

Приемка товара по количеству, состоянию тары (упаковки) и комплектности производится Заказчиком в присутствии представителей поставщика. По результатам приемки подписывается документ о приемке товара. Датой поставки товара считается дата подписания Поставщиком и Заказчиком документа о приемке (пункт 5.1 Контракта).

Приемка поставленного товара и оформление результатов приемки осуществляется в течение 7 рабочих дней (пункт 5.7. Контракта).

Пунктом 7.3 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (пункт 7.4 Контракта).

18 января 2023 года истец поставил ответчику товар, в материалы дела представлен универсальный передаточный документ № 5 от 18 января 2022 года на сумму 51 810 руб. (л.д. 18). Дата поставки – 08.02.2022 подтверждается  почтовой накладной (л.д. 18).

Как указывает ООО «Медлабсистемс», свои обязательства по договору поставки оно исполнило, в свою очередь ГУЗ «Акшинская ЦРБ», приняв товар, оплату не произвело, основной долг составлял 51 810 руб., досудебное урегулирование к оплате долга не привело (л.д. 12), в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании долга за поставленный товар, а также пени за просрочку оплаты.

Платежным поручением от 31.05.2023 на сумму 51 810 руб., ответчик оплатил задолженность. 

Как указывалось ранее, в связи с оплатой задолженности истец уточнил требования, просил взыскать неустойку в размере 3 798, 73 руб. за период с 15.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.05.2023, сумму понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины, на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., на оплату почтового отправления в размере 63 руб.

Характер спорных правоотношений сторон свидетельствуют о возникновении между ними обязательственных отношений по поставке товара, регулируемых главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) и общими положениями об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров для государственных и муниципальных нужд, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

Согласно пункту 8 статьи 3 Закона о контрактной системе, государственный контракт – гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который заключен от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В силу статьи 525 Гражданского кодекса, поставка товара для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта. К отношениям по поставке товара для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 Гражданского кодекса).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как отмечалось ранее, истец поставил ответчику товар на сумму 51 810 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 5 от 18 января 2022 года на сумму 51 810 000 руб. Данный факт ответчиком не оспорен. 

Более того, задолженность по контракту оплачена ответчиком.

Оплата поставленного товара осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поставки товара на основании счета, счета-фактуры, акта приема - передачи » течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта о приеме - передаче Товара. Источник финансирования средства ОМС на 2022 год (пункт 2.5 Контракта).

Дата поставки – 08.02.2022 подтверждается  почтовой накладной (л.д. 18).

Таким образом, товар должен был быть оплачен в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта о приеме - передаче Товара. Фактически оплата произведена  платежным поручением № 246544 от 31.05.2023, то есть с просрочкой.

В связи с просрочкой оплаты за поставленный товар, истцом начислена неустойка (с учетом уточнений) в размере 3 798 руб. за период с 15.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.05.2023 из расчета 1/300  действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Пунктом 7.3 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (пункт 7.4 Контракта).

Поскольку ГУЗ «Акшинская ЦРБ» допущена просрочка исполнения обязательства по оплате товара, что им не оспорено, требование о начислении неустойки за период с 15.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.05.2023 является правомерным.

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты поставки товара в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства).

Факт просрочки исполнения обязательства ответчиком подтвержден материалами дела, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

Статьей 101  АПК Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 АПК Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 АПК Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 названной статьи).

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса) (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10). 

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК Российской Федерации). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2 и 41 АПК Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

В силу статьи 65 АПК  Российской Федерации, доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

В пункте 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

В рассматриваемом случае, истец просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 15 000 рублей.

В подтверждение несения издержек истцом представлены: договор об оказании юридических услуг от 06 марта 2023 года, платёжное поручение от 27 марта 2023 года № 91 на сумму 15 000 руб. (л.д. 21), приказ о приеме работника на работу от 17.07.2017.

В соответствии с договором об оказании юридических услуг от 06 марта 2023 года, заключенным между ООО Юридической компанией «Мелнис и Партнеры» (исполнитель) и ООО «Медлабсистемс» (заказчик), Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику юридические услуги но факту взыскания задолженности с ГУЗ «Акшинская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>) по государственному контракту № Ф.2021.12741 на поставку цоликлонов.

В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется:

-изучить представленные Заказчиком документы но факту взыскания задолженности;

-подготовить исковое заявление о взыскании суммы задолженности и процентов на сумму долга;

-  подготовить документы, прилагаемые к исковому заявлению о взыскании суммы задолженности и процентов на сумму долга;

-подать исковое заявление о взыскании суммы задолженности и процентов на сумму долга и все необходимые документы в Арбитражный суд;

-подготовить и подать, в случае возникновения необходимости, дополнительные документы, запрашиваемые Арбитражным судом в рамках принятия и рассмотрения искового заявления о взыскании суммы задолженности и процентов на сумму долга;

-подготовить и подать заявление о выдачи копии решения суда и исполнительного листа.

Стоимость вознаграждения за обязательства, указанные в пункте настоящего Договора составляет 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей (пункт 4 Договора).

Представленными материалами подтверждается оказание исполнителем юридических услуг по составлению искового заявления, уточнений, также подтверждается фактическое несение судебных расходов и связь понесенных расходов с рассматриваемым делом.

Используя критерий соразмерности и разумности, а также учитывая, что правоприменительная практика разрешения подобных дел является единообразной, то есть юридическая помощь состояла в описании в исковом заявлении фактических обстоятельств и произведении расчетов, суд считает возможным исходить из оценки услуг по подготовке искового заявления, уточнений – 5 000 рублей. В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг надлежит отказать. 

Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 63 руб. 

В материалы дела представлены документы, подтверждающие несение почтовых расходов: почтовый реестр от 30.03.2023, с квитанцией об оплате (л.д. 13).

В связи с удовлетворением требований истца, указанные почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом суммы исковых требований, размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

При принятии искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению от 02.03.2023 № 17.

В связи с полным удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации; излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медлабсистемс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 3 798,73 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере  2 000 руб.

В удовлетворении остальной части  требования на оплату услуг представителя требований отказать. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Медлабсистемс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере  1 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               А.А. Ульзутуева