280/2018-102833(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11887/2018

г.Тверь

26 сентября 2018 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, при участии представителя истца – ФИО2,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации  юридического лица - 17.10.2002)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «КомТЭК», г.Тверь (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации  юридического лица - 05.07.2013),  

о взыскании 2 509 313 руб. 21 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тверь», г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КомТЭК»,  г.Тверь с требованием о взыскании 2 509 313 руб. 21 коп., в том числе  

1 242 941 руб. 73 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в марте  2018 года по договору № 52-4-6888/13, 995 600 руб. 74 коп. задолженности по  оплате газа, поставленного в марте 2018 года по договору № 52-4-6887/13,  

16 604 руб. 07 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в марте 2018  года по договору № 52-4-1002/18, 220 660 руб. 00 коп. задолженности по  оплате газа, поставленного в марте 2018 года по договору № 52-4-1003/18,  

33 505 руб. 93 коп. законной неустойки, начисленной в соответствии с абзацем  4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации».  

 Несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения  дела (в порядке статей 121-123 Арбитражного кодекса Российской  Федерации), ответчик явку полномочного представителя в суд не обеспечил.  Судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика в  соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. 

Процессуальная обязанность по представлению письменного отзыва на  иск ответчиком не исполнена (часть 1 статьи 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Материалами дела установлено, что 01 сентября 2013 года между  истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры поставки  газа № 52-4-6887/2013, № 52-4-6888/13, а также 31 декабря 2017 года  заключены договоры поставки газа № 52-4-1002/18, № 52-4-1003/18.  

 Согласно условиям указанных договоров поставщик обязуется  поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой  отбензиненный, а покупатель – принимать и оплачивать газ (пункт 2.1).  

 Согласно пункту 5.5.1. договоров 52-4-6887/2013, № 52-4-6888/13 от  01.09.2013 расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа,  следующего за месяцем поставки газа.  

 Согласно пункту 5.5.1. договоров № 52-4-1002/18, № 52-4-1003/18 от  31.12.2017 расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа,  следующего за месяцем поставки газа.  

 Во исполнение договоров № 52-4-6887/2013, № 52-4-6888/13, № 52-41002/18, № 52-4-1003/18, заключенных сторонами, истец в марте 2018 года  произвел поставку газа в объеме 365,614 тыс. куб.м. на общую сумму 2 475  807 руб. 28 коп.  

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил в срок  поставленный ему газ. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился  в суд с настоящим иском.  

 Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании, имеющихся в деле доказательств, пришел к нижеследующим  выводам.  

 Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении  ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом в спорный период  газа, которые вытекают из положений договоров поставки газа от 01.09.2013   № 52-4-6887/2013, № 52-4-6888/13 и положений договоров поставки газа от  31.12.2017 № 52-4-1002/18, № 52-4-1003/18.  

Отношения сторон по поставке газа носят возмездный характер в силу  статей 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих  применению в силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации и пункта 5 Правил поставки газа в Российской Федерации,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05  февраля 1998 года № 162 «Об утверждении правил поставки газа в  Российской Федерации» (далее по тексту – Правила поставки газа) к  договору газоснабжения через присоединенную сеть.  

В соответствии с пунктом 8 Правил поставки газа порядок и условия  транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются  газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются  договором в соответствии с названными Правилами.  

Указанные выше договоры поставки газа является заключенным,  действительным; стороны приступили к их исполнению - в частности, истец  производил поставку газа, ответчик произвел отбор газа.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что Договор энергоснабжения, заключенный на  определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же  условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит  о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.  

Согласно статье 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Обязанность контрагента надлежаще исполнить принятые на себя  обязательства, равно как недопустимость одностороннего отказа от  исполнения обязательств, предусмотрены статьями 309, 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность  доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих  требований или возражений. Бремя представления доказательств,  подтверждающих исполнение обязательства по поставке газа, возлагается  законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него  возражений по существу исковых требований обязан представить  доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.  

 Факт поставки истцом ответчику газа надлежаще подтвержден  материалами дела, в том числе: договорами поставки газа № 52-4-6887/2013,   № 52-4-6888/13 от 01.09.2013, № 52-4-1002/18, № 52-4-1003/18 от 31.12.2017,  актами поданного - принятого газа, счетами-фактурами и ответчиком не  оспорен.  

Ответчик не представил суду доказательств в порядке статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации погашения  спорной задолженности за указанный период.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 

основного долга в сумме 2 475 807 руб. 28 коп. за обозначенный период  признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.  

При решении вопроса о возможности удовлетворения требования  истца о взыскании пени, суд исходит из следующего.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69- ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации,  приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают  поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  

Поскольку материалами дела установлен факт просрочки исполнения  ответчиком обязательства по внесению истцу предусмотренных договором  платежей, истцом обоснованно предъявлена к взысканию неустойка;  

арифметическая часть расчета неустойки судом проверена, признана  верной.  

 На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки в  сумме 33 505 руб. 93 коп., начисленной за период с 19.04.2018 по 13.06.2018,  подлежит удовлетворению.  

 По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, суд относит  расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КомТЭК», 

г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной  регистрации - 05.07.2013) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации17.10.2002) 2 509 313 руб. 21 коп., в том числе 1 242 941 руб. 73 коп.  задолженности по оплате газа, поставленного в марте 2018 года по договору   № 52-4-6888/13, 995 600 руб. 74 коп. задолженности по оплате газа,  поставленного в марте 2018 года по договору № 52-4-6887/13, 16 604 руб.  

07 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в марте 2018 года по  договору № 52-4-1002/18, 220 660 руб. 00 коп. задолженности по оплате газа,  поставленного в марте 2018 года по договору № 52-4-1003/18, 33 505 руб.  

93 коп. законной неустойки, начисленной в соответствии с абзацем 4 статьи  25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации» за период с 19.04.2018 по 13.06.2018, а также  

35 547 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его  принятия.  

 Судья Л.В. Нофал