АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-49448/2023-63-405

г. Москва

12 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы  

в составе судьи Ликшикова Э.Б. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО  "ЭКСПЕРТСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ", 108814, ГОРОД МОСКВА, СОСЕНСКОЕ  ПОСЕЛЕНИЕ, КОММУНАРКА ПОСЕЛОК, ЛИПОВЫЙ ПАРК УЛИЦА, ДОМОВЛ 1,  СТР 1, ПОМ 64, ЭТАЖ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2008,  ИНН: 

<

***>  

к ГБУ "ЖИЛИЩНИК ХОРОШЕВСКОГО РАЙОНА", 123007, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 04.06.2015, ИНН: 

<

***>  

о взыскании 98477 руб. 26 коп. при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 27.02.2023 № б/н; от ответчика – ФИО3 по дов. от 26.04.2023 № б/н; 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭКСПЕРТСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ", 108814, ГОРОД МОСКВА,  СОСЕНСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, КОММУНАРКА ПОСЕЛОК, ЛИПОВЫЙ ПАРК УЛИЦА,  ДОМОВЛ 1, СТР 1, ПОМ 64, ЭТАЖ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  29.04.2008, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ  "ЖИЛИЩНИК ХОРОШЕВСКОГО РАЙОНА", 123007, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 04.06.2015, ИНН: 

<

***> о взыскании 98477 руб. 26 коп., в том  числе: задолженность в размере 90000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами по состоянию на 27.02.2023 в размере 8477 руб. 26 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2023 до  момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере  90000 руб. 00 коп.  

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении  исковых требований в полном объеме.  

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал,  по доводам, изложенным в письменном отзыве.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные  доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ЭкспертСтрой- Инжиниринг» (далее по тексту - «исполнитель», «истец») и ГБУ «Жилищник  Хорошевского района» (далее - «заказчик», «ответчик») заключен договор № А2115 от  29.06.2021 (далее - «договор»).  

Согласно п. 1.1 договора исполнитель принял на себя обязательства провести  строительно-техническую экспертизу качества основания под кровельный материал  (под карнизами и свесами) в здании по адресу: 

<

...> (далее -Объект), в соответствии с Техническим Заданием (приложение № 1 к  договору) с целью определения соответствия качества выполненных работ и  примененных строительных материалов требованиям ГОСТ и ТУ.  

В соответствии с договором истец выполнил надлежащим образом принятые на  себя обязательства, а именно: «29» июня 2021 г. в рамках строительно-технической  экспертизы выполнен выезд эксперта для проведения визуального и  инструментального обследования объекта; «02» июля 2021 г. подготовлено  «Заключение Эксперта по результатам проведения строительно-технической  экспертизы качества основания под кровельный материал (под карнизами и свесами) в  здании по адресу: 

<

...>», Москва 2021 г. (per.   № 2115); «02» июля 2021 г. результат выполненных работ, оформленный в виде  Заключения Эксперта (далее - заключение) в 1-м экземпляре, был передан заказчику с  подписанием акта о приемке выполненных работ и передачей счета на оплату.  

В соответствии с п. 2.1. договора стоимость услуг истца составляет 90000 руб. 

Пунктом 2.2. договора стороны предусмотрели порядок оплаты стоимости услуг  истца в два этапа: 1) 27000 руб. в течение 5 рабочих дней с момента заключения  договора; 2) 63 000 рублей в течение 10 рабочих дней с момента подписания акт сдачи-приемки выполненных работ и предоставления Технического заключения.  

Ответчик условия договора в части оплаты не исполнил в полном объеме. 

Перед оказанием услуг, ответчик предоставил гарантийное письмо № КР-226/21  от 29.06.2021, согласно которому ответчик гарантировал оплату в соответствии с  условиями договора.  

Оказанные истцом услуги приняты ответчиком без замечаний, о чем  свидетельствует подписанный сторонами акт о приемке выполненных работ № А2115  от 02.07.2021.  

Для разрешения вопроса об оплате задолженности и соблюдения обязательного  претензионного досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес  ответчика претензию письмом исх. № 22-010 от 29.09.2022, которая была получена  ответчиком 07.10.2022. Претензия оставлена без ответа.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ  односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.  

По своей правовой природе заключенный между сторонами договор, является  договором возмездного оказания услуг и к взаимоотношениям сторон применяются  положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, что согласно  

пункту 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги,  что в соответствии с пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг.  

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 ГК  РФ, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении  договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда  содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми  актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий  договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем  слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности  устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в  целом.  

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, признаны судом  необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим  обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным  применением норм материального права.  

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил. 

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о  взыскании с ответчика задолженности в размере 90000 руб. 00 коп., являются  обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 8477 руб. 26 коп. за период с 17.07.2021 по  27.02.2023.  

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.  Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соот 

ветствующие периоды. Эти правила применяются, если иной  размер процентов не установлен законом или договором.  

Суд считает заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, при расчете  процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащим отклонению,  поскольку в силу разъяснений пункта 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ  от 24.03.2016 г. N 7 к размеру процентов, взыскиваемых на основании п. 1 ст. 395 ГК  РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются.  

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан  составленным верно в соответствии с требованиями действующего законодательства  РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит выплате суммы процентов за  пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного  удержания, уклонения от их возврата в размере 8477 руб. 26 коп. за период с 17.07.2021  по 27.02.2023.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 28.02.2023 до момента фактического  исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 90000 руб. 00 коп.,  которые суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению на  основании п. 3 ст. 395 ГК РФ.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся  доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения,  содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые  требования, заявленные ООО "ЭКСПЕРТСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ", 108814, ГОРОД  МОСКВА, СОСЕНСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, КОММУНАРКА ПОСЕЛОК, ЛИПОВЫЙ  ПАРК УЛИЦА, ДОМОВЛ 1, СТР 1, ПОМ 64, ЭТАЖ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 29.04.2008, ИНН: 

<

***> к ГБУ "ЖИЛИЩНИК  ХОРОШЕВСКОГО РАЙОНА", 123007, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2015, ИНН:  

<

***>.  

Требование истца о взыскании почтовых расходов в размере 615 руб. 84 коп.,  суд признает документально подтвержденным, обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК  РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395, 421,  422, 431, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ "ЖИЛИЩНИК ХОРОШЕВСКОГО РАЙОНА", 123007, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 04.06.2015, ИНН: 

<

***> в пользу ООО  "ЭКСПЕРТСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ", 108814, ГОРОД МОСКВА, СОСЕНСКОЕ  ПОСЕЛЕНИЕ, КОММУНАРКА ПОСЕЛОК, ЛИПОВЫЙ ПАРК УЛИЦА, ДОМОВЛ 1,  СТР 1, ПОМ 64, ЭТАЖ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2008,  ИНН: 

<

***> задолженность в размере 90000 (Девяносто тысяч) руб. 00 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.02.2023 в  размере 8477 (Восемь тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 26 коп., проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2023 до момента  фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 90000 руб.  00 коп., почтовые расходы в размере 615 (Шестьсот пятнадцать) руб. 84 коп., а также  расходы по госпошлине в размере 3939 (Три тысячи девятьсот тридцать девять) руб. 00  коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.  

СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков