Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10561/2018

г. Рязань

12 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 апреля 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания Горизонт" (ОГРН 

<

***>; г. Рязань)

к администрации муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области (ОГРН 

<

***>; Рязанская область, р.п. Сапожок) 

о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 015930048217000007-0062818-02 от 07.07.2017 г. в размере 842 331,80 руб., пени в размере 111 392,49 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 19.12.2018;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 18.05.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания Горизонт" (г. Рязань) обратилось в арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области (Рязанская область, р.п. Сапожок) о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 015930048217000007-0062818-02 от 07.07.2017 г. в размере 842 331,80 руб., пени за период с 24.08.2017 по 19.12.2018 в размере 111 392,49 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика пояснил, что истец по взысканию основной задолженности включен в реестр должников (промежуточный ликвидационный баланс). Относительно включения пени в реестр общество  должно было обратиться к ликвидационной комиссии с заявлением о включении пени в соответствующий реестр. Претензия, представленная в материалы дела 06.03.2019, будет рассмотрена ответчиком в течение 15 рабочих дней.

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя при этом из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что между администрацией муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области (заказчик) и  обществом с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания Горизонт"  (подрядчик) заключен муниципальный контракт №015930048217000007-0062818-02 от 07.07.2017 г., по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик  обязуется выполнить работы по ремонту дороги по ул. Большая Дорога в р.п. Сапожок Рязанской области,  заказчик обязуется данные работы принять и оплатить. 

В соответствии с пунктом 4.1 муниципального контракта общая стоимость работ составила 1 092 331,80 руб. 

Срок выполнения работ по муниципальному контракту в соответствии с пунктом 1.3 установлен до 31.07.2017 г. 

Пунктом 3.3 предусмотрено право подрядчика выполнить работы досрочно.

Работы по муниципальному контракту выполнены истцом, что подтверждается актом о приемке выполненных работ формы КС-2 от 24.07.2017г. на сумму 1 092 331,80 руб., справкой КС-3 от 24.07.2017 г. на сумму 1 092 331,80 руб., подписанных сторонами.

В соответствии с пунктом 4.4 муниципального контракта ответчик обязан был оплатить выполненные работы в течение 30-ти дней с даты подписания акта КС-2, т.е. не позднее 23.08.2017 г.

Ответчик выполненные работы оплатил частично на сумму 250 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №883379 от 05.12.2017 г. на сумму 100 000 руб., №19764 от 08.12.2017 г. на сумму 150 000 руб.

Задолженность ответчика составила сумму 842 331 руб. 80 коп.

Пунктом 5.11 муниципального контракта установлена ответственность ответчик за просрочку исполнения обязательств в виде  уплаты пени в размере 1/300 ставки банковского рефинансирования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании данного пункта истец начислил пени за нарушение сроков оплаты за период с 24.08.2017 по 19.12.2018 в сумме 111 392,49 руб.

Советом депутатов муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области принято решение № 10 от 22.09.2017г. о ликвидации ответчика. 

06.03.2018 г.  истец предъявил ответчику требование кредитора. 

17.07.2018 г. ответчик уведомил истца о том, что сумма задолженности 842 331,80 рублей по муниципальному контракту № 015930048217000007-0062818-02 от 07.07.2017 г. учтена в реестре требований кредиторов. 

С требованием об уплате пени за период с 24.08.2017 по 19.12.2018 в сумме 111 392,49 руб. истец в досудебном порядке к ответчику не обращался, в связи с чем, ответчиком данное требование не было включено в реестре требований кредиторов. 

Указанные обстоятельства послужили основаниям для обращения истца в суд с настоящим иском.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из муниципального контракта № 015930048217000007-0062818-02 от 07.07.2017г.,  который является договором подряда и регулируется нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Материалами дела  подтверждается факт выполнения истцом подрядных работ по муниципальному контракту на сумму 1 092 331 руб. 80 коп.

Ответчиком подрядные работы оплачены частично на сумму 250 000 руб.

Размер задолженность ответчика составил сумму 842 331 руб. 80 коп.

Доказательств перечисления ответчиком истцу денежных средств в данной  сумме в материалы дела не представлено.

Вместе с тем судом установлено, что  Советом депутатов муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области принято решение № 10 от 22.09.2017г. "О ликвидации администрации муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области". 

Советом депутатов назначена ликвидационная комиссия.

Пунктом 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами юридического лица.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Сообщение о ликвидации ответчика в соответствии со статьей 63 ГК РФ опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" 14.02.2018г., согласно которому требования кредиторов могут быть заявлены в течение двух месяцев с момента его публикации.

В силу пункта 1 статьи 64 ГК РФ при ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также по требованиям о компенсации морального вреда, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица (пункт 2 статьи 64 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Совета депутатов муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области  от 29.06.2018 № 36 утвержден промежуточный ликвидационный баланс ответчика.

При этом, как следует из уведомления кредитора и представленного промежуточного ликвидационного баланса ответчика  требования истца об уплате основного долга по договору включены в реестр кредиторов третей очереди в размере 842 331 руб. 80 коп.

В случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения в соответствии с пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.

При этом в случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.

Законом предусмотрено право на обращение в суд с целью включения требований в реестр кредиторов. В случае удовлетворения подобного иска выплаты истцу будут производиться также в порядке очередности требований кредиторов.

В рассматриваемом случае, ликвидационная комиссия удовлетворила требования истца в части основной задолженности по спорному договору о включении его в реестр кредиторов и отразила в ликвидационном балансе задолженность ответчика по спорному договору в размере 842 331 руб. 80 коп.

Принимая во внимание, что с момента принятия решения о ликвидации организации начинает действовать специальный порядок удовлетворения требований кредиторов, соответственно у истца отсутствуют правовые основания для обращения  в суд с иском о взыскании признанной ответчиком задолженности по спорному договору, в связи с чем, требования в части взыскания задолженности по муниципальному контракту № 015930048217000007-0062818-02 от 07.07.2017 г. в размере 842 331,80 руб. удовлетворению не подлежат.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 24.08.2017 по 19.12.2018 в сумме 111 392,49 руб.

Из материалов дела судом установлено, что претензия в части указанных требований направлена ответчику 01.03.2019 года (л.д. 46-47). 

Доказательств включения спорной суммы в реестр кредиторов суду не представлено.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответственность ответчика  за нарушение сроков оплаты подрядных  работ предусмотрена пунктом 5.11 муниципального контракта. 

Поскольку факт нарушения ответчиком договорных обязательств в части соблюдения сроков оплаты выполненных истцом работ материалами дела подтвержден, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 5.11  контракта, является правомерным.

Расчет неустойки произведен истцом за период с  24.08.2017 по 19.12.2018 в сумме 111 392,49 руб.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 111 392,49 руб.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с  администрации муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области (ОГРН 

<

***>; Рязанская область, р.п. Сапожок) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания Горизонт" (ОГРН 

<

***>; г. Рязань)  пени в размере 111 392 руб. 49 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 2 578 руб.  

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья И.В. Афанасьева