АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7143/20

г. Уфа

21 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2020  Полный текст решения изготовлен 21.09.2020  

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев дело по иску  

Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно- канализационного хозяйства «Уфаводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Кировского  района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 17 500 000 руб. при участии в судебном заседании: 

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства,  

 МУП «Уфаводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым  заявлением к АО "Управление жилищного хозяйства Кировского района  городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 17 500 000 руб.  

Исследовав представленные доказательства, суд 

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определено требование о взыскании 17 500 000 руб. долга. 

 В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.  

Между МУП «Уфаводоканал» (далее - Истец) и АО «УЖХ Кировского  района ГО г.Уфа РБ» (далее - Ответчик) заключен договор № 4003 от  11.02.2009, в соответствии с которым Истец осуществляет отпуск питьевой  воды и прием сточных вод в многоквартирных жилых домах, обслуживаемых  Ответчиком.  

В связи с необходимостью урегулирования вопроса по погашению  образовавшейся в рамках данного договора задолженности 30.11.2018г.  сторонами было заключено соглашение, согласно которому Ответчик  признает ранее образовавшуюся задолженность в размере 148 996 595 руб. 32  коп. и обязуется погашать ее ежемесячными платежами по  1 250 000 руб. в соответствии с утвержденным графиком (п. 5 соглашения).  

Кроме того, п. 5 соглашения содержит оговорку о том, что в счет  погашения задолженности по графику не могут быть зачтены денежные  средства, поступающие непосредственно от населения, а также денежные  средства, поступающие через МУП «ЕРКЦ г. Уфы» без специального  назначения платежа.  

Таким образом, кроме оплаты текущих платежей по основному договору  Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно, начиная с декабря 2018г.  перечислять Истцу 1 250 000 руб. по указанному соглашению.  

Всего за период с декабря 2018г. по январь 2020г. (14 месяцев)  Ответчик должен был уплатить Истцу 17 500 000 руб. (= 1 250 000 руб. в  месяц * 14 месяцев).  

Однако на текущий момент ни один из платежей по графику  Ответчиком не произведен, направленная ему 17.02.2020г. претензия на  сумму 17 500 000 руб. оставлена без ответа, приложенная сверка расчетов,  содержащая расчет суммы задолженности, не возвращена.  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг  явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает  исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Оценив условия договора, суд считает, что между сторонами сложились  гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.  

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в  подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным  условиям договора, в том числе условие о его предмете.  

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия,  по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям,  предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения,  подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо  ничтожности договора у суда не имеется.  

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года   № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или  холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее  водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту  через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или)  техническую воду установленного качества в объеме, определенном  договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и  соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов  учета.  

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года   № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения  применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные  Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено  настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит  существу договора водоснабжения.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами  или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса  Российской Федерации водоснабжающая организация обязана подавать  абоненту воду через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  

договором водоснабжения. При этом количество полученной питьевой воды  и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с  данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных  вод по показаниям средств измерений (пункт 33 Правил пользования  системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской  Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 12 февраля 1999 года № 167).  

Согласно ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации  стороны обязаны исполнять свои обязательства надлежащим образом и в  соответствии с заключенным договором. В соответствии со ст.310  Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по  договору.  

В обоснование своих требований истец представил в материалы дела,  выставленные для оплаты в обслуживающий ответчика банк платежные  требования, выставленные для оплаты счета-фактуры, карточки абонента с  указанием потребленных объемов.  

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч. 1 и 2 ст. 65 Арбитражного процессуального  кодекса РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом  представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и  возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами  материального права.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами,  участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия,  предусмотренные АПК РФ.  

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  несовершения ими процессуальных действий.  

Ввиду того, что ответчик не представил и материалами дела не  подтверждается надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за спорный период,  факт оказания услуг ответчиком не оспорен, ответчиком не доказано  погашение задолженности, не представлен контррасчет, иным способом  доводы истца не опровергнуты, по мнению суда, требования истца о  

взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными и  подлежащими удовлетворению в заявленном размере 17 500 000 руб.  

Учитывая, что при принятии искового заявления к производству, истцу  была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины по иску, государственная  пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета в размере, установленном статьей 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия по  эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «Уфаводоканал»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

 Взыскать с акционерного общества "Управление жилищного хозяйства  Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального  унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного  хозяйства «Уфаводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

17 500 000 руб. сумму долга. 

 Взыскать с акционерного общества "Управление жилищного хозяйства  Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  110500 руб. сумму государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу по ходатайству взыскателя.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

 Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно  

на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья З.Г. Фазлыева