Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8192/2025

г. Хабаровск

22 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 октября 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Паликовым,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 117312, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лермонтовский лесопромышленный холдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 682990, Хабаровский край, 

<

...>)

о взыскании 2 724 825 руб. 26 коп. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – ФИО1 директор (лично),

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лермонтовский лесопромышленный холдинг» (далее – ООО «Лермонтовский лесопромышленный холдинг», ответчик) о взыскании 2 949 825 руб. 26 коп., в том числе: основной долг по кредитному договору № 9070XMSL136R2Q0QQ0UW3F от 05.12.2022 в размере 2 849 242 руб. 46 коп., неустойка за просрочку возврата кредита в размере 53 377 руб. 12 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 7 768 руб. 18 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 39 437 руб. 50 коп.

Определением суда от 26.05.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-8192/2025, назначено предварительное судебное заседание на 03.07.2025 в 10 часов 00 минут.

Определением  суда от 03.07.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 31.07.2025 в 14 часов 30 минут.

В судебном заседании 31.07.2025 в порядке статьи 163 АПК РФ  объявлялся перерыв до 07.08.2025 года в 14 часов 30 минут.

От истца поступило в материалы дела заявление об уточнении размера исковых требований на основании статьи 49 АПК РФ, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 2 724 825 руб. 26 коп. по кредитному договору от 05.12.2022 № 9070XMSL136R2Q0QQ0UW3F, из которых: 2 663 679 руб. 96 коп. – просроченная ссудная задолженность, 7 768 руб. 18 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 53 377 руб. 12 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Уточнение размера исковых требований судом принято.

Определением от 07.08.2025 судебное разбирательство по делу было отложено  на  08.10.2025 в 14 часов  30 минут.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании в соответствии с правилами статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем размещения сведений в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца.

Представитель ответчика  в судебном заседании признал исковые требования истца о взыскании долга в размере 813 679 руб. 96 коп., неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 7 768 руб. 18 коп., неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 53 377 руб. 12 коп, указал на принятие  мер для погашения задолженности перед истцом.

Признание ответчиком иска принято судом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «Сбербанк России» (Банк, кредитор) и ООО «Лермонтовский лесопромышленный холдинг» (заемщик) заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования от 05.12.2022 № 9070XMSL136R2Q0QQ0UW3F (кредитный договор № 9070XMSL136R2Q0QQ0UW3F от 05.12.2022).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства № 9070XMSL136R2Q0QQ0UW3FП01 от 05.12.2022 (договор поручительства № 9070XMSL136R2Q0QQ0UW3FП01 от 05.12.2022).

Согласно Заявлению о присоединении, заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № 

<

***>, открытый у кредитора с учетом следующих условий:

1. Лимит кредитной линии 10 000 000 (Десять миллионов) рублей.

2. Цель кредита: Закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе на формирование покрытия по аккредитиву-(ам).

3. По договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере: 14 (Четырнадцать) процентов годовых. Заемщик уведомлен и согласен, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в Таблице 1. Стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в Таблице 1, настоящем пункте Заявления и устанавливается для расчета начисленных процентов за пользование выданным траншем. При установлении и не выполнении заемщиком нескольких обязательств, указанных в Таблице 1 Стандартная процентная ставка увеличивается на общую сумму размера увеличения Стандартной процентной ставки.                                                                                                                                        Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты заключения договора (пункт 6 Заявления).

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую 05 числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 Заявления.

Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно 05 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления (пункт 7 Заявления).                                                                                             Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 Заявления).

Факт перечисления  истцом ответчику денежных средств по договору подтвержден выпиской по счету ООО «Лермонтовский лесопромышленный холдинг» и последним не оспаривается.

Ответчиком обязательство по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 05.12.2022 № 9070XMSL136R2Q0QQ0UW3F исполнено ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность в размере 2 663 679 руб. 96 коп. (согласно заявлению об уточнении исковых требований).

Претензия от 12.03.2025, направленная истцом в адрес ответчика, с требованием об оплате задолженности оставлена последним без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «Сбербанк России» в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Спорные отношении возникли в сфере кредитования, ввиду чего подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах, и специальными нормами, предусмотренными параграфом 1 (Заем) главы42  ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (статьи 807 - 823).                                               В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.         Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ.                       В силу статьей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.                                 Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).                                                   Статьей 821.1 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.                                                          На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.               Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 стать 310 ГК РФ).                 Статья  65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.                                                                                                                                      Факт перечисления заемщику денежных средств по кредитному договору от 05.12.2022 № 9070XMSL136R2Q0QQ0UW3F подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Согласно уточненному расчету истца, основной долг по возврату кредита составляет 2 663 679 руб. 96 коп.                                                                                                         Между тем, в ходе судебного разбирательства ответчик произвел частичную оплату долга на сумму 1 060 000 руб. 00 коп. платежным поручением № 88 от 31.07.2025.    Таким образом, сумма долга составляет на день принятия решения 813 679 руб. 96 коп. (2 663 679 руб. 96 коп.   -  1 060  000 руб. 00 коп.).

Однако истец не уточнил размер исковых требований с учетом частичной оплаты ответчиком долга, факт оплаты не опроверг.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании иска в части основного долга в размере 813 679 руб. 96 коп.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.                  В рассматриваемом случае  признание ответчиком иска  принято судом, поскольку оно выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Учитывая частичную оплату долга, суд признает доказанным наличие долга ответчика перед истцом в размере  813 679 руб. 96 коп.

На основании изложенного исковое требование ПАО «Сбербанк России» о взыскании основного долга подлежит удовлетворению частично в размере 813 679 руб. 96 коп.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 7 768 руб. 18 коп. и неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 53 377 руб. 12 коп.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.                                                                                                                               Согласно статье 310 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.                                                                                                            В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.                                              В соответствии с пунктом 8 Заявления о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).                                     Учитывая допущенную ответчиком просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, истец на основании пункта 8 Заявления о присоединении, пункта 3.8 Общих условий кредитования правомерно начислил и предъявил к взысканию неустойку.

Согласно расчету ПАО «Сбербанк России» неустойка за несвоевременную уплату процентов составляет 7 768 руб. 18 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита составляет 53 377 руб. 12 коп.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд считает его обоснованным, арифметически правильным. Возражений относительно расчета неустойки ответчиком не заявлено. В судебном заседании ответчик заявил о признании иска в части требований о взыскании неустойки в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.                                                                                                                                Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2  статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено.                                                                        В этой связи, у суда не имеется оснований для уменьшения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

На основании изложенного, требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 7 768 руб. 18 коп. и неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 53 377 руб. 12 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 1 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ).                                                             Следовательно, одним из оснований для распределения государственной пошлины в порядке, предусмотренном абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, является признание ответчиком иска.                                                                                            В рассматриваемом случае ответчик признал  иск, в связи с чем, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 30 % от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 34 048 руб. 00 коп.

ПАО «Сбербанк России» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 79 447 руб. 00 коп., уплаченная платежным поручением № 39506 от 16.05.2025.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лермонтовский лесопромышленный холдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по кредитному договору № 9070XMSL136R2Q0QQ0UW3F от 05.12.2022 в размере 813 679 руб. 96 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 7 768 руб. 18 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 53 377 руб. 12 коп., всего 874 825 руб. 26 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 048 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 79 447 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 39506 от 16.05.2025.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                            Д.Л. Малашкин