Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50497/2019

14 октября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ЦЕНТР ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ" (адрес:  Россия 196158, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ш. ПУЛКОВСКОЕ д. 28 / литер А / пом. 21-Н, КАБИНЕТ 22, ОГРН:  1057810089523);

ответчик: :Общество с ограниченной ответственностью "Клиника "МЕДИНЕФ" (адрес:  Россия 194044, г. Санкт-Петербург, Боткинская ул. 15, корп. 1, Лит. А, пом 11, ОГРН: 1069847550090);

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 20.09.2019);

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 25.07.2019);

установил:

Акционерное общество «Северо-Западный центр доказательной медицины» (далее – Центр) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «КЛИНИКА «МЕДИНЕФ» (далее – Общество) о взыскании 1 874 570 руб. задолженности, 746 427,59 руб. неустойки по договору от 06.03.2018 № 13-06032018.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика поддержал возражения против заявленных требований. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Центр (исполнитель) и Общество (заказчик) заключили договор от 06.03.2018 № 13-06032018, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию платных медицинских услуг - выполнению лабораторных исследований (далее - Исследования) для физических лиц по заявкам Заказчика. Заказчик обязуется оплачивать медицинские услуги, оказываемые Исполнителем.

По пункту 1.2 договора перечень исследований и сроки их выполнения с момента поступления биологического материала для исследования (далее - Образцы) в лабораторию Исполнителя приведены в Прейскуранте (Приложение №1 к настоящему договору).

Согласно пункту 1.3 договора прием ФИО4 регистрируется Исполнителем в электронном журнале регистрации.

В силу пункта 1.4 договора с момента подписания настоящего договора любые Исследования, проведенные Исполнителем для Заказчика, местонахождение которого указано в разделе 12 настоящего договора, считаются произведенными в рамках настоящего договора.

По пункту 2.1 договора Заказчик самостоятельно устанавливает объем Исследований в соответствии с медицинскими показаниями.

Согласно пункту 2.2 договора доставка ФИО4 от Заказчика к Исполнителю и доставка результатов Исследования от Исполнителя к Заказчику осуществляется Исполнителем. Заказчик, по предварительной договоренности с Исполнителем, вправе для осуществления Исследований самостоятельно направлять Образцы в лабораторию.

В силу пункта 2.3 договора Исполнитель предоставляет Заказчику бесплатно расходные материалы для забора биоматериала у пациентов, бланки направлений по Акту приема-передачи частями на период действия договора. Заказчик самостоятельно контролирует сроки годности полученных и неиспользованных расходных материалов и отвечает за их сохранность и условия хранения. Заказчик ведет учет предоставленных Исполнителем расходных материалов и ежемесячно представляет отчет по остаткам расходного материала Исполнителю по состоянию на начало календарного месяца. В случае прекращения действия договора или непредставления Заказчиком биоматериалов в течение 1 (одного) месяца, Заказчик обязан вернуть неиспользованные расходные материалы с не истекшим сроком годности или оплатить их стоимость.

По пункту 2.4 договора при обоюдном согласии Исполнитель бесплатно в срок до 5 рабочих дней устанавливает на рабочем месте Заказчика программу удалённой регистрации при выполнении п. 2.5 договора.

Согласно пункту 2.6 договора задание Заказчика на оказание услуг передается Исполнителю в виде Заявки на проведение лабораторных исследований. Заказчик предоставляет Исполнителю биологический материал пациентов и Заявку на стандартном бланке исполнителя, заверенную подписью врача или медсестры.

В силу пункта 3.1 договора стоимость услуг, оказываемых Исполнителем, определяется в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору. Оказываемые услуги не облагаются налогом на добавленную стоимость в соответствии с пп.2 п.2 ст.149 Налогового кодекса Российской Федерации.

По пункту 3.2 договора счет, Счет-фактура, Акт о выполненной работе, с приложением реестра оказанных услуг, предоставляются Заказчику до 10-го (десятого) числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно пункту 3.3 договора оплата оказанных услуг производится за фактически оказанные медицинские услуги ежемесячно на основании выставленного Счета.

В силу пункта 3.4 договора объем и состав, оказанных Заказчику услуг, отражается в Акте о выполненной работе (оказанных услугах). Акт выполненных работ за предыдущий месяц с подписью уполномоченного лица и печатью Заказчика должны быть переданы Исполнителю в течение 5 (пяти) календарных дней с момента предоставления его Исполнителем. В случае несогласия Заказчика с объемом и составом; услуг, отраженных в акте, он должен в течение 3 (трех) календарных дней письменно заявить об этом, Исполнителю. Если «Заказчик» не возвратил подписанный акт оказанных услуг в срок до 10 числа 1 месяца, следующего за месяцем оказания услуг, и не направил обоснованную претензию с причинами отказа от подписания акта, то услуги, оказанные «Исполнителем», считаются выполненными надлежащим образом и в полном объеме и принятыми «Заказчиком».

По пункту 6.4 договора в случае просрочки сроков оплаты услуг, указанных в п. 3.6 договора, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Центр оказал Обществу услуги по договору в соответствии с подписанными сторонами актами за период с марта по сентябрь 2018 года, а также в соответствии с полученными заказчиком актами за период с октября по декабрь 2018 года.

Заказчик частично оплатил их стоимость, в связи с чем исполнитель направил претензию от 20.03.2019.

Отказ Общества удовлетворить названные требования послужил основанием для обращения Центра в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статьи 711 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Довод ответчика о том, что поскольку по пункту 3.3 договора оплата оказанных услуг производится на основании выставленного счета, однако исполнитель не по всем платежам выставил счета, суд отклоняет, поскольку ответчику было известно о стоимости оказанных истцом услуг (акты подписаны заказчиком и получены без мотивированного отказа их подписать), счета по части платежей по договору выставлялись истцом, доказательств того, что Общество было лишено возможности исполнить свои обязательства вследствие невыставления истцом счета не представлено.

Поскольку факт оказания спорных услуг и принятие их ответчиком подтверждается представленными в материалы дела двусторонними актами, а также актами, полученными заказчиком, по которым мотивированного отказа Общество не заявило, при этом ответчик признал наличие предъявленной задолженности, суд первой инстанции считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Общества 1 874 570 руб. задолженности.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Центр начислил неустойку за нарушение сроков оплаты услуг в размере 746 427,59 руб. на основании пункта 6.4 договора. 

Расчет проверен и признан судом верным.

Ответчик заявил о снижении неустойки до 3556,44 руб. на основании статьи 333 ГК РФ. 

В обоснование ходатайства Общество не представило доказательства, свидетельствующие о несоразмерности либо чрезмерности начисленной неустойки, такой размер неустойки (0,1% в день) является обычно принятым в деловом обороте и не считается чрезмерно высоким.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КЛИНИКА «МЕДИНЕФ» в пользу акционерного общества «Северо-Западный центр доказательной медицины» 1 874 570 руб. задолженности, 746 427,59 руб. неустойки по договору от 06.03.2018 № 13-06032018, а также 34 737 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КЛИНИКА «МЕДИНЕФ» в доход федерального бюджета 1368 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.