АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело А27-5283/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

город Кемерово 06.08.2025.  

 Резолютивная часть решения суда объявлена 24.07.2025. Решение суда изготовлено в полном объеме 06.08.2025.  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Федосовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КемСтарПлюс» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибирь» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору от 10.07.2020 № 50 в сумме 863318 руб., неустойки в сумме 428123,95 руб. за период с 10.01.2024 по 17.03.2025 и, начиная с 18.03.2025 неустойку до момента фактического исполнения обязательства,  

при участии представителя истца – ФИО1, доверенность от 07.04.2025, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «КемСтарПлюс» (далее также – истец, общество «КемСтарПлюс») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибирь» (далее также – ответчик, общество «Торговый дом «Сибирь») о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору от 10.07.2020 № 50 в сумме 863318 руб., неустойки в сумме 428123,95 руб. за период с 10.01.2024 по 17.03.2025 и, начиная с 18.03.2025 неустойку до момента фактического исполнения обязательства.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 10.07.2020 № 50. В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требования по существу не оспорены. Истец на иске настаивал.  

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к поставке товаров, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.  

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Между обществом с ограниченной ответственностью «КемСтарПлюс» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибирь» (покупатель) заключен договор поставки от 10.07.2020 № 50 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю запасные части, далее – товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его.  

В качестве доказательств поставки товара представлены универсальные передаточные документы за период с 30.01.2023 по 26.06.2024, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.06.2024 за период с 01.01.2024 по 24.06.2024, подписанный сторонами.  

Доказательств оплаты на сумму 863318 руб. не представлено. 

При таких обстоятельствах, требования в части суммы основного долга подлежат удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 428123,95 руб. за период с 10.01.2024 по 17.03.2025.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно пункту 3.1 договора, расчет по настоящему договору осуществляется покупателем в течение 7 календарных дней с момента приемки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В соответствии с пунктом 6.2 договора, за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.  

Расчет неустойки, заявленной истцом, проверен судом, признан верным, прав ответчика не нарушает.  

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства.  

Так, в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- 

исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

При таких обстоятельствах требование о взыскании пени по дату фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.  

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибирь» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КемСтарПлюс» (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 863318 руб., неустойку в сумме 428123,95 руб. по состоянию на 17.03.2025 и, начиная с 18.03.2025 неустойку в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 63743 руб.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья Н.К. Фуртуна