Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61265/2018

08 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  06 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  08 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лилль В.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "ПитерСпортСтрой" 

к обществу с ограниченной ответственностью  "Блок-Монолит" 

о взыскании 1 805 706,80рублей задолженности по договору поставки

 

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 17.01.2018;

- от ответчика: представитель ФИО3, доверенность от 28.04.2018; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПитерСпортСтрой" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Блок-Монолит" (далее – Ответчик) о взыскании 1 805 706,80рублей задолженности по договору поставки.

Определением от 21.05.2018 суд назначил предварительное судебное заседание, с возможностью перехода в основное, в отсутствии возражений.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел спор по существу.

В судебном заседании 06.08.2018 (дело принято к  производству 21.05.2018) Ответчиком, не направившем каких-либо возражений на иск и предложенный порядок рассмотрения спора,  заявлено устное ходатайство об отложении, без приобщения документов, подтверждающих наличие оснований для его удовлетворения.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к  следующему.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение условий договора поставки №08/09 от 08.09.2015, Истцом осуществлена в адрес Ответчика поставка товара, что подтверждается товарной накладной №14 от 02.10.2015.

Претензий по качеству и количеству принятого товара Ответчиком заявлено не было.

Ответчик в нарушение условий обязательства поставленный товар не оплатил.

Направленная 04.04.2018 Истцом в адрес Ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена без удовлетворения.

Задолженность по состоянию на дату его рассмотрения составляет 1 805 706,80 рублей, требование о взыскании которой является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчиком в материалы дела доказательств, позволяющих усомниться в обоснованности исковых требований,  не приобщено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

 

Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

устное ходатайство Ответчика об отложении судебного заседания- отклонить;

 

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Блок-Монолит» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПитерСпортСтрой» (ОГРН 

<

***>) - 1 805 706,80рублей задолженности и 30 233 рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Лилль В.А.