Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-79994/20-48-412

23 июля 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 23/07/2020

Полный текст изготовлен 23/07/2020

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИФТГАРАНТ" (127495 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ДМИТРОВСКОЕ ДОМ 163АКОРПУС 2 ЭТ 5 ПОМ 05.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2015, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИФТОВАЯ КОМПАНИЯ "ПРАКТИКА" (129345, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОСТАШКОВСКАЯ, ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 14, ЭТ 4 ПОМ I КОМ 9-10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору №60-ТО от 01.01.2019 года в размере 1 211 595 руб. за периоды октябрь, ноябрь 2019 года

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом уточнений иск заявлен об изложенном выше.

Истец требования поддержал. Истец с учетом правомерных возражений ответчика исключил требование о взыскании неустойки.

Ответчик возражал, ссылаясь на то, что его контрагент ГУОВ не выполнил свои обязательства перед ответчиком, что повлекло задержку оплаты долга перед истцом. Судом отклонены возражения ответчика против перехода к судебному разбирательству.

Исследовав материалы дела,  суд установил, что исковые требования подлежат    удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

Согласно материалам дела 01.01.2019г. между ООО «ЛИФТгарант» (далее - Исполнитель) и ООО «ЛИФТОВАЯ КОМПАНИЯ «ПРАКТИКА» (далее - Заказчик) заключен Договор на оказание услуг по осмотру, техническому обслуживанию, ремонту и организации безопасной эксплуатации лифтов и лифтовых диспетчерских систем связи жилищного фонда на объектах АО «ГУОВ» № 60-ТО (далее - Договор).

В соответствии с условиями  Договора Заказчик поручает, а Исполнитель как специализированная лифтовая организация принимает на себя обязательства по оказанию услуг по осмотру, техническому обслуживанию, ремонту и организации безопасной эксплуатации безопасной эксплуатации лифтов и лифтовых диспетчерских систем связи жилищного фонда по адресам, указанным в Приложении №2 к Договору. Заказчик, в свою очередь, принял обязательства осуществлять прием услуг Исполнителя и их оплату в порядке и в сроки, установленные Договором (п.1.1. Договора).

Цена Договора и порядок расчетов определена п.2 Договора. 

Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что ежемесячная стоимость определяется с учетом фактически оказанных услуг. Ежемесячная стоимость подлежит уменьшению в случае простоя лифтов (п. 2.3. Договора).

В соответствии с п. 5.1.6. Договора Заказчик принял на себя обязательства ежемесячно, в течении месяца, следующего за расчетным, принимать результаты оказанных услуг и подписывать акты приема выполненных услуг, или предоставить письменный мотивированный отказ от подписания такого акта.

Со стороны ООО «ЛИФТгарант» принятые на себя обязательства по Договору исполнены в полном объеме, что подтверждается документально актами выполненных работ, подписанные со стороны Ответчика по делу.

На момент рассмотрения дела у ООО «ЛИФТОВАЯ КОМПАНИЯ «ПРАКТИКА» перед ООО «ЛИФТгарант» имеется задолженность в размере 1 211 595 руб. 00 коп. (один миллион двести одиннадцать тысяч пятьсот девяносто пять рублей 00 коп.) за периоды октябрь и ноябрь 2019 года.

До настоящего времени имеющаяся указанная задолженность не погашена.

Согласно статье 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результаты работ, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с  п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что его контрагент ГУОВ не выполнил свои обязательства перед ответчиком, так как это не является основанием для освобождения ответчика от договорных обязательств перед истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке  ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 702, 720 ГК РФ,  ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИФТОВАЯ КОМПАНИЯ "ПРАКТИКА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИФТГАРАНТ" долг- 1 211 595  рублей, а также расходы по уплате госпошлины- 25 116 рублей.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИФТГАРАНТ" из федерального бюджета излишне перечисленную госпошлину-       1 170 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.