ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

17.06.2020                                                                               Дело №А72-298/2020   

г.Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 09.06.2020. 

Полный текст решения изготовлен 17.06.2020.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Экосистема" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Димитровград

к Обществу с ограниченной ответственностью "АВС Норма" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Димитровград

о взыскании 17 036 руб. 51 коп.,

при участии в  судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 20.12.2019, диплом;

от ответчика – не явились, заявление о рассмотрении дела без участия представителя;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Экосистема" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АВС Норма" о взыскании основного долга в сумме 16 116 руб. 16 коп., неустойки в сумме 920 руб. 35 коп. за период с 10.05.2019 по 03.12.2019.

Определением суда от 23.01.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 12.03.2020 Арбитражный суд Ульяновской области пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, пригласил стороны в предварительное судебное заседание.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «АВС Норма» использует на праве аренды нежилые помещения, расположенные по адресам:

<

...>, общая площадь 64,52 кв.м., в том числе торговая площадь 8,14 кв.м. – по договору аренды от 19.03.2019 (л.д.71-75);

Ульяновская область, Мелекесский район, р.

<

...>, помещения №№2-7, общая площадь 58,6 кв.м., в том числе торговая площадь 41,7 кв.м. – по договору аренды №2 от 01.05.2019 (л.д.67-70).

Помещения арендуются ответчиком для размещения аптеки и аптечного пункта.

С 01.01.2019 Общество  с ограниченной ответственностью «Экосистема», как региональный оператор, осуществляет деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению твердых коммунальных отходов (ТКО) на территории г.Димитровграда, Мелекесского и Новомалыклинского района Ульяновской области.

01.04.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью "Экосистема" (Региональный оператор) и Обществом с ограниченной ответственностью "АВС Норма" (Потребитель) заключен договор №585/ТКО-2019, согласно которому Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (п.1 договора) (л.д.6-9).

Пунктом 38 договора №585/ТКО-2019 от 01.04.2019 стороны предусмотрели, что настоящий договор заключается на срок с 01.04.2019 по 31.12.2019.

Согласно Приложению №1 к договору вывоз ТКО осуществляется из объекта – Аптека по адресу: 

<

...>, способ учета объема ТКО – расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО (0,90 куб.м./год на 1 кв.м. площади).

01.07.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью "Экосистема" (Региональный оператор) и Обществом с ограниченной ответственностью "АВС Норма" (Потребитель) заключен договор №585/ТКО-2019, согласно которому Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (п.1 договора) (л.д.10-13).

Пунктом 38 договора №585/ТКО-2019 от 01.07.2019 стороны предусмотрели, что настоящий договор заключается на срок с 01.07.2019 по 31.12.2019.

Согласно Приложению №1 к договору вывоз ТКО осуществляется из объектов – Аптека по адресу: 

<

...>, Аптека по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.

<

...>, способ учета объема ТКО – расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО (0,90 куб.м./год на 1 кв.м. площади).

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение договора №585/ТКО-2019 от 01.04.2019 истец в апреле-июне 2019 года истец оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на общую сумму 6 603 руб. 01 коп., о чем был оформлен универсальный передаточный документ №7340 от 30.11.2019 (л.д.14).

Во исполнение договора №585/ТКО-2019 от 01.07.2019 истец в июле-ноябре 2019 года истец оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на общую сумму 9 513 руб. 15 коп., о чем были оформлены универсальные передаточные документы №3880 от 31.07.2019, №4657 от 31.08.2019, №5364 от 30.09.2019, №6197 от 31.10.2019, №7333 от 30.11.2019 (л.д.33-37).

Пунктом 1 статьи 781  Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.5 договоров №585/ТКО-2019 от 01.04.2019 и от 01.07.2019 под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В п.6 договоров №585/ТКО-2019 от 01.04.2019 и от 01.07.2019 стороны договорились, что Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

По сведениям истца ответчик оказанные ему услуги не оплатил, задолженность ответчика на момент подачи иска составила 16 116 руб. 16 коп., в том числе по договору №585/ТКО-2019 от 01.04.2019 в сумме 6 603 руб. 01 коп. и по договору от 01.07.2019 в сумме 9 513 руб. 15 коп.

Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, расчет исковых требований не оспорил.

Истец направил в адрес ответчика претензию №2880 от 04.12.2019, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.16). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность, с него подлежит взысканию в пользу истца основной долг в размере 16 116 руб. 16 коп.

Возражая против предъявленных требований, ответчик указал, что выставленные ООО «Экосистема» счета на оплату услуг являются навязанной услугой, не соответствующей ни объему, ни факту их присутствия. Ответчиком не признано ни одного из актов выполненных работ, так как факта выполнения этих работ и услуг ответчик не признает. Ответчик осуществляет реализацию лекарственных средств и не имеет отходов, подлежащих вывозу и размещению; лекарственные средства реализуются в упаковке завода-изготовителя, для утилизации порчи, боя или просроченных медикаментов заключен отдельный договор с уполномоченной на то организацией. Кроме того, у собственника помещения по адресу 

<

...>, уже удерживаются средства по обращению с ТКО согласно договору на содержание и ремонт общего имущества в МКД от 28.12.2019.

В силу пункта 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

На основании пункта 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Пунктом 5 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" установлено, что договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. №641" (вместе с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами) определен порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 8 (1) постановления Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся:

в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

В настоящем случае между истцом (региональным оператором) и ответчиком (потребителем услуг и правообладателем нежилых помещений, в том числе в многоквартирном доме) правомерно заключены договоры на  оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами №585/ТКО-2019 от 01.04.2019 и от 01.07.2019. Ответчиком указанные договоры подписаны без разногласий.

Следовательно, в силу ст.309 Гражданского кодекса РФ принятые на себя обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства обеими сторонами обязательства.

Истец исполнил обязательства по вывозу и размещению ТБО в соответствии с условиями заключенных договоров; доказательств иного суду не представлено. Следовательно, он вправе требовать надлежащего встречного исполнения и от ответчика.

Что касается заключения с собственником нежилого помещения по адресу 

<

...> договора на содержание и ремонт общего имущества в МКД от 28.12.2019 с управляющей организацией ООО «УК Стимул», следует отметить, что с 01.01.2017 в соответствии с внесенными в жилищное законодательство изменениями договоры на предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в многоквартирных домах осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Аналогичные положения содержатся и в Правилах обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156. Управляющие организации вправе взимать лишь коммунальные платежи на содержание общего имущества МКД в составе платы за ремонт и содержание общего имущества.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании основного долга в размере 16 116 руб. 16 коп. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 920 руб. 35 коп. за период с 10.05.2019 по 03.12.2019.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 30 договоров №585/ТКО-2019 от 01.04.2019 и от 01.07.2019 предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Днем предъявления требования в данном случае следует считать день направления в адрес ответчика претензии №2880 от 04.12.20196 согласно реестру почтовых отпрасвлений претензия направлена 05.12.2019.

На указанную дату размер ключевой ставки (ставки рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации составлял 6,5% годовых. 

При таких обстоятельствах законно и обоснованно требование истца о взыскании пени в сумме 848 руб. 90 коп. за период с 10.05.2019 по 03.12.2019 исходя из ключевой ставки (ставки рефинансирования) Центрального банка РФ в размере 6,5% годовых.

Данный расчет пени произведен судом самостоятельно, поскольку ни истцом, ни ответчиком корректный расчет пени не представлен.

В остальной части в иске надлежит отказать. 

Учитывая вышеизложенное, требования истца следует удовлетворить частично.

Расходы по госпошлине согласно части 1 статьи 110 АПК РФ возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВС Норма" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экосистема" 16 116 руб. 16 коп. – основной долг,  848 руб. 90 коп. – пени  и 1 992 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                           И.В. Рыбалко