АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А32-8419/2019

г. Краснодар

08 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Грачева С.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи Чуриковым В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ейск (ИНН 

<

***>) к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Краснодарского края «Ейский полипрофильный колледж», г. Ейск (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по контрактам в размере 1320044 рубля и пени в размере 62616 рублей 39 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (паспорт),

от ответчика: не явился, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Краснодарского края «Ейский полипрофильный колледж», о взыскании задолженности по контрактам в размере 1320044 рубля и пени в размере 62616 рублей 39 копеек,

Согласно статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству, в котором указывается в том числе время и место проведения судебного заседания в суде первой инстанции. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой инстанции.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От сторон возражений о завершении предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции не поступило. 

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Основания исковых требований изложены в исковом заявлении.

Истец в итоговом судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания явку представителя не обеспечил, представил отзыв на исковое заявление. 

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации итоговое судебное заседание проведено без участия ответчика.

В судебном заседании, проходившем 26 марта 2019 года для изучения материалов дела в судебном разбирательстве был объявлен перерыв до 17 часов 40 минут 02 апреля 2019 года. 

Информация о перерыве была размещена на сайте Верховного суда РФ в установленном порядке. 

После перерыва судебное заседание продолжилось в отсутствии сторон.

Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ГБПОУ КК «Ейский полипрофильный колледж» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) заключены Контракты: №10-К от 15.09.2017 г., №12-К от 01.11.2017 г., №6-Кот30.03.2018 г., №7-К от 25.04.2018 г., №12-Кот02.07.2018 г., №14-Кот 01.08.2018 г., №27-К от 31.08.2018 г., №38-Кот30.09.2018 г., №51-Кот31.10.2018 г., в соответствии с которыми, Исполнитель обязан оказать услуги по уборке на объектах Заказчика, а Заказчик принять и оплатить оказанные услуги.

Исполнитель оказал услуги по уборке на объектах Заказчика в полном объеме и надлежащим качеством, Заказчик принял оказанные услуги, о чем свидетельствуют подписанные обеими сторонами акты выполненных работ.

Стоимость услуг по Контракту №10-К от 15.09.2017 г. составляет 493088 рублей НДС не предусмотрен. Оказание услуг осуществлялось с 15.09.2017 г. по 31.12.2017 г.

Согласно п.3.5 оплата по Контракту производиться ежемесячно по факту оказанных услуг, на основании счета Исполнителя, по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в срок не позднее 5 (пяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг.

По счетам №069 от 30.09.2017 г. (за сентябрь 2017) в размере 75035 рублей, №079 от 31.10.2017 г. (за октябрь 2017) в размере 139351 рублей, №96 от 30.11.2017 г. (за ноябрь 2017) в размере 139351 рублей Заказчик (Ответчик) оплатил платежным поручением №313567 от 20.12.2017 г.

Услуги по уборке на объектах Заказчика за декабрь 2017 года - Акт выполненных работ №100 от 31.12.2017 г. Счет на оплату №100 от 31.12.2017 г. (за декабрь 2017) в размере 139351 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 04.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №10-К от 15.09.2017 г. на основании счёта по окончательному расчёту №100 от 31.12.2017 г. (за декабрь 2017) составляет 139351 рублей.

Согласно п.3.5 ответственность ответчика по окончательному расчету наступает с 17.01.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 4.5. в размере 0,03% действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы 139351 рублей.

Согласно Расчету Истца, задолженность неустойки в виде пени по состоянию на 22.01.2019г., составляет с 17.01.2018 г. по 04.02.2019 г. (383 дней X 36,00 руб. пеня 0,03% в день) = 13788 рублей. 

Стоимость услуг по Контракту №12-К от 01.11.2017 г. составляет 132600 рублей НДС не предусмотрен. Оказание услуг осуществлялось с 01.11.2017 г. по 31.12.2017 г.

Согласно п.3.5 оплата по Контракту производиться ежемесячно по факту оказанных услуг, на основании счета Исполнителя, по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в срок не позднее 5 (пяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг.

По счету №97 от 30.11.2017 г. (за ноябрь 2017) в размере 66300 рублей Заказчик (Ответчик) оплатил платежным поручением №313566 от 20.12.2017 г.

Услуги по уборке на объектах Заказчика за декабрь 2017 - Акт выполненных работ №99 от 31.12.2017 г. Счет на оплату №99 от 31.12.2017 г. (за декабрь 2017) в размере 66300 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 04.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №12-К от 01.11.2017 г. на основании счёта по окончательному расчёту №99 от 31.12.2017 г. (за декабрь 2017) составляет 66300 рублей.

Согласно п.3.5 ответственность ответчика по окончательному расчету наступает с 17.01.2018г, а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 4.5. в размере 0,03% действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы 66300 рублей.

Согласно Расчету Истца, задолженность неустойки в виде пени по состоянию на 04.02.2019 г., составляет с 17.01.2018 г. по 04.02.2019 г. (383 дней X 17,13 руб. пеня 0,03% в день) = 6560 рублей 79 копеек.

Стоимость услуг по Контракту №6-К от 30.03.2018 г. составляет 300083 рубля НДС не предусмотрен. Оказание услуг осуществлялось с 01.04.2018 г. по 31.05.2018 г.

Согласно п.3.5 оплата по Контракту производиться ежемесячно по факту оказанных"' услуг, на основании счета Исполнителя, по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в срок не позднее 5 (пяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг.

По счету №032 от 25.04.2018 г. (за апрель 2018) в размере 140884 рублей Заказчик (Ответчик) оплатил платежным поручением №43520 от 28.09.2018 г.

Услуги по уборке на объектах Заказчика за май 2018 года - Акт выполненных работ №035 от 31.05.2018 г. Счет на оплату №035 от 31.05.2018 г. (за май 2018) в размере 159199 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 04.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №6-К от 30.03.2018 г. на основании счёта по окончательному расчёту №035 от 31.05.2018 г. (за май 2018) составляет 159199 рублей.

Согласно п.3.5 ответственность ответчика по окончательному расчету наступает 08.06.2018 г. (по акту №035 от 31.05.2018 г.), а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 4.6 в размере 0,03% действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы 159199 рублей.

Согласно Расчету Истца, задолженность неустойки в виде пени по состоянию на 04.02.2019г., составляет с 08.06.2018 г. по 04.02.2019 г. (242 дней X 39,80 руб. пеня 0,03% в день) = 9631 рубль 60 копеек.

Стоимость услуг по Контракту №7-К от 25.04.2018 г. составляет 15919 рублей НДС не предусмотрен. Оказание услуг осуществлялось в срок с 01.06.2018 г. по 30.06.2018 г.

Согласно п.3.5 оплата по Контракту производиться ежемесячно по факту оказанных услуг, на основании счета Исполнителя, по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в срок не позднее 5 (пяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг.

Услуги по уборке на объектах Заказчика по Контракту №7-К от 25.04.2018 г. - Акт выполненных работ №039 от 29.06.2018 г. Счет на оплату №039 от 29.06.2018 г. в размере 159199 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 04.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №7-К от 25.04.2018 г. на основании счёта по окончательному расчёту №039 от 29.06.2018 г. составляет 159199 рублей.

Согласно п.3.5 ответственность ответчика по окончательному расчету наступает с 09.07.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 4.6. в размере 0,03% действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы 159199 рублей.

Согласно Расчету Истца, задолженность неустойки в виде пени по состоянию на 04.02.2019 г., составляет с 09.07.2018 г. по 04.02.2019 г. (211 дней X 39,80 руб. пеня 0,03% в день) = 8397 рублей 80 копеек.

Стоимость услуг по Контракту №12-К от 02.07.2018 г. составляет 159199 рублей НДС не предусмотрен. Оказание услуг осуществлялось в срок с 02.07.2018 г. по 31.07.2018 г.

Согласно п.3.5 оплата по Контракту производиться ежемесячно по факту оказанных услуг, на основании счета Исполнителя, по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в срок не позднее 5 (пяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг.

Услуги по уборке на объектах Заказчика по Контракту №12-К от 02.07.2018 г. - Акт выполненных работ №043 от 27.07.2018 г. Счет на оплату №043 от 27.07.2018 г. в размере 159199 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 04.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №12-К от 02.07.2018 г. на основании счёта по окончательному расчёту №043 от 27.07.2018 г. составляет 159199 рублей.

Согласно п.3.5 ответственность ответчика по окончательному расчету наступает с 06.08.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 4.6. в размере 0,03% действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы 159199 рублей.

Согласно Расчету Истца, задолженность неустойки в виде пени по состоянию на 04.02.2019 г., составляет с 06.08.2018 г. но 04.02.2019 г. (183 дней X 39,80 руб. пеня 0,03% в день) = 7283 рубля 40 копеек.

Стоимость услуг по Контракту №14-К от 01.08.2018 г. составляет 159199 рублей НДС не предусмотрен. Оказание услуг осуществлялось в срок с 01.08.2018 г. по 31.08.2018 г.

Согласно п.3.5 оплата по Контракту производиться ежемесячно по факту оказанных услуг, на основании счета Исполнителя, по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в срок не позднее 5 (пяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг.

Услуги по уборке на объектах Заказчика по Контракту №14-К от 01.08.2018 г. - Акт выполненных работ №045 от 27.08.2018 г. Счет на оплату №045 от 27.08.2018 г. в размере 159199 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 04.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №14-К от 01.08.2018 г. на основании счёта по окончательному расчёту №045 от 27.08.2018 г. составляет 159199 рублей.

Согласно п.3.5 ответственность ответчика по окончательному расчету наступает с 04.09.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 4.6. в размере 0,03% действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы 159199 рублей.

Согласно Расчету Истца, задолженность неустойки в виде пени по состоянию на 04.02.2019 г., составляет с 04.09.2018 г. по 04.02.2019 г. (154 дней X 39,80 руб. пеня 0,03% в день) = 6129 рублей 20 копеек.

Стоимость услуг по Контракту №27-К от 31.08.2018 г. составляет 159199 рублей НДС не предусмотрен. Оказание услуг осуществлялось в срок с 01.09.2018 г. по 30.09.2018 г.

Согласно п.3.5 оплата по Контракту производиться ежемесячно по факту оказанных услуг, на основании счета Исполнителя, по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в срок не позднее 5 (пяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг.

Услуги по уборке на объектах Заказчика по Контракту №27-К от 31.08.2018 г. - Акт выполненных работ №048 от 27.09.2018 г. Счет на оплату №048 от 27.09.2018 г. в размере 159199 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 04.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №27-К от 31.08.2018 г. на основании счёта по окончательному расчёту №048 от 27.09.2018 г. составляем 159199 рублей.

Согласно п.3.5 ответственность ответчика по окончательному расчету наступает с-05.10.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 4.6. в размере 0,03% действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы 159199 рублей.

Согласно Расчету Истца, задолженность неустойки в виде пени по состоянию на 04.02.2019 г., составляет с 05.10.2018 г. по 04.02.2019 г. (123 дней X 39,80 руб. пеня 0,03% в день) = 4895 рублей 40 копеек.

Стоимость услуг по Контракту №38-К от 30.09.2018 г. составляет 159199 рублей НДС не предусмотрен. Оказание услуг осуществлялось в срок с 01.10.2018 г. по 31.10.2018 г.

Согласно п.3.5 оплата по Контракту производиться ежемесячно по факту оказанных услуг, на основании счета Исполнителя, по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в срок не позднее 5 (пяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг.

Услуги по уборке на объектах Заказчика по Контракту №38-К от 30.09.2018 г. - Акт выполненных работ №051 от 29.10.2018 г. Счет на оплату №051 от 29.10.2018 г. в размер. 159199 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 04.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №38-К от 30.09.2018 г. на основании счёта по окончательному расчёту №051 от 29.10.2018 г. составляет 159199 рублей.

Согласно п.3.5 ответственность ответчика по окончательному расчету наступает с 05.11.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 4.6 в размере 0,03% действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы 159199 рублей.

Согласно Расчету Истца, задолженность неустойки в виде пени по состоянию на 04.02.2019 г., составляет с 05.11.2018 г. но 04.02.2019 г. (92 дней X 39,80 руб. пеня 0,03% в день) = 3661 рубль 60 копеек.

Стоимость услуг по Контракту №51-К от 31.10.2018 г. составляет 159199 рублей НДС не предусмотрен. Оказание услуг осуществлялось в срок с 01.11.2018 г. по 30.11.2018 г.

Согласно п.3.5 оплата по Контракту производиться ежемесячно по факту оказанных услуг, на основании счета Исполнителя, по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в срок не позднее 5 (пяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг.

Услуги по уборке на объектах Заказчика по Контракту №51-К от 31.10.2018 г. - Акт выполненных работ №062 от 30.11.2018 г. Счет на оплату №062 от 30.11.2018 г. в размере 159199 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 04.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №51-К от 31.10.2018 г. на основании счёта по окончательному расчёту №062 от 30.11.2018 г. составляет 159199 рублей.

Согласно п.3.5 ответственность ответчика по окончательному расчету наступает с 10.12.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 4.6. в размере 0,03% действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы 159199 рублей.

Согласно расчету Истца, пени по состоянию на 04.02.2019г., составляет с 10.12.2018 г. но 04.02.2019 г. (57 дней X 39,80 руб. пеня 0,03% в день) = 2268 рублей 60 копеек. 

Между Истцом и Ответчиком был подписан Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2018 г., согласно которому, сумму задолженности в размере 2972630 рублей Ответчик подтвердил, о чем свидетельствует подпись и печать.

В адрес ГБПОУ КК «Ейский полипрофильный колледж» направлялась претензия с требованием оплатить задолженность (исх. № 45 от 21.12.2018 г.).

Указанные обстоятельства и явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал, по причине отсутствия финансирования из краевого бюджета.

По правилам частей 1, 2 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Кодекса), если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. 

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. 

Фактическое исполнение договоров со стороны истца подтверждено материалами дела, каких-либо претензий по качеству оказанных услуг ответчиком в период действия договоров не заявлялось. 

Задолженность ГБПОУ КК «Ейский полипрофильный колледж» по Контрактам: №10-К от 15.09.2017 г., №12-К от 01.11.2017 г., №6-К от 30.03.2018 г., №7-К от 25.04.2018 г., №12-К от 02.07.2018 г., №14-К от 01.08.2018 г., №27-К от 31.08.2018 г., №38-К от 30.09.2018 г., №51-К от 31.10.2018 г. составляет 1320044 рубля.

Ответчик наличие задолженности не отрицает.

Доказательств, свидетельствующих о недобросовестности действий истца как при заключении, так и при исполнении договоров, ответчиком не представлено. 

Документов, подтверждающих внесение оплаты за оказанные услуги в полном объеме, ответчиком не представлено, также как не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что истцом не предоставлялись ответчику соответствующие услуги.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения вышеуказанной задолженности, исковые требования по существу не оспорил, требование истца в означенной части подлежит удовлетворению

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем взыскания неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке (штрафе, пени) должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

Неустойка в виде пени, согласно расчету истца, по состоянию на 04.02.2019 г. по Контрактам: №10-К от 15.09.2017 г., №12-К от 01.11.2017 г., №6-К от 30.03.2018 г., №7-К от 25.04.2018 г., №12-К от 02.07.2018 г., №14-К от 01.08.2018 г., №27-К от 31.08.2018 г., №38-К от 30.09.2018 г., №51-К от 31.10.2018 г. составляет 62616 рублей 39 копеек.

Суд проверил расчет неустойки, представленный истцом и признал его арифметически и методически не верным, но не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Доводы ответчика об отсутствии финансирования не могут являться основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате задолженности.

При таком исходе дела, судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 137, 167-171, 176, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Краснодарского края «Ейский полипрофильный колледж», г. Ейск (ИНН 

<

***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ейск (ИНН 

<

***>) задолженность по контрактам в размере 1320044 рубля, пени по состоянию на 04.02.2019 г. в размере 62616 рублей 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26200 рублей.

Взыскать с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Краснодарского края «Ейский полипрофильный колледж», г. Ейск (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 627 рублей государственной пошлины за рассмотрение иска. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья                  С.А. Грачев