Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

город Волгоград «23» марта 2023 г. Дело № А12-2288/2023 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Л.В. Костровой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи О.Г. Ломакиной, рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД  «Морозко» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2014,  ИНН: 

<

***>) о признании незаконными постановления, бездействия,  

с привлечением к участию в деле в качестве соответчиков: Центральный районный отдел  службы судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области, ГУФССП по  Волгоградской области, судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела  службы судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области ГУФССП  Волгоградской области ФИО1, судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела службы судебных приставов ГУФССП по  Волгоградской области ГУФССП Волгоградской области ФИО2, заинтересованных лиц: ООО «СМАК-В», Межрайонную инспекцию  Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области, ООО «Ситиматик –  Волгоград», ООО «Протэк-Волгоград», ООО «Каскад», МУДО «Детско – юношеский  центр Волгограда», ООО «Регион – Трейд», ООО «Палером – Кондитер», ФИО3,  

при участии в заседании: от заявителя – ФИО4 по доверенности от 28.12.2022, 

судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела службы судебных  приставов ГУФССП по Волгоградской области ГУФССП Волгоградской области ФИО2, удостоверение,  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 203 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить в части. 

Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Центрального  районного отдела судебных приставов города Волгограда ГУФССП по Волгоградской  области ФИО2 и ФИО1 в  рамках исполнительного производства № 120124/22/34043-ИП, выразившееся в  непринятии всех предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об  исполнительном производстве” мер по своевременному, полному и правильному  исполнению исполнительного документа - исполнительного листа серия ФС № 036337729,  в том числе:  

- не был осуществлен запрос у должника сведений о принадлежащем ему  имуществе;  

- не был осуществлен запрос сведений об имуществе должника у руководителя ООО  «СМАК-В» ФИО5;  

- не был осуществлен запрос у кредитных организаций сведений о счетах,  принадлежащих должнику;  

- не были приняты все необходимые и доставочные меры по совершению  исполнительных действий и (или) применению мер принудительного исполнения в виде:  проведения работы с руководителем организации ФИО5, а  именно: отбор объяснений по факту не исполнения требований указанных в  исполнительном документе, вручение требования о предоставлении учредительных  документов, вручение постановления об ограничении расходных операций по кассе в  отношении ООО «СМАК-В».  

Признать недействительным и отменить постановление от 30.12.2022г., вынесенное  судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов  города Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2, об окончании исполнительного производства № 120124/22/34043- IIII и  возвращении исполнительного документа взыскателю.  

Обязать судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных  приставов города Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ТД  «Морозко».  

 В удовлетворении заявления остальной части отказать. 

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.  

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской  области.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решений (определений) на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Кострова Л.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 21.02.2023 4:17:00Кому выдана Кострова Лариса Владимировна