АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, 

<

...>; тел./факс 

<

***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11428/2025

01 сентября 2025 года

город Омск

 

Решение в виде резолютивной части принято 25 августа 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лариной Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СИБ'РМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 854 455 руб. 43 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СИБ'РМ» (далее – ООО «СИБ'РМ», истец)  обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (далее – АО «ГКНПЦ им М.В. Хруничева», ответчик) о взыскании 854 455 руб. 43 коп., из которых: 816 150,50 руб. - сумма основной задолженности, 38 304,93 рубля - сумма договорной неустойки, в том числе:

-  задолженность по договору №104/352 от 02.06.2023 в размере 54 514 руб. 45 коп., из которых: 52 137 руб. - сумма основной задолженности, 2 377,45 руб. - сумма договорной неустойки;

-  задолженности по договору №105/352 от 02.06.2025 в размере 14 261 руб. 98 коп., из которых: 13 640 руб. - сумма основной задолженности, 621,98 руб. - сумма договорной неустойки;

-  задолженность по договору № 138/352 от 27.11.2024 в размере 189 136 руб. 87 коп., из которых: 180 577,50 руб. - сумма основной задолженности, 8 559,37 руб. - сумма договорной неустойки;

-  задолженность по договору №106/352 от 20.06.2023 в размере 79 538 руб. 60 коп., из которых: 76 048 руб. - сумма основной задолженности, 3 490,60 руб. - сумма договорной неустойки;

-  задолженность по договору 122/352 от 09.04.2024 в размере 517 003 руб. 53 коп., из которых: 493 748 руб. - сумма основной задолженности, 23 255,53 руб. - сумма договорной неустойки,

с дальнейшим начислением на сумму основного долга договорной неустойки в размере 0,03% процента за каждый день просрочки за период с 17.06.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 01.07.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела ответчик представил заявление о признании иска в части основного долга по договору № 104/352 от 02.06.2023 в размере 52 137 руб., по договору №105/352 от 02.06.2023 в размере 13 640 руб., по договору № 106/352 от 20.06.2023 в размере 76 048 руб., по договору № 138/352 от 27.11.2024 в размере 180 577,50 руб., по договору № 122/352 от 09.04.2024 в размере 493 748,00 руб. и в части договорной неустойки за период с 10.01.2025 по 16.06.2025 в размере 38 304,93 руб., полагает расчет основного долга и неустойки арифметически верным.

По истечении сроков для предоставления сторонами документов и возражений Арбитражным судом Омской области в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ принято решение от 25.08.2025 в виде резолютивной части.

АО «ГКНПЦ им М.В. Хруничева» 27.08.2025 обратилось в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» (Заказчик) и ООО «СИБ'РМ» (Поставщик) заключен договор №104/352 от 02.06.2023, по условиям которого       поставщик в порядке и на условиях, предусмотренных договором, обязуется поставить Заказчику запасные части (в дальнейшем именуемые - Товар), а Заказчик обязуется оплатить Товар и обеспечить его приемку в установленном Договором порядке (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата товара в размере 100% стоимости товара, поставленного по конкретной заявке, осуществляется Заказчиком в течение 25 рабочих дней с даты предоставления Поставщиком документов, подтверждающих поставку товара (п.6.6 договора).

Истцом поставлен товар на сумму 52 137 руб., что подтверждается УПД №12765 от 02.12.2024.

В отсутствие соответствующей оплаты задолженность по договору № 104/352 от 02.06.2023 составляет 52 137 руб.

Согласно пункту 8.3. договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты принятого товара поставщик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,03% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Неустойка вследствие просрочки по оплате товара за период с 16.01.2025 по 16.06.2025 составляет 2 377,45 руб.

Между АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» (Заказчик) и ООО «СИБ'РМ» (Исполнитель) заключен договор №105/352 от 02.06.2023 по условиям которого Исполнитель обязуется в установленный договором срок оказывать Заказчику Услуги по техническому обслуживанию и ремонту инженерной машины (далее - Услуги), а Заказчик обязуется оплатить оказанные Услуги в соответствии с Договором (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата фактически оказанных Услуг производится Заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 25 (Двадцати пяти) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг, на основании полученных от Исполнителя счета, счета-фактуры.

Истцом оказаны услуги на сумму 13 640 руб., что подтверждается УПД №12766 от 02.12.2024 на сумму 2 620 руб., УПД №12767 от 02.12.2024 на сумму 11 020 руб.

В отсутствие соответствующей оплаты задолженность по договору № 105/352 от 02.06.2023 составляет 13 640 руб.

Пунктом 7.3. договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты оказанных услуг исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,03% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Неустойка вследствие просрочки по оплате товара за период с 16.01.2025 по 16.06.2025 составляет 621,98 руб.

Между АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» (Заказчик) и ООО «СИБ'РМ» (Поставщик) заключен договор № 138/352 от 27.11.2024 по условиям которого Поставщик в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, обязуется поставить Заказчику компьютерную технику (в дальнейшем именуемую - Товар) в соответствии с условиями Договора, а Заказчик обязуется оплатить Товар и обеспечить его приемку в установленном Договором порядке (п.1.1 договора).

Цена в соответствии с пунктом 2.1 договора составляет 361 155  руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% 60192 руб. 50 коп.

В соответствии с пунктом 2.4 договора Оплата Товара осуществляется Заказчиком в следующем порядке: предоплата в размере 50 (Пятьдесят) % от цены Договора, указанной в п.2.1. в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты заключения Договора и получения Заказчиком счёта на оплату; окончательный расчет в размере 50 (Пятьдесят) % стоимости поставленного Товара, Заказчик оплачивает Поставщику в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты подписания универсального передаточного документа (далее - УПД) Заказчиком и предоставления Поставщиком документов, подтверждающих поставку Товара (п.6.6. Договора).

Истцом поставлен товар на сумму 361 155 руб., что подтверждается УПД №13129 от 10.12.2024.

Ответчик платежным поручением №6424 от 06.12.2024 оплатил поставленный товар на сумму 180 577,50 руб.

Задолженность по договору № 138/352 от 27.11.2024 составляет 180 577,50 руб.

Пунктом 8.3. договора предусмотрено, что в случае просрочки заказчиком обязательства по окончательному расчету за поставленный товар, поставщик вправе потребовать уплату неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки в размере 0,03% от размера просроченного окончательного платежа за поставленный товар.

Неустойка за период с 10.01.2025 по 16.06.2025 составляет 8 559,37 руб.

Между АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» (Заказчик) и ООО «СИБ'РМ» (исполнитель) заключен договор № 106/352 от 20.06.2023, по условиям которого Исполнитель обязуется в установленный Договором срок оказывать Заказчику Услуги по техническому обслуживанию и ремонту техники (далее - Услуги), а Заказчик обязуется оплатить оказанные Услуги в соответствии с Договором (п.1.1 договора).

Цена в соответствии с пунктом 2.1 договора составляет 499 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 83 166,67 руб.

В соответствии с пунктом 2.4 договора оплата фактически оказанных Услуг и использованных при ремонте техники запчастей производится Заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг, на основании полученных от Исполнителя счета, счета-фактуры.

Истцом оказаны услуги на сумму 76 048 руб., что подтверждается УПД №13405 от 13.12.2024.

Задолженность по договору № 106/352 от 20.06.2023 составляет 76 048 руб.

Пунктом 8.3. договора предусмотрено, что в случае просрочки заказчиком обязательства по окончательному расчету за поставленный товар, поставщик вправе потребовать уплату неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки в размере 0,03% от размера просроченного окончательного платежа за поставленный товар.

Неустойка за период с 15.01.2025 по 16.06.2025 составляет 3 490,60 руб.

Между АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» (Заказчик) и ООО «СИБ'РМ» (Поставщик) заключен договор № 122/352 от 09.04.2024, по условиям которого Поставщик в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, обязуется поставить Заказчику оргтехнику (в дальнейшем именуемую - Товар) в соответствии с условиями Договора, а Заказчик обязуется оплатить Товар и обеспечить его приемку в установленном Договором порядке (п.1.1 договора).

Цена в соответствии с пунктом 2.1 договора составляет 580 880 руб., в том числе НДС 20% 96 813  руб. 33 коп.

В соответствии с пунктом 2.4 договора оплата Товара осуществляется Заказчиком в следующем порядке: - авансовый платеж в размере 50 (Пятьдесят) % от цены Договора, указанной в п.2.1. в течение 30 (Тридцати) рабочих дней с даты заключения Договора и получения Заказчиком счёта на оплату; - окончательный расчет в размере 50 (Пятьдесят) % стоимости поставленного Товара, Заказчик оплачивает Поставщику в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты подписания универсального передаточного документа (далее – УПД) Заказчиком и предоставления Поставщиком документов, подтверждающих поставку Товара (п.6.6. Договора).

Истцом поставлен товар на сумму 580 880 руб., что подтверждается УПД №13773 от 23.12.2024.

Ответчик платежным поручением №6624 от 18.12.2024 оплатил поставленный товар на сумму 87 132 руб.

Задолженность по договору № 122/352 от 09.04.2024 составляет 493 748 руб.

Пунктом 8.3. договора предусмотрено, что в случае просрочки заказчиком обязательства по окончательному расчету за поставленный товар, поставщик вправе потребовать уплату неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки в размере 0,03% от размера просроченного окончательного платежа за поставленный товар.

Неустойка за период с 11.01.2025 по 16.06.2025 составляет 23 255,53 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия от 05.02.2025.

Оставление претензионных требований ответчиком без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей указаны в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). К ним относятся основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 ГК РФ).

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Факт поставки истцом товара ответчику по договорам поставки в заявленном истцом количестве и объеме подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Так, поставка товара подтверждается приложенными к исковому заявлению универсальными передаточными документами.

Данные документы подписаны обеими сторонами без замечаний к качеству и количеству поставленной продукции, сведения, содержащиеся в ней ответчиком, под сомнение не поставлены (статьи 9, 65 АПК РФ).

Вместе с тем, покупателем не оплачена поставленная продукция, задолженность ответчика перед истцом в общей сумме составляет 816 150 руб. 50 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с состязательностью процесса (статья 9 АПК РФ) нежелание стороны представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Данная правовая позиция сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12.

Кроме того, АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» представило заявление о признании исковых требований в части основного долга на сумму  по договору № 104/352 от 02.06.2023 в размере 52 137 руб., по договору №105/352 от 02.06.2023 в размере 13 640 руб., по договору № 106/352 от 20.06.2023 в размере 76 048,00 руб., по договору № 138/352 от 27.11.2024 в размере 180 577,50 руб., по договору № 122/352 от 09.04.2024 в размере 493 748,00 руб. и в части договорной неустойки за период с 10.01.2025 по 16.06.2025 в размере 38 304,93 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, исходя из доказанности истцом факта поставки товара по вышеуказанным договорам на общую сумму 816 150 руб. 50 коп. и отсутствия доказательств оплаты ответчиком, учитывая отсутствие возражений относительно качества и количества поставленного товара, признание иска в данной части, суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из пунктов 7.3, 8.3 договоров в случае нарушения сроков оплаты оказанных услуг исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,03% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт несвоевременной оплаты подтвержден материалами дела, то начисление неустойки признается судом обоснованным.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком по существу не оспорен, признан арифметически верным.

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, равно как и доказательств того, что взыскиваемая неустойка может привести к получению истцом необоснованной выгоды, ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ).

В частности суд учитывает, что установленный сторонами в договоре размер неустойки 0,03% является ниже обычно применяемого в договорных правоотношениях размером ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, при этом доказательств, опровергающих обоснованность такого размера ответственности в рамках правоотношений сторон (абзац 2 пункта 75 постановления № 7), не представлено.

Учитывая размер ключевой ставки ЦБ РФ на данный момент, суд считает, что определенный договором размер ответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав, соответствует принципам добросовестности, разумности и справедливости и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов каждой из сторон, соответствует характеру допущенного нарушения обязательств, основания для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ отсутствуют.

Более того, в просительной части отзыва на иск ответчик заявил о признании иска в части договорной неустойки 38 304,93 руб., что суд считает возможным принять и учесть при распределении судебных расходов по уплате госпошлины.

В связи с чем, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленных размерах с дальнейшим начислением договорной неустойки в размере 0,03% от суммы основного долга (остатка долга при его частичном погашении) за каждый день просрочки, начиная с 17.06.2025 по день фактического погашения основного долга,

С учётом признания ответчиком исковых требований в части основного долга и договорной неустойки, суд полагает необходимым возвратить истцу из федерального бюджета 33 406 руб. (70%) государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 58 от 17.06.2025. Расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 14 317 руб. (30%) подлежат отнесению на ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями  104, 110, 123, 156, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБ'РМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- основной долг по договору №104/352 от 02.06.2023 в размере 52 137 руб., договорную неустойку по состоянию на 16.06.2025 в размере 2 377,45 руб. с продолжением начисления договорной неустойки в размере 0,03% от суммы основного долга (остатка долга при его частичном погашении) за каждый день просрочки, начиная с 17.06.2025 по день фактического погашения основного долга,

- основной долг по договору №105/352 от 02.06.2023 в размере 13 640 руб., договорную неустойку по состоянию на 16.06.2025 в размере 621,98 руб. с продолжением начисления договорной неустойки в размере 0,03% от суммы основного долга (остатка долга при его частичном погашении) за каждый день просрочки, начиная с 17.06.2025 по день фактического погашения основного долга,

- основной долг по договору №138/352 от 27.11.2024 в размере 180 577,50 руб., договорную неустойку по состоянию на 16.06.2025 в размере 8 559,37 руб. с продолжением начисления договорной неустойки в размере 0,03% от суммы основного долга (остатка долга при его частичном погашении) за каждый день просрочки, начиная с 17.06.2025 по день фактического погашения основного долга,

- основной долг по договору №106/352 от 20.06.2023 в размере 76 048 руб., договорную неустойку по состоянию на 16.06.2025 в размере 3 490,60 руб. с продолжением начисления договорной неустойки в размере 0,03% от суммы основного долга (остатка долга при его частичном погашении) за каждый день просрочки, начиная с 17.06.2025 по день фактического погашения основного долга,

- основной долг по договору №122/352 от 09.04.2024 в размере 493 748 руб., договорную неустойку по состоянию на 16.06.2025 в размере 23 255,53 руб. с продолжением начисления договорной неустойки в размере 0,03% от суммы основного долга (остатка долга при его частичном погашении) за каждый день просрочки, начиная с 17.06.2025 по день фактического погашения основного долга.

Взыскать с акционерного общества «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБ'РМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 14 317 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СИБ'РМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 406 руб. (70%), уплаченную по платежному поручению №58 от 17.06.2025.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                          Е.А. Ларина