АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

 

Республика  Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80

http://ingushetia.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А18-3854/2023

город Назрань

19 марта 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 марта 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме  19 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 19.09.2006) к Государственному бюджетному учреждению «Ингушская Республиканская клиническая больница имени А.О.Ахушкова» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  о взыскании задолженности,

при  участии в судебном заседании представителей,

от истца: не явились, уведомлены;

от ответчика: не явились, уведомлены,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с  исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Ингушская Республиканская клиническая больница имени А.О.Ахушкова» о взыскании задолженности в виде основного долга по договорам на оказание услуг № 409С/2023 от 01.08.2023 года, №414А/2023 от 10.08.2023 года и №416С/2023 от 01.09.2023 года  в размере  892 974, 35 рублей и  расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 859, 00  рублей.

25.01.2024 года через канцелярию суда поступило уточнения исковых требований. Истец просит взыскать задолженность в размере 749 752, 45 рублей, в связи с частичной оплатой долга, так же просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной  пошлины.

Из заявления следует, что ответчиком произведена частичная оплата задолженности за оказание услуг по контракту.

Уточненные требования истца судом приняты.

Дело рассматривается с учетом уточнений.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ГБУ «ИРКБ им. А.О. Ахушкова» и Индивидуальным Предпринимателем ФИО2 заключены договора № 409С/2023  от 01.08.2023 года, № 414А/2023 от 10.08.2023 года и № 416С/2023 от 01.09.2023 года на оказание услуг по стирке белья, согласно пунктам 1.1, 1.2 которого исполнитель обязуется оказать услуги по стирке, сушке и глажению белья (далее по тексту - стирка белья) и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его. Объем белья, сданного в стирку, по договору определяется по нормативам (приложение N 1).

Пунктом 4.1 установлено, что Стоимость услуг определяется в соответствии с действующим прейскурантом цен Исполнителя,указывается в спецификации Приложения №2 к договору и составляет 103,00 за один килограмм. Объем 3 700 кг. Общая стоимость услуг по настоящему договору составляет 381 100,00 без НДС.Источник финансирования: средства ТФОМС

Окончательная цена Договора определяется по окончании срока оказания услуг путем суммирования стоимости фактически оказанных услуг по всем подписанным накладным, исполненным по Договору, указывается в итоговом акте сдачи-приемки услуг (п. 4.1.1. договора).

Оплата услуг производится Заказчиком в последний день месяца после получения,выставленного Исполнителем счета на оплату в течение 5 (пяти) банковских дней. Оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Оплата осуществляется Заказчиком в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя за фактически оказанные услуги, на основании подписанных накладных, счетов, счетов-фактур (п. 4.2 договора).

Согласно пункту 4.3 Договора датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Истец оказал услуги в полном объеме и должного качества,  согласно подписанным  между сторонам актами выполненных работ: акт № 1080 от 30.09.2023 года; акт № 1081 от 30.09.2023 года;  акт № 1182 от 31.10.2023 года; акт № 949 от 31.08.2023 года; акт № 948 от 31.08.2023 года.

Истец  свою  часть  обязательств по договорам выполнил, что подтверждается материалами дела.

В свою очередь ответчик свои обязательства по оплате предоставленных услуг не исполнил, в связи с чем, имущественные права истца фактически нарушены.

10.11.2023 года истцом была направлена в адрес ответчика претензия №275 от 10.11.2023г. с просьбой оплатить задолженность в течении месяца. Однако требования, изложенные в претензии в добровольном порядке не выполнены.

Поскольку требования не были исполнены, Индивидуальный предприниматель  ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском за защитой своих нарушенных прав и законных интересов (статья 12  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 4 АПК РФ.

Акты приема-передачи, акты-сверки и акт об исполнении обязательств подтверждают факт оказания услуг ответчику. Указанные материалы дела содержат, количество, цену, общую стоимость оказанных услуг, а также скреплены подписями сторон.

Ответчик за оказанную услугу оплату не произвел, на претензию истца от 10.11.2023 года с просьбой погасить имеющуюся задолженность не ответил, задолженность не погасил.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Принимая во внимание, что факт оказания истцом ответчику услуг, наличие задолженности по уплате за оказанные услуги подтверждены документально, ответчиком не оспорен, доказательства оплаты оказанных услуг последним не представлены, арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности за оказанные услуги обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, уточненные исковые требования в части взыскания суммы основной задолженности в размере 749 752, 45 рублей подлежат удовлетворению.

Так же истец просит взыскать  расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 859, 00 рублей.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В подтверждение указанных расходов истец представил в материалы дела платежные  поручения  № 1904  от 13.12.2023 года об уплате государственной пошлины на сумму 20 859, 00  рублей.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 20 859, 00  рублей.

Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд с учетом установленных фактических обстоятельств приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

                                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования с учетом уточнений удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Ингушская Республиканская клиническая больница имени А.О.Ахушкова» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере  749 752, 45 рублей и  расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 859, 00  рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения  по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

 

 

Судья                                                                                                     М.М. Мержоев