Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2147/2023

город Псков

04 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Тарасовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПсковРыбТорг» (адрес: 180005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СРК-1» (адрес: 195067, 

<

...>, литера П, помещение 4-Н, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 629 960 руб. 00 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Псковской области 18.04.2023 обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПсковРыбТорг» (далее – истец, ООО «ПсковРыбТорг») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СРК-1» (далее – ответчик, ООО «СРК-1») о взыскании 629 960 руб. задолженности по договору поставки от 01.07.2019 № 19/03-62.

Стороны, извещенные надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, каких либо заявлений, дополнений не направили.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 1 и 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Как следует из материалов дела, между ООО «ПсковРыбТорг» (Поставщик) и ООО «СРК-1» (Покупатель)  заключен договор поставки от 01.07.2019 № 19/02-62 (далее - договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать рыбу/рыбопродукцию (далее – Товар) в соответствии с условиями настоящего договора.

Товаром по настоящему договору является товар, указанный в товарной накладной, которая подписывается уполномоченными представителями сторон. В товарной накладной указывается: количество, ассортимент, цена по каждому виду Товара, общая стоимость  партии Товара (пункт 1.2. договора).

Порядок поставки и приемки товара согласован сторонами во втором разделе договора.

Согласно пункту 3.3. договора совершения поставки является дата  подписания товарной накладной.

В рамках исполнения условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 729 960 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 17.06.2021 № 113, от 12.04.2021 № 70, от 27.05.2021 № 97, универсальным передаточным документом  от 20.09.2021 № 176.

Как следует из материалов дела, ответчик частично оплатил  поставленный товар на сумму 100 000 руб. 00 коп. в связи с чем за ответчиком числится задолженность перед ООО «ПсковРыбТорг» в размере  629 960 руб. 00 коп.

Претензия от 06.12.2022 с требованием оплатить спорную задолженность оставлена ООО «СРК-1»  без удовлетворения.

Поскольку оплата долга в полном объеме и своевременно не произведена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Спорные отношения сторон регулируются главой 30, общими положениями об обязательствах Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

В силу статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011№402-ФЗ «О бухгалтерском учете», пункте 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 №34н первичные учетные документы, к которым относятся товарные накладные, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники).

Факт получения товара ответчиком подтвержден отметками представителя ответчика на представленных в материалы дела универсальных передаточных документах в графе «Груз получил», содержащих подпись и печать представителя ответчика. Претензий по недостаче и качеству товара на момент его приемки не поступало. 

Таким образом, представленные товарораспорядительные документы оформлены в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Вышеуказанные товарные накладные и универсальные передаточные документы содержат перечень поставленного товара, его количество и цену, подписаны представителем ответчика, содержат печать организации, что свидетельствует о признании последним факта получения им товара. 

Таким образом, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

В силу статьи 516 (п.п. 1, 2) ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В данном случае, срок оплаты сторонами в договоре не согласован.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Следовательно, обязательство по оплате товара покупателем должно быть исполнено не позднее следующего дня после получения товара, а просрочка исполнения данного обязательства возникает на следующий день после указанной даты.

Вместе с тем, ответчик в полном объеме оплату не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 629 960 руб. 00 коп.

Расчет истца судом проверен, признан верным. 

В ходе рассмотрения дела ответчик отзыв на иск не представил, наличие задолженности не опроверг, документов, подтверждающих уплату задолженности в полном объеме, не направил, факт получения товара, его объем, качество, стоимость не оспорил. Об обстоятельствах освобождающих его от уплаты задолженности не заявил. 

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

С учетом изложенного, поскольку на дату принятия решения доказательства оплаты ответчиком основного долга в заявленном размере в материалах дела отсутствуют, суд полагает заявленное истцом требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 629 960 руб. 00 коп. по договору  поставки от 01.07.2019 № 19/02-62 правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с истцом произведена оплата государственной пошлины в  размере 15 599 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением  от 13.04.2023 № 408.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина в размере 38 254 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СРК-1» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «ПсковРыбТорг» 629 960 руб. 00 коп. задолженности по договору  поставки от 01.07.2019 № 19/02-62, расходы по уплате государственной пошлины в  размере 15 599 руб. 00 коп.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                     А.Ю. Тарасова