ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-88966/2023

Дело № А40-121454/12

г. Москва

01 марта 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Нагаева Р.Г., 

судей А.А. Дурановского, Е.А. Скворцовой 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АО «Евразийский» и АО «Ростовволоканал» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2023 по делу № А40-121454/12 об отказе в удовлетворении ходатайств АО «Евразийский» и АО «Ростовводоканал» об отмене обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Нижноватомэнергосбыт», 

при участии в судебном заседании: 

лица не явились, извещены 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2014 ОАО «Нижноватомэнергосбыт» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2014 оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2014 решение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 отменены в части утверждения конкурсным управляющим ОАО «Нижноватомэнергосбыт» ФИО2, в указанной части данное дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2014 (объявлена резолютивная часть) конкурсным управляющим ОАО «Нижноватомэнергосбыт» утвержден ФИО3 Определением суда от 23.01.2017 (резолютивная часть объявлена 16.01.2017) ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Нижноватомэнергосбыт». Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2017 конкурсным управляющим ОАО «Нижноватомэнергосбыт» утвержден ФИО4 

 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2021 г. (дата объявления резолютивной части) ФИО4 отстранён от обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Нижноватомэнергосбыт», конкурсным управляющим ОАО «Нижноватомэнергосбыт» утвержден ФИО5 (член Ассоциации «МСОПАУ»).

 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2021 г. приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащее АО «Евразийский» имущество (включая денежные средства) и имущественные права в пределах предъявленных требований в размере 2 982 444 797, 19 руб. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2023 г. объединены в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела о банкротстве ОАО «Нижноватомэнергосбыт»:

 

-  ходатайство АО «Евразийский» об отмене обеспечительных мер, поступившее в суд 02.10.2023 и принятое к производству определением суда от 03.10.2023;

- ходатайство АО «Ростовводоканал» об отмене обеспечительных мер, поступившее в суд 23.10.2023 и принятое к производству определением суда от 25.10.2023.

 

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению объединенные ходатайства АО «Евразийский» и АО «Ростовводоканал» об отмене обеспечительных мер.

 

Определением арбитражного суда города Москвы от 27.11.2023 по делу №А40-121454/12 отказано в удовлетворении ходатайств АО «Евразийский» и АО «Ростовводоканал» об отмене обеспечительных мер. Не согласившись с определением суда, АО «Евразийский» и АО «Ростовволоканал» обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2023 по делу № А40-121454/12 отменить.

 

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ. В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

 

Рассмотрев дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.ст. 123, 156, 266, 268, 272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения суда, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

 

Как следует из материалов дела, 04.10.2023 поступило заявление АО «Евразийский» об отмене обеспечительных мер, принятых Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2021 года по делу о несостоятельности (банкротстве), в виде наложения ареста на принадлежащее АО «Евразийский» имущество (включая денежные средства) и имущественные права в пределах предъявленных требований в размере 2 982 444 797,19 руб.

 

Заявители жалобы не согласны с выводами суда первой инстанции, указывают, что АО «Евразийский» располагает значительным ценным ликвидным имуществом, необходимым для погашения задолженности перед ОАО «Нижноватомэнергосбыт», однако ввиду действий самого ОАО «Нижноватомэнергосбыт» не имеет возможности произвести оплату. Таким имуществом является принадлежащие АО «Евразийский» акции АО «Ростовводоканал» в количестве 116 016 000 штук (74,85%), а также сумма нераспределенной прибыли АО «Ростовводоканал» в размере 5 482 875 612,64 руб., которая может быть выплачена в виде дивидендов. Из-за действий ОАО «Нижноватомэнергосбыт» невозможно осуществить действия по ее распределению - по его заявлению постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП № 1 по г. Москве ГМУ ФССП от 14.03.2023 наложен запрет на выплату (объявление) дивидендов АО «Ростовводоканал», полученных от ценных бумаг АО «Евразийский» и ограничены иные права АО «Ростовводоканал» на ведение хозяйственной деятельности.

 

Таким образом, ОАО «Нижноватомэнергосбыт» сам создал ситуацию, в которой у АО «Евразийский» имеется арест на принадлежащее ему имущество (включая денежные средства) и имущественные права, а также запрет на выплату дивидендов (объявление) дивидендов АО «Ростовводоканал», полученных от ценных бумаг АО «Евразийский».

 

АО «Ростовводоканал» обратилось в Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России с просьбой о снятии обеспечительных мер, принятых в отношении АО «Ростовводоканал», наложенные в ходе исполнительного производства № 120616/21/98077-ИП. Ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО6 13.09.2023 вынесла Постановление об отказе в удовлетворении заявления АО «Ростовводоканал» и указала на необходимость обращения в суд, вынесший судебный акт, на основании которого был выдан исполнительный документ взыскателю.

 

Суд первой инстанции указывает на то, что Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.06.2023 были сняты ограничения на выплату дивидендов АО «Ростовводоканал» и АО «Евразийский», но данный довод материалами дела не подтвержден, указанное Постановление в адрес АО «Евразийский» не поступало, сторонами в материалы дела не представлено. В нарушение норм процессуального права временный управляющий АО «Евразийский» не представил в материалы дела надлежащим образом заверенный документ или его оригинал, на который ссылается.

 

Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечительные меры по ходатайству лица, участвующего в деле, могут быть отменены арбитражным судом, рассматривающим дело. Согласно части 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

 

В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55) разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

 

Целью обеспечительных мер в арбитражном процессе, применяемых арбитражным судом по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных законом, и иного лица, и являющихся срочными, временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, является недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта, а также предотвращение причинения значительного ущерба заявителю (части 1 и 2 статьи 90 АПК РФ).

 

В настоящее время Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2022 г. АО «Евразийский» не исполнено. Кроме того, судом первой инстанции обоснованно принято во внимание, что Постановлением судебного пристава от 16.06.2023, вынесенного по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Нижноватомэнергосбыт» с АО «Евразийский» были сняты следующие ограничения:

 

1. На выплату (объявление) дивидендов АО «Ростовводоканал»;

2. На выплату (объявление) дивидендов АО «Ростовводоканал», полученных от ценных бумаг АО «Евразийский».

 

Таким образом, препятствий для исполнения требований АО «Евразийский» в связи с наложением на него обеспечительных мер суд не усматривает, основания для отмены обеспечительных мер отсутствуют.

 

Поскольку содержание апелляционных жалоб АО «Евразийский» и АО «Ростовволоканал»обусловлены несогласием с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания иной оценки выводов суда первой инстанции и отмены обжалуемого судебного акта.

 

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2023 по делу №А40- 121454/12 оставить без изменения, а апелляционные жалобы АО «Евразийский» и АО «Ростовволоканал» - без удовлетворения

 

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

 

Председательствующий судья:                                                                 Р.Г. Нагаев 

Судьи:                                                                                                          А.А. Дурановский

Е.А. Скворцова